9.3x62 : 51 ou 57 cm de canon ?
+15
gregos73
pinpin73
alex33
Le goupil
SOS
pedro
titou 66
dzandzanou
forus
gxa68
The King
Keiler
Triboulet
JP2
scrofa21
19 participants
Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
- gregos73Palombe
- Nombre de messages : 379
Age : 45
Localisation : savoie
Date d'inscription : 29/03/2015
Re: 9.3x62 : 51 ou 57 cm de canon ?
Ven 27 Nov 2015 - 21:51
GILAP a écrit:On parle d'effet "chalumeau",c'est quand une partie des gaz au départ du coup fuite devant l'ogive !
du à un manque d' étanchéité,ogive, canon !
Pour ce qui est de la longueur du canon,pour la précision demandée à la chasse,c'est anecdotique !
Par contre en fonction de l'arme,un canon long,donnant du poids sur l'avant, peut être intéressant,
L'arme sera plus lourde,avec un centre de gravité avancé,plus facile à stabiliser .
Mais bon...ce que j'en dit !
Dans les calibres magnum avec canons courts,une partie de la poudre,brule à l'extérieur du canon
et ne participe pas à la poussée de la balle ! cela demande réflexion ?
Merci de ta réponse
- stephchaCerf3000 Messages
- Nombre de messages : 3292
Age : 52
Localisation : Au bois
Date d'inscription : 14/11/2012
Re: 9.3x62 : 51 ou 57 cm de canon ?
Sam 28 Nov 2015 - 9:50
Bonjour@tous.
Le 9.3x62 s'accommode des canons courts car son angle d'épaulement est faible, comme pour les 9.3x74R; 8x57 J(R)S; 375 HH mag.; etc., contrairement aux calibres avec un angle d'épaulement fort, 7 RM; .300 Win. mag; .300 Weat. mag.
Ps aux modérateurs, pouvez vous mettre un exemple d'angle d'épaulement, merci.
De mémoire, suite a un essais d'un magazine de chasse qui a recoupé un canon de 57 cm a 51 cm en 9.3x62, la perte est de seulement 12 m/s, donc il ne faut pas se tracasser avec un canon court en 9.3x62, du moment qu'il est précis, c'est tout ce qui compte.
Stéphane
Le 9.3x62 s'accommode des canons courts car son angle d'épaulement est faible, comme pour les 9.3x74R; 8x57 J(R)S; 375 HH mag.; etc., contrairement aux calibres avec un angle d'épaulement fort, 7 RM; .300 Win. mag; .300 Weat. mag.
Ps aux modérateurs, pouvez vous mettre un exemple d'angle d'épaulement, merci.
De mémoire, suite a un essais d'un magazine de chasse qui a recoupé un canon de 57 cm a 51 cm en 9.3x62, la perte est de seulement 12 m/s, donc il ne faut pas se tracasser avec un canon court en 9.3x62, du moment qu'il est précis, c'est tout ce qui compte.
Stéphane
- BlashuteSanglier
- Nombre de messages : 678
Age : 58
Localisation : Bruxelles et... Ain et Meurthe et Moselle
Date d'inscription : 22/12/2014
Re: 9.3x62 : 51 ou 57 cm de canon ?
Sam 28 Nov 2015 - 18:46
Bonsoir,
J'avais le même dilemme lorsque j'ai acheté le mien. Mon armurier m'a conseillé un canon de 58 cm car le recul est moindre pour les poids de balle plus élevés (18,5 gr) et honnêtement, ce n'est pas les 7 cm de plus qui font beaucoup de différence en matière de maniabilité de l'arme. Cela reste tout à fait gérable.
J'avais le même dilemme lorsque j'ai acheté le mien. Mon armurier m'a conseillé un canon de 58 cm car le recul est moindre pour les poids de balle plus élevés (18,5 gr) et honnêtement, ce n'est pas les 7 cm de plus qui font beaucoup de différence en matière de maniabilité de l'arme. Cela reste tout à fait gérable.
- biglebowskiSanglier
- Nombre de messages : 745
Age : 50
Localisation : A la maison
Date d'inscription : 17/06/2018
Re: 9.3x62 : 51 ou 57 cm de canon ?
Dim 24 Juin 2018 - 12:54
Je déterre ,
Une occase sympa sur une Tikka T3 modèle "battue" en 9.3x62 et canon de 51 cm se présente à moi.
Donc après lecture du sujet et pour la faire courte, un canon de 51cm en 9.3X62 serait tout à fait adapter à un tir de battue ( distance max 110 m en plaine )?
Waidmannsheil
Une occase sympa sur une Tikka T3 modèle "battue" en 9.3x62 et canon de 51 cm se présente à moi.
Donc après lecture du sujet et pour la faire courte, un canon de 51cm en 9.3X62 serait tout à fait adapter à un tir de battue ( distance max 110 m en plaine )?
Waidmannsheil
_________________
Si on bricolait plus souvent, on aurait moins la tête aux bêtises . B.Blier
C'est jamais bon de laisser dormir les créances, et surtout de permettre au petit personnel de rêver. L.Ventura
- stephchaCerf3000 Messages
- Nombre de messages : 3292
Age : 52
Localisation : Au bois
Date d'inscription : 14/11/2012
Re: 9.3x62 : 51 ou 57 cm de canon ?
Mar 26 Juin 2018 - 16:57
Bonjour@tous.
Pour moi aucun problème, tires quelques munitions différentes pour voir avec quelle balle elle groupe le mieux (trois balles). un ami, avec sa Blaser dans ce calibre, 3 marques différentes (Partizan 1/2 blindée, Norma Alaska, Lapua Méga), pour le même poids en 285 gr, tout tient dans une pièce de 2€ @ 50 m.
Stéphane
Pour moi aucun problème, tires quelques munitions différentes pour voir avec quelle balle elle groupe le mieux (trois balles). un ami, avec sa Blaser dans ce calibre, 3 marques différentes (Partizan 1/2 blindée, Norma Alaska, Lapua Méga), pour le même poids en 285 gr, tout tient dans une pièce de 2€ @ 50 m.
Stéphane
Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum