9.3x62 : 51 ou 57 cm de canon ?

Par contre en calibre 12, j'ai un Marlin du grand père dont le canon dépasse le mètre !

JP2 a écrit: il n'y a pas d'accélération de la rotation due à la longueur du canon

Effectivement, c'était marqué, mais j'ai mal lu...

Forus tu as raison, mais là n'était pas mon propos. J'ai écrit : " il n'y a pas d'accélération de la rotation due à la longueur du canon".

En d'autres termes, pour une V0 donnée, un canon ayant un pas de 10" donnera la même vitesse de rotation à un projectile qu'il fasse 60 cm ou 1 m de long.

Amicalement, JP2.

Salut

Moi je pense que un canon de "57cm" permet une meilleur valorisation des munitions "légère" du 9.3x62 (15g) et que pour un usage de la carabine à des distances de 100 à 150m, la longueur du canon te permettra de gagner quelques mètres supplémentaire enfin je pense...

A+

SOS a écrit:Salut

Moi je pense que un canon de "57cm" permet une meilleur valorisation des munitions "légère" du 9.3x62 (15g) et que pour un usage de la carabine à des distances de 100 à 150m, la longueur du canon te permettra de gagner quelques mètres supplémentaire enfin je pense...

A+

Ça reste à démontrer. En quoi un canon plus long valorisera mieux une munition légère ?

Amicalement, JP2.

SOS a écrit:Salut

Moi je pense que un canon de "57cm" permet une meilleur valorisation des munitions "légère" du 9.3x62 (15g) et que pour un usage de la carabine à des distances de 100 à 150m, la longueur du canon te permettra de gagner quelques mètres supplémentaire enfin je pense...

A+

Des mots, des mots .... ce ne sont que des mots, mais ce n'est pas une réalité .... Bien content d'avoir fait du latin, au séminaire ...

gagner quelques mètres, comment ???

JP2 a écrit:

SOS a écrit:Salut

Moi je pense que un canon de "57cm" permet une meilleur valorisation des munitions "légère" du 9.3x62 (15g) et que pour un usage de la carabine à des distances de 100 à 150m, la longueur du canon te permettra de gagner quelques mètres supplémentaire enfin je pense...

A+

Ça reste à démontrer. En quoi un canon plus long valorisera mieux une munition légère ?

Amicalement, JP2.

Il y a des théories qui se font et se défont, au fil du temps et des humeurs, Jean-marie, il faut t'y faire ....
l'autre jour je discutais avec un jeune chasseur, qui venait de tirer son premier sanglier, eh ben tu me croiras si tu veux, il m'as tout réappris .... c'est là que tu te trouve c.. et que t'as l'impressiion d'être tombé avec le dernier orage ...

salut

pour vous faire une petite idée de ce qu'il est possible de faire avec une 9.3x62 a canon court vous aller sur .......... il y a membre (pseudo mzee ) s'est un ancien guide de brousse et aussi un armurier qui a passer plusieurs décennies en afrique avec une sacco custom en 9.3x62 (canon court)
ou vous tapez dans recherche vous verrez il y a aussi quelque photos et des explications assez sympa
moi meme j'ai eu l'occasion de discuté avec lui par téléphone et je peut vous assurez qu'il connais le sujet réglage choix des munitions ..........
pour ma part le jour ou je part en namibie s'est avec ma 9.3x62 et pourtant s'est une t3 light battue (canon de 51cm)

cordialement

le petit poucet a écrit:salut

pour vous faire une petite idée de ce qu'il est possible de faire avec une 9.3x62 a canon court vous aller ............. il y a membre (pseudo mzee ) s'est un ancien guide de brousse et aussi un armurier qui a passer plusieurs décennies en afrique avec une sacco custom en 9.3x62 (canon court)
ou vous tapez dans recherche (9.3x62 en afrique ) vous verrez il y a aussi quelque photos et des explications assez sympa
moi meme j'ai eu l'occasion de discuté avec lui par téléphone et je peut vous assurez qu'il connais le sujet réglage choix des munitions ..........
pour ma part le jour ou je part en namibie s'est avec ma 9.3x62 et pourtant s'est une t3 light battue (canon de 51cm)

cordialement

Explique nous quel canon il est préférable d'avoir avec un 9.3x62 stp. Merci

Avant de penser partir en Afrique avec son 9,3 il faut savoir que dans beaucoup de pays Africains (principalement anglophones), le minimum de calibre obligatoire est le 9,5 mm soit un .375".

Le 9,3 ne fait hélas que 9,3 mm !

Amicalement, JP2.

Yes, c'est justement un débat que cette règlementation du 9,5 mini !

salut

a sos marcassin
pour le choix de la longueur du canon comme dit avent le 9.3x62 n'est pas un calibre magnum donc il est moins sensible que ses petit camarades magnum maintenent dire quel est la meilleur longueur de canon je ne la connais pas pour ma part j'ai choisit un canon de 51 parce que je pratique beaucoup plus la battue que l'approche ou l'affût et surtout parce que je trouve cette carabine tres maniable et avec j'ai de bonne sensations maintenent un tire d'approche a 150m doit être envisageable avec ce calibre et cette longueur de canon

a jp2

pour ce qui est de la namibie j'ai déjà pris les info et le 9.3x62 est bien autoriser pour l'orix, le gnou bleu, les fauves, la girafe, le zèbre, le phacochère quelque autres don le coudou
pour ce qui est de la ferme de chasse il s'agit de combumbi chasse afrique
les autre calibres autorise son le 375h&h, 338wm, le 8x68s, et après envoi de mail sont aussi autoriser le 7rm,le 300wm,le 30.06
maintenant je suppose que ces calibre sont autoriser parce qu'il n'y a pas dans cette ferme de gibier tres dangereux comme le lion, le buffle, ou de pachyderme (ce qui parait logique )

a se king

quand a cette fameuse loie sur le calibre mini de 9.5mm s'est juste une histoire de gros sous la personne que je nomme (mzee) et d'autres comme luis m'ont expliquer que le 9.3x62 avais une meilleurs pénétration que le 375 quand a mzee les deux calibres qu'il a utiliser principalement sont le 9.3x62 pour la chasse (buffle y compris) et le 470 nitro express pour la recherche du gibier blessé et le pachyderme maintenent un tout petit coup d'oeil sur ggn ne coûte rien je vous jure que les photos sont tres joli

cordialement

"Histoire de gros sous", comme souvent, et malheureusement, mon ami !

a qui le dis tu

salut les modos

on a pas le droit de nommé les forums voisin ? si s'est le cas toutes mes excuses

cordialement

Ben disons que c'est tout de même mieux d'avoir les infos en direct sur le forum, plutôt que d'aller "z"yeuter" sur un autre forum.

Et là il t'a fait une réponse pleine de diplomatie !

VERBOTEN !!!! ;-)

en fait la j'ai frôler l'incident diplomatique quoi

merci pour la courtoisie


cordialement

le petit poucet a écrit:

en fait la j'ai frôler l'incident diplomatique quoi

merci pour la courtoisie


cordialement

Non pas quand Même ! Mais on en étais pas loin !!!

le petit poucet a écrit:

en fait la j'ai frôler l'incident diplomatique quoi

merci pour la courtoisie


cordialement

Non, non, t'as juste failli déclencher la 3ème guerre mondiale

Y'a pas de souci, quand c'est pas fait exprès pour embêter les modos...

JP2 a écrit:1°) Blaser n'est pas plus une "référence" qu'une autre marque.
2°) Je retourne la question : pourquoi Sauer a choisi 51 cm ?

La précision est souvent meilleure avec le canon le plus court (moins d'amplitude du régime vibratoire). Parcontre, un canon long permet d'obtenir une ligne de visée ouverte plus grande, ce qui améliore la précision.

Tous les choix sont donc possibles, sauf, je répète, pour les calibres magnum dont la poudre lente nécessite l'utilisation de canons plus longs afin d'optimiser la combustion et d'éviter ainsi d'avoir un lance-flamme avec davantage de bruit et perte de vitesse à la bouche du canon.

Amicalement, JP2.

@JP2
bonjour
a ce sujet j'avais une petite question.J'ai une carabine en 9.3*62 avec un canon de 52cm. Est-ce que cela a une influence sur "l'effet fusée" ou cela ne concerne que les calibres magnums avec un canon trop court
En gros, aurais-je moins de recul avec un canon de 60 cm ou cela n'a pas d'incidence.
Bien cordialement

Comme c'est écrit dans la citation, "l'effet fusée" n'est perceptible qu'avec les calibre Magnum !

Le recul avec un canon de 60 cm ou de 52, surtout en 9,3 X 62, ne sera guère différent.

Amicalement, JP2.

JP2 a écrit:Comme c'est écrit dans la citation, "l'effet fusée" n'est perceptible qu'avec les calibre Magnum !

Le recul avec un canon de 60 cm ou de 52, surtout en 9,3 X 62, ne sera guère différent.

Amicalement, JP2.

Merci de ta réponse
cordialement

On parle d'effet "chalumeau",c'est quand une partie des gaz au départ du coup fuite devant l'ogive !
du à un manque d' étanchéité,ogive, canon !
Pour ce qui est de la longueur du canon,pour la précision demandée à la chasse,c'est anecdotique !
Par contre en fonction de l'arme,un canon long,donnant du poids sur l'avant,  peut être intéressant,
L'arme sera plus lourde,avec un centre de gravité avancé,plus facile à stabiliser .
Mais bon...ce que j'en dit !  
Dans les calibres magnum avec canons courts,une partie de la poudre,brule à l'extérieur du canon
et ne participe pas à la poussée de la balle ! cela demande réflexion ?