Chasse sanglier FDC40

Ma réflexion se voulait ironique d'abord et avant tout et ne visait pas les Landes en particulier, département que je ne connais que pour y avoir présenté des chiens en field trial 4 ou 5 ans de suite. Mais tout de même, et je rejoins Gérard, alors que tout un chacun sait, sauf à être intellectuellement malhonnête (ce qui semble être le cas de la part de beaucoup de Présidents de fédés), il aura fallu que le bateau repose au fond de l'eau, lesté qu'il est par le poids des indemnisations dégâts, pour que les départements les plus rétifs découvrent les vertus de l'affut au mois d'avril appuyé par une  réquisition préfectoral (sans doute pour se justifier auprès des chasseurs en battues). Si cette pratique (que je ne réprouve pas) s'intensifie dans ces départements où elle n'était pas pratiquée jusqu'alors, attendons nous, en cette période de déplacements contrainte à une réaction hostile de l'opinion publique à contrario des départements de l'est où elle est usitée depuis des lustres. 
Ils auront beau rôle de m'expliquer ce qu'ils veulent, traditions, les chiens et gnagnagna, tant qu'ils n'auront pas compris que les sangliers on les tape à l'affut au moment opportun selon les cultures et la région,  ils ne s'en sortiront jamais, de toutes les façons je pense que c'est bien trop tard dans certains départements la situation est hors contrôle quoiqu'on fasse.

Je plussoie, mais faire du tir de régulation à l'affût dans certains départements serait déclencher une guerre de religions.
Quant à l'honnêteté intellectuelle de certains présidents de fédés je passe mon tour.

Se qui est sur c'est qu'il y a assez de sanglier chez nous pour laisser faire les tireurs à l'affût et les battues ,
Certains on peur qu'on leur vol le gibier

Nkvd a écrit:
Je plussoie, mais faire du tir de régulation à l'affût dans certains départements serait déclencher une guerre de religions.
Quant à l'honnêteté intellectuelle de certains présidents de fédés je passe mon tour.

Si cela avait été appliqué en temps voulus, ce ne serait pas de la régulation mais de la gestion. Que veulent ils? La paix des ménages en continuant un mode de chasse qui a prouvé son inefficacité si pratiqué de façon exclusive voir hégémonique et autoritaire tout en refusant de payer des dégâts dont ils sont en partie responsables? Basta!

Mais je reprends ce que j'ai déjà dit....Les Fédés pleurent,mais ça ne sortira pas de la poche des dirigeants quand il faudra passer à la caisse.Donc,ils préparent le terrain.La place étant bonne,pourquoi prendre des risques en permettant un mode de chasse qui hérisse le poil de la majorité de son corps électoral pour de multiples raisons(avouables ou non)

Je pense que certains,et ce n'est pas leur faute,puisqu'ils n'ont pas la responsabilité d'un territoire..Responsablité veut dire équilibre agro-sylvo-cynégétique et responsabilité financière qui en découle.Si @Winch86..parle de l'Alsace,il doit savoir que ce sont des baux de 9 ans renouvelables par préemption en cas de bonne gestion..et que les dégats sont aussi calculés par secteur et payés en pourcentage sur le prix du bail pour le sanglier et à la charge de l'adjudicataire pour le chevreuil et cerf,si le plan de chassi mini n'est pas réalisé.....
Ce n'est pas tout à fait comme le chasseur qui ne voit que le coté chasse,quelle que soit la façon dont il la pratique  ,ambiance,convialité,etc...et qui,ayant payé son action ou sa sortie,peut repartir tranquille...Ce sont deux mondes différents,c'est pour ça que l'on ne parle pas du tout le même langage....

chris01 a écrit:

Bouba40 a écrit:Pour les animaux abattus comme j'ai envie, je pense m'en garder un pour ma consommation et le reste à la société de chasse , enfin déjà faut qu'ils viennent, hier soir ils ne sont pas revenue au champs , j'espère qu'ils vont venir se ballader se soir lol

rien contre toi Bouba, bien sûr, rien que pour souligner certaines incohérences de nore système, ex : tu interviens seul, c'est bien la condition, tu tues un sanglier de quelques 80kgs, tu le charges tout seul, tu l'écorches tout seul, pas question de faire appel aux copains, confinement oblige...va falloir de bons bras...les sangliers vont peut-être venir mais les gars de la société, ils vont cocher quoi sur l'attestation de déplacement ?

Je n'ai pas encore tout lu, mais il faut savoir que les dégâts dans les semis de maïs sont généralement occasionné par une laie avec ses petits. Le but du tir d'affût est de tirer un jeune, afin que la mère déplace ses jeunes. On ne tire surtout pas la mère, car les jeunes perdus vont restés sur place et tout pillé, et encore moins un gros balourd de 100 kg qui ne demande rien à personne.

J'ai eu le cas chez moi l'année dernière de 3 jeunes orphelin qui pillaient mon champ. Un soir, j'en ai tué un, les deux autres ont dégagés......................... à l'autre bout du bois, pillé le champ du voisin, ça c'est terminé par une battue administrative.

Une sortie pour rien, vu 2 chevreuils dont un à 15m, et je pense un renard vu le pas sautillant,

Bonjour,

Désolé de mettre mon grain de sel mais il ne faut pas confondre chasse et régulation c'est bien deux choses totalement différentes.

On parle souvent à tort de prolongement des périodes de chasse, en réalité c'est faux, c'est de la destruction. A ce titre,  dans le département où la chasse des sangliers demandent la pose de bracelets, en mars, il n'y a pas de bracelet à mettre car on ne chasse pas, on régule.
Vous allez être surpris et ne pas me croire et pourtant cela a été confirmé par l'oncfs à l'époque où je faisais ma formation de garde particulier au grand damne des personnes de la fédération. Une fédération l'a écrit (page 6 du document): https://www.fdc16.com/uploads/file/58de1b44433af.pdf

En ce qui concerne les landes, sachez que c'est bien un endroit où je voudrais y vivre.
Quand j'y suis allé la première année il y a 6 ans, j'ai été très surpris de leur accueil. Même habillé en tenue de chasse on ne nous regarde pas de travers là bas quand on va faire nos courses à l’intermarché du coin.
Quand on rencontre des promeneurs et qu'on leur dit bonjour, ils ne nous traitent pas de connards comme cela m'arrive plusieurs fois par saison dans le rhone ou en ardéche.
On ne se fait pas klaxonner quand on nous vois le long des routes.
Quand vous avez un chevreuil dans le sac à dos et que vous marcher sur quelques kilomètres pour aller le mettre au frais au local de chasse, les gens s’arrêtent et vous proposent de vous avancer voire même de faire un crochet pour vous y emmener.
Il y avait même un grand père, qui faisait faire tous les jours une ballade à son chien sur le territoire qui m'était alloué pour l'approche. Il prenait la peine de m'amener à boire frais alors que d’après ses dires il n'avait jamais été chasseur.
Du coup les mentalités... je préfère largement celle de chez eux à celle que je connais d'ailleurs.

Peut importe où vous allez aller, il y aura toujours des jaloux, des donneurs de leçons ou des personnes qui ne veulent pas que l'on tire leur sanglier. Il y aura toujours des personnes qui vont penser que seul leur façon de faire est la bonne. On en a en Ardéche, ou ici dans le Rhone. Il y en a dans les Landes comme en Alsace ou en Corse.
A la sortie peux importe la raison qui pousse la fédération des landes à utiliser ce mode de régulation ou à ouvrir la chasse du sanglier à l'approche du sanglier dès le mois de juin, ils évoluent et ont au moins le courage de s'en donner les moyens en influençant le préfet.

Dans les Landes, c'est essentiellement l'énorme soucis financier que connait la FD avec les dégâts à rembourser( ou à ne plus rembourser) qui fait bouger les mentalités, plus qu'un réel soucis de gestion cynégétique.

Peit bémol.Ils autorisent la chevrotine et dans une revue,le président de la fédé a dit que les conducteurs de l'UNUCR avaient dit,que l'on retrouvait plus facilement un sanglier tiré à chevrotine plutôt qu'à balle...et non plus,ne pas oublier qu'en Aquitaine l'arrivée du sanglier est relativement récente...Donc,tout innocent que je suis ,je fais plus confiance à des régions qui le gèrent depuis plusieur décennies...Peut-être par chauvinisme..Ceci dit,je n'ai jamais dit que de pouvoir tirer le sanglier en avril n'était pas bien..Je m'étonnais simplement qu'alors que les populations ont explosé depuis un bon bout de temps,l'arrivée du coronavirus modifie la donne et faisait découvrir l'ampleur du dégat...
Ceci dit,pour la convialité de la région,je suis d'accord, j'ai beaucoup chassé dans les Landes,mais la bécasse.......

Peu importe les raisons qui les poussent à faire bouger les mentalités c'est bien qu'ils aient le courage de le faire et de s'en donner les moyens et cela même si certaines personnes racontent parfois des conneries.
A noter que depuis je vais chasser dans les landes, sur les deux ACCA où je prends des bracelets de chevreuils, on a toujours pu tirer les sangliers au mois de juin... mais dans le cadre de la chasse, pas de la destruction.

Je vous rejoins entièrement sur le fait que le sanglier doit être géré mais on en est plus à la gestion dans beaucoup de départements. On doit faire baisser les populations partout où les dégâts sont trop importants. Que l'on n'autorise pas le tir à l’affût dans le Finistère ou le pas de Calais parce qu'ils ont des prélèvements de sangliers faible, ne me choque pas. Qu'ils ne le fassent pas comme chez moi en Ardèche (26 188 sanglier prélevés l'année dernière), me choque beaucoup plus. Ils ne le feraient pas dans les landes avec les problèmes de dégâts qu'ils ont je serait le premier à dire que ces des cons. Là ils  veulent le faire et c'est très bien.

L’affût ou l'approche sont de bons moyens pour régler les problèmes de dégâts ponctuels sur des endroits ciblés. Quand une mère débarque dans une vigne avec ses petits et qu'un de ses petit prend une balle, elle emmène ses marcassins ailleurs. Souvent là où il n'y a ni clôture ni chasseur pour leur mettre une balle.
Ce que je dis c'est qu'il ne faut pas jeter pas la pierre à ceux qui veulent mettre ce nouvel outil en place. Au contraire il faudrait mettre en place ce nouvel partout en France pour justement pouvoir gérer et non plus courir après la facture des dégâts!

Non seulement partout en France mais que le décision soit pérenne ,quand ils auront eu tous le courage de la prendre et surtout encourager la pratique et le bien fondé de l'affût et les règles à respecter, selectionner les animaux en fonction des consignes,donc les reconnaitre,le matériel indispensable...Les fédés vont avoir du boulôt..espérons qu'elles en aient le courage....

En attendant @Bouba40 profites en bien.

Après avoir dénigrer la chasse à l'affût pendant des années, on appelle aujourd'hui ces chasseurs là à la rescousse. Ca me fait bien rire tiens. Si c'est pas prendre les gens pour des c...
Moi ca me choque qu'on interdise la chasse à l'affût là ou il n'y a pas de problème "sanglier", car c'est un mode de chasse comme un autre, n'en déplaise aux puristes de la sacro sainte battue.

Ah un moment donné, quand on prétend vouloir protéger les cultures des agriculteurs et qu'on ne chasse qu'après les moissons et jusqu'en février/ mars, on passe vraiment pour des guignols. Et encore plus chaque années avec l'augmentation des populations.

Je vois que nous arrivons à la même conclusion....Raison pour laquelle,en Gironde,avec le seul agrainage autorisé en période sensible,c'est-à-dire au moment des semis,les sangliers se goinfrent sans être tirés,s'enfilent dans le maïs quand ils ont poussé et pèsent parfois 100kgs à 18 mois..Quand,par chance,un est tiré en battue après le 15 Aout,ça fait de la viande...Elle est pas belle la vie....C'est l'avantage d'avoir des spécialistes de la gestion du sanglier en haut lieu     ......

Juste une question( déjà posée peut-être et je m'en excuse par avance):quels sont les chiffres des résultats des tirs affût/approche versus battue par saison dans les départements disons....plus ouverts à ces méthodes??.Il serait intéressant de les connaitre

Je ne les ai pas,mais les spécialistes de la gestion,disons globalement de l'Est,ont toujours considéré qu'un résultat de  50/50.était la bonne solution..
Je ne peux citer que des exemples personnels,qui ,bien sûr,sont très limités et donc en aucun cas,je n'oserais donner ça comme une généralité,mais en Alsace,je faisais globalement ,en résultat j'entends,2/3 en affût,1/3 en battue.Mais ça dépend de tellement de paramètres..Un simple exemple...Si,dans ta chasse,tu as ,par exemple un champ de maïs et pas de remise...Le sanglier viendra le soir ou le matin pour se nourrir et repartira dans sa remise après.Donc,si tu veux en tirer,c'est obligatoirement à l'affût,parce qu'à l'heure de la battue,ils sont repartis...Sauf après le 15 Aout ,où ils ils se baugent dans les grands maïs,et de préférence,près des arrosages automatiques,maisc'est un autre problème d'arriver à les faire sortir d'un océan de maïs....Mais les chasseurs,piqueux et postés, sont ravis parce qu'ils ont eu une belle musique...Menées et fermes...Que du bonheur.....
C.Q.F.D.

orion33 a écrit:Juste une question( déjà posée peut-être et je m'en excuse par avance):quels sont les chiffres des résultats des tirs affût/approche versus battue par saison dans les départements disons....plus ouverts à ces méthodes??.Il serait intéressant de les connaitre

Dans mon département, une centaine. Pour un prélèvement qui va être estimé à 17000 animaux cette saison et 2 millions de dégâts. Comme dis @gxa68, on va prétendre protéger les cultures en agrainant pour avoir des animaux de 100kg qui sont encore très jeune, mais très peu de chasse pour protéger les cultures au printemps.
A force d'interdire non seulement la chasse à l'affût, mais aussi d'autres modes de chasse "qui dérangent", les chasseurs de sangliers vont pas tarder de récolter les fruits de leur connerie et de leur intolérance.

@sim....A mon age,ça m'étonnerait que je vois les choses changer,surtout en Gironde,mais,peut-être qu'en Bourgogne,tu as plus de chance,alors,tu es jeune,bats toi......si tu ne veux pas terminer ta vie en pécheur à la ligne.....
P.S. Et c'est non seulement les modes de chasse qui sont à revoir,mais aussi ,toute la gestion du sanglier,notamment l'agrainage que nos instances confondent,par facilité avec nourrissage,......

En Bourgogne en effet dans la chasse où j'allais (chasse privée) on pouvait tirer chevreuil et sanglier a l'approche / affut du 1er juin à fin février.... Dans les ACCA je ne sais pas...

gxa68 a écrit:@sim....A mon age,ça m'étonnerait que je vois les choses changer,surtout en Gironde,mais,peut-être qu'en Bourgogne,tu as plus de chance,alors,tu es jeune,bats toi......si tu ne veux pas terminer ta vie en pécheur à la ligne.....

Les choses bougent, mais seulement sous la contrainte malheureusement. Nous sommes plus proche de l'est en bourgogne, mais pourtant nous sommes plus "chiens courants" que chasse "germaniques". Je n'ai pas de problème dans ma société pour chasser à l'approche, mais ce fût compliqué, même avec le remboursement des bracelets utilisés à l'approche par la fédération.
Par contre, on est au bord d'un massif ou la population ne cesse d'augmenter depuis 5 ans. Nous on subit, nous n'avons que des animaux de passage (nous n'avons presque que des petits bois de plaine de moins de 40 hectares), et pourtant on va passer commune point noire. Je vois pas vraiment comment on pourra régler le problème chez nous tant que le réservoir principal ne se videra pas, mais bon, encore une fois tout va bien.

Attendez que les dégâts soient payés par commune, beaucoup changeront leur fusil d'épaule ou, le scénario le plus plausible, il n'y aura plus de société de chasse sur la commune. J'ai vu pour une commune, adossée à une grande domaniale, dans le 55 où il y a pour 46.000 € de dégâts.
https://www.fdc54.com/wp-content/uploads/2020/02/tableau-degats-communes-2019.pdf
Ici, pour le moment, les semis de petit pois sont engloutis en quelques nuits par les sangliers tellement ils crèvent de faim. Je pense que dans une semaine lors des premiers semis de maïs, les sangliers suivront le semoir.

Stéphane

Ca fera comme pour le coronavirus...On attendra la catastrophe pour penser à réagir......