Problème lunette swarovski

Bonjour à tous,
Je vais vous expliquer mon problème, enfin si sa n'est un .
Je possède une carabine semi auto en cal 300 . De chez browning . Avec un montage leupold queck release.
Je posséder une lunette khales que j'ai donné à mon père car il manquer du zoom et le point rouge. Du coup j'ai fais l'achat d une swarovski z6i 1.7-10x42, d'un ami qui s'en servait pas.. Une fois la lunette monté sur la carabine. Je pars l'essayer... je peux déjà constater qu'en visant, le réticule n'est pas en face du guidon... bref. Je tir sur cible. Première balle, 50 cm à gauche du centre de la cible ...je réessaye,pareil ... je fais donc le réglage, je retire une balle à 20 cm, je retouche, et je retire ... la balle à 8cm de la cible... et LA, j'ai pu faire que 3 clics de plus et je suis au max .... je retire. .. et il manqueraî 2-3 clics de plus, mais je peux pas ....j'en es parlé à mon armurier il m'a dit que sa pouvait venir du montage.... bizarre, alors que la khales étais réglé pile et je suis jamais arriver à la buté. .. alors je me pose des questions, sa vien de la lunette?? Du montage ?? De la carabine ....merci

Sûrement le montage,regardes la plage de réglage de la khales,elle est peut être plus grande que celle de la Swarovski.??

D'après mes recherches
Plage de reglage swarovski : 1,5 m/100

Kahles : 1,55 m/100
( la pas sur à 100%)

Jettes là, elle est foutue ..
PS : l'adresse de ma poubelle en MP si tu veux ..

Si tu ne veux vraiment pas t'en débarrasser : il faut refaire le montage physique.
Compter tous les clics des plages (haut-bas et gauche droite)
se placer au milieu. (moitié des clics)

à ce niveau là, le réticule ne doit pas être loin du point visé si le montage sur l'arme est correct.

Si ce n'est pas le cas, il faut refaire le montage (colliers, embase etc ..)

Je pense que le prochain achat sera un montage pivotant de chez EAW ... au moin je serai sur du montage. ..

Oue passe moi ton adresse

Gaby53 a écrit:Jettes là, elle est foutue ..

PS : l'adresse de ma poubelle en MP si tu veux ..

Si tu ne veux vraiment pas t'en débarrasser : il faut refaire le montage physique.
Compter tous les clics des plages (haut-bas et gauche droite)
se placer au milieu. (moitié des clics)

à ce niveau là, le réticule ne doit pas être loin du point visé si le montage sur l'arme est correct.

Si ce n'est pas le cas, il faut refaire le montage (colliers, embase etc ..)

@chasse31:
J'ai un QR de chez Leupold sur ma Bar, aucun problème, lorsque j'ai réglé la lunette, je n'ai pas eu beaucoup a corriger.
C'est quel montage ?, copie le raccourci de ton montage pour que je puisse voir lequel c'est.
https://www.leupold.com/hunting-shooting/mounting-systems/

Stéphane

chasse31 a écrit:Je pense que le prochain achat sera un montage pivotant de chez EAW ... au moin je serai sur du montage. ..

Bonjour,

La marque du montage n'influe pas je pense sur ce problème. Les Leupold on très bonne presse, et je connais une personne qui a revendu ces EAW pour remettre des Leupold !

Cela vient comme la dit Gaby d'un problème de "calibrage" des clics de réglage.

Il me semble que @Yann73 avait eu il y'a quelque temps à peu près le même soucis avec son EAW et sa Duralyt, cela venait si je ne me trompe toujours pas d'un problème de cale sur le montage ?!

Amitiés

Tout à fait Fab.
Cependant,l'ancienne lunette,une schmidt avait été réglée sans soucis car plage de réglage plus importante que la zeiss.
Enfin,il faut être le plus précis possible lors de la pose lunette/montage.

Yann73 a écrit:Tout à fait Fab.
Cependant,l'ancienne lunette,une schmidt avait été réglée sans soucis car plage de réglage plus importante que la zeiss.
Enfin,il faut être le plus précis possible lors de la pose lunette/montage.

Je savais que je ne me trompais pas de beaucoup

@chasse31 essaye le conseil de Gaby, recompter le nombre de clic pour tout remettre droit, et refixer calmement l'ensemble.

chasse31 a écrit:Oue passe moi ton adresse      

Gaby53 a écrit:Jettes là, elle est foutue ..

PS : l'adresse de ma poubelle en MP si tu veux ..

Si tu ne veux vraiment pas t'en débarrasser : il faut refaire le montage physique.
Compter tous les clics des plages (haut-bas et gauche droite)
se placer au milieu. (moitié des clics)

à ce niveau là, le réticule ne doit pas être loin du point visé si le montage sur l'arme est correct.

Si ce n'est pas le cas, il faut refaire le montage (colliers, embase etc ..)

On va faire plus simple, quand je descend sur Tarbes, je fais un petit détour vers Toulouse .
Cela t'évitera des frais de port ..

Pour les colliers, même avis que les collègues : la marque n'influe pas sur ton problème.
J'ai aussi des leupold QRW sur rail picatinny (ou weaver) et aucun problème avec.
Par contre je soigne la mise en place initiale, sans toucher aux clics;
en cas de défaut d'alignement trop important à l'installation, je compense, soit la position du rail, soit la position
de la lunette dans les colliers (cales)
(compensation inamovible, bien sûr)

Salut à tous, voici la photo du montage avec la lunette.
[img][/url][/img]

Après c'est juste le réglage horizontal qui bloque car le vertical je suis pas arrivé à la buté

Bonjour,

Pourrais-tu mettre une photo de l'arme pour voir les embases, vue de dessus, lunette ôtée svp ?

chasse31 a écrit:Salut à tous, voici la photo du montage avec la lunette.
[/url]" />

C'est le même que le mien.
Une chose m'interpelle, l'anneau de droite (détente) est bien fixé au pied, par contre celui de gauche a l'air de ne pas être dans le pied
C'est peut être cela ton problème d'alignement horizontal, 1 mm d'écart a 0 m = 10 cm a 100 m.
Met des photos des pieds et des anneaux, lunette retirée de l'arme svp.

Stéphane

stephcha a écrit:

chasse31 a écrit:Salut à tous, voici la photo du montage avec la lunette.
[/url]" />

C'est le même que le mien.
Une chose m'interpelle, l'anneau de droite (détente) est bien fixé au pied, par contre celui de gauche a l'air de ne pas être dans le pied
C'est peut être cela ton problème d'alignement horizontal, 1 mm d'écart a 0 m = 10 cm a 100 m.  
Met des photos des pieds et des anneaux, lunette retirée de l'arme svp.

Stéphane

Exact, il semble être trop avancé sur la lunette et prends de fait appuis sur la partie de l'embase qui se relève.

Edit : Quoique le montage me semble bizarre. C'est bien une Browning Bar ?

cf. photo suivante :

Voici les photos
[img]156][/url][/img]

[img]157][/url][/img]

Tiens, tant quelle est démontée, prend une grande règle et aligne là sur la bande de visée
(ou à coté si elle est bien parallèle)
et regarde si la règle reste bien dans l'axe.
idem avec les embases.

Edit : au point ou tu en es, tu ne risques rien ;
démontes les colliers de la lunette, pose les demi colliers inférieurs sur le montage (arme calée)
vises un point éloigné; poses un manche à balai sur les demi colliers.
S'il y a un gros décalage => les embases ne sont pas centrées .

Je vien de vérifier avec une longue règle je suis bien aligné avec la visé. ..

Jamais vu ce genre d'anneau avant chez Leupold
Sur ma BAR les deux anneaux sont du même type que celui de droite, a ta place je commanderais le même anneau que celui de droite et je le placerais a la place de celui de gauche, peut être que ton problème vient de cet anneau avec le pied mis en avant (pas dans l'axe vertical de l'anneau).
ce type de pied avant (gauche) ne se justifie pas vraiment.
En regardant sur l'écran du PC je suis presque sûr que les embases sont ok, regardes culasse ouverte si le bas de l'embase avant et le bord de la fenêtre d'éjection ont la même distance; correspondent.
Met la lunette sur son dos, prend une règle que tu placeras sur le milieu des pieds, et tu regardes si la règle passe en plein milieu de l'objectif et de l'oculaire.

Ou c'est peut être la carabine (rayures du canon) qui ne digèrent pas le type de balle que tu utilises, avec la lunette précédente tu avais dû faire une grosse correction, tu as changé le type d'ogive, as tu essayé avec d'autres ogives pour comparer

Stéphane

Comme dit Stéphane, il n'est pas nécessaire d'avoir un anneau déporté !..

stephcha a écrit:Jamais vu ce genre d'anneau avant chez Leupold
Sur ma BAR les deux anneaux sont du même type que celui de droite, a ta place je commanderais le même anneau que celui de droite et je le placerais a la place de celui de gauche, peut être que ton problème vient de cet anneau avec le pied mis en avant (pas dans l'axe vertical de l'anneau).
ce type de pied avant (gauche) ne se justifie pas vraiment.
En regardant sur l'écran du PC je suis presque sûr que les embases sont ok, regardes culasse ouverte si le bas de l'embase avant et le bord de la fenêtre d'éjection ont la même distance; correspondent.
Met la lunette sur son dos, prend une règle que tu placeras sur le milieu des pieds, et tu regardes si la règle passe en plein milieu de l'objectif et de l'oculaire.

Ou c'est peut être la carabine (rayures du canon) qui ne digèrent pas le type de balle que tu utilises, avec la lunette précédente tu avais dû faire une grosse correction, tu as changé le type d'ogive, as tu essayé avec d'autres ogives pour comparer  

Stéphane

+ 1

Keiler a écrit:Comme dit Stéphane, il n'est pas nécessaire d'avoir un anneau déporté !..

+ 2

chasse31 a écrit:Je viens de vérifier avec une longue règle je suis bien aligné avec la visé. ..

Là, ça se complique.
as tu essayé avec un manche à balai (ou un tube bien droit) en le posant sur les anneaux montés ?
(histoire de vérifier les montages).

Perso, je n'ai jamais entendu parler d'une swarovski avec un défaut d'usine ...

Salut, hier j'ai remi la lunette à 0 . Je l'ai réinstallée sur les anneaux. Puis j'ai essayé avec un collimateur, et la surprise j'ai eu besoin de faire que quelques clics pour me placer au centre du collimateur. .. je suis aller vérifier sur cible. Après deux retouches je suis au mille à 50 m .. Je vais essayer la saison comme ça puis je changerai l'anneau. Merci amis chasseurs de votre aide .

Tu as collé ton montage ?