La recherche au sang...

Dédé 13 a écrit:

c'est clair , cette personne ne doit plus apparaitre sur la liste de conducteurs du departement concerné ; par contre je me demande si l'UNUCR ou ARGGB peuvent prendre des dispos° a son encontre et si oui lesquelles

Oui peut être, mais pour pratiquer la recherche au sang rien n'oblige à adhérer à une quelconque organisation. La loi ne reconnait même pas ça comme un acte de chasse à condition, que le conducteur ne soit porteur d'aucune arme.

Ce n est pas reconnu ???? pourtant c est bien une sorte d acte de chasse avec ou sans arme ?????

La condition "que le conducteur ne soit porteur d'aucune arme" est de trop, La recherche d'un GG blessé n'étant pas un acte de chasse, ni d'ailleurs celui de le mettre à mort

La recherche du gibier blessé par un conducteur de chien de sang spécialisé est-elle un acte de chasse ?
NON, la recherche du gibier blessé ou le contrôle du résultat d'un tir sur un animal de chasse ne constitue pas, pour un conducteur de chien de sang, un acte de chasse.

Le fait de mettre à mort un gibier mortellement blessé par un chasseur éloigné est-il un acte de chasse ?
NON, mettre à mort un animal mortellement blessé dont on abrège les souffrances, n’est pas un acte de chasse. En revanche, cet animal est la propriété du chasseur qui l'a mortellement blessé, qu'il s'agisse de chasse à tir, de chasse au vol avec des rapaces ou de vénerie.

Source ONCFS.

Amicalement, JP2.

Merci JP2 pour toues ces precisions !

Ok JP2, mais si ce n'est pas un acte de chasse le permis n'est pas recquis, mais sans permis et peut être sans assurance je me vois mal être porteur d'une arme. Je trouve qu'à ce niveau les textes sont un peu laxistes et ambigus. Mis à part ça, je suis tout à fait d'accord pour que cela ne soit pas considéré comme un acte de chasse puisque l'animal a déjà fait l'objet d'un tir dans le cadre de l'acte de chasse.

Salut,

Une fois de plus, merci pour les infos !

@micalement,
Adrien

En recherche , on est pas obligé de porter une arme ...Sauf sur un grand sanglier ou un cerf , je ne suis pas armé pour mes recherches . Souvent je demande au tireur de nous sécuriser ou j'ai une personne que je connais qui porte une arme en cas de refuite de l'animal ...Je me vois mal , à plat ventre dans les ronces , utiliser une carabine ...

Dédé 13 a écrit:Ok JP2, mais si ce n'est pas un acte de chasse le permis n'est pas recquis, mais sans permis et peut être sans assurance je me vois mal être porteur d'une arme. Je trouve qu'à ce niveau les textes sont un peu laxistes et ambigus. Mis à part ça, je suis tout à fait d'accord pour que cela ne soit pas considéré comme un acte de chasse puisque l'animal a déjà fait l'objet d'un tir dans le cadre de l'acte de chasse.

Ne pas perdre de vue que le permis de chasser (et sa validation) servent également au port, au transport d'une arme et à l'achat de munitions, ils ne se résument pas qu'à l'autorisation de l'acte de chasse.

@+, JP2.

En plus...

Pour Toftof =Pour le sanglier,j'étais toujours armé,au début avec un 357 magnum,après l'avoir perdu et sué sang et eau pour le retrouver,j'ai opté pour un 12 à chiens avec canon coupé à 46 cms justement pour passer dans les ronciers.en dehors du problème sécurité si tu as un sanglier de 30 kgs qui quitte la reposée,tu fais quoi?????Je ne lachais jamais ma labrador ce n'était pas son boulot et même un teckel si tu le laches,tu risques de te retrouver loin,alors que tu as peut-être la chance de l'arréter avant.Et si le sanglier repart et que le tireur souffle 50 metres derrière????

/me demande à voir une photo de GXA armé de son 357 !

Mon bon Gérard , lis ce que j'ai écris ...Si tu places bien ton suiveur avant de rentrer dans un roncier , il y a de plus fortes chances qu'il tire l'animal à la sortie du roncier ...La chienne au bout de ses 10m de longe , s'il n'est pas mort ( le sanglier , pas le suiveur ) te dit bien s'il est là ou pas ..., dans ce cas tu préviens l'autre que tu laches ...Après , il sort bien ou il veut , ça change rien , mais (perso) la chienne me le tient au ferme et ne le quitte plus , a nous de nous affoler !
Je répète dans un roncier , il est impossible de tirer , je sais des fois c'est très rock 'n roll !
Et attention de ne pas avoir deux ou trois sanguinaires armés , entre le chien et une autre bestiole , il y en a qui font feu sur tout ce qui bouge ...(histoire vécue)

The King a écrit:/me demande à voir une photo de GXA armé de son 357 !

Moi aussi !!! Prêt à remplacer "L'inspecteur Harry", c'est Dirty Gégé dans "Police Python dans le cabanon au fond du jardin" !

oui mais un roncier d'accord et ça fait maxi 50X50 une régénération,ça fait 500X500 et le suiveur ou il te colle aux fesses et je n'aime pas ça si le chien est en défaut et doit faire les retours ou il est à 50 metres et dans une régé,on ne se voit pas.Donc on ne peut pas faire une règle générale c'est en fonction du biotope.Mais chez nous,je pense que c'est nécessaire d'avoir une arme.pardon que "c'était "puisque maintenant je suis dans le Sud-Ouest.

Excuse nous Koba,on parle entre spécialistes.On te fera signe dès que la discussion te sera compréhensible!!!!

Hé hé hé..! T'as le Wifi jusqu'à la cabane de jardin ?

Ce n'est pas une cabane c'est MON CHALET DE CHASSE !!!!!Na!!!

T'as raison...François 1er, il n'avait pas les moyens de faire le même, alors il a bricolé Chambord !

Et Fontainebleau ...

Justement je l'ai pris plus petit pour pas être ennuyé par les visiteurs!!!Il y a trop de monde à Chambord!!Volià ce que c'est que d'être m-as-tu-vu!!!!Tu vois Louis ll de bavière,ça ne lui a pas réussi!!!

Koba a écrit:

The King a écrit:/me demande à voir une photo de GXA armé de son 357 !

Moi aussi !!! Prêt à remplacer "L'inspecteur Harry", c'est Dirty Gégé dans "Police Python dans le cabanon au fond du jardin" !

Koba, est ce une erreur ou la fatigue, mais tu pourris le post de nos compères Je sais que c'est rare de ta part, tes délicieux récits nous remplissent de joie, fréquement . Mais notre médocain girondin alsacien, nous fait tellement rêver que c'est dommage de le couper dans son élan .
A défaut de photo du 357, notre gégé national, nous avait déjà gratifié de son arquebuse spécial recherche

gxa68 a écrit:Justement je l'ai pris plus petit pour pas être ennuyé par les visiteurs!!!Il y a trop de monde à Chambord!!Volià ce que c'est que d'être m-as-tu-vu!!!!Tu vois Louis ll de bavière,ça ne lui a pas réussi!!!

Ah c'est sûr qu'on est loin du château de Neuschwanstein..! Quant à Sissi, sans vouloir offenser Madame Gégé, y'a longtemps qu'elle passe plus la tondeuse qui est garée dans le "chalet de chasse"...

Epreuve réussie !

Félicitations,mais un peu court,commente !!piste difficile,chaleur;défauts etc......

Oui, pour être court, c'est court...Fatigué, peut-être ? On espère un récit moins lapidaire, demain...

Oui félicitations, mais on veut en savoir plus !