La recherche au sang...

Pas un....UNE!!!!
Pour Oriege,c'est le problème,et on peut en discuter,puisque tu es ouverte à la discussion et je pense moi,aussi.Je te comprends,car dans certains cas nous éprouvons le même sentiment.Mais ce sentiment est provoqué par quoi.est ce la sensibilité d'enlever la vie à un animal que nous connaissons ou est ce le fait d'enlever une vie.Dans le premier cas,chacun agit en fonction de ce qu'il ressent profondément et je t'avouerais que c'est ce que j'aime dans la pêche à la mouche tu peux pécher en "no kill"mais que quand je suis en face de l'animal que j'ai décidé de prélever pour telle ou telle raison,la passion l'emporte.
Dans le deuxieme cas, c'est plus complexe,à partir de quelle taille,tu t'arroges le droit d'enlever une vie......Une araignée....un moustique...Tu laisse un moustique te piquer ??? et c'est le même miracle de la vie que tu supprimes puisque c'est un etre vivant que ce soit une araignée,un moustique,un chevreuil ou une fourmi.Tu habites dans le Sud,si tu n'as jamais à utiliser un produit anti-fourmi,ni anti-moustique,tu as de la chance...Tu vois,même de bonne foi,ce n'est pas si facile.Je me suis vu sur mon mirador,pret à tirer un brocard et épargner un insecte qui se promenait sur le rebord...Insondable âme humaine.......

Pour les championats... C'est pas sur des leures que cela se fait ?

Pour Arc 04...Je ne sais pas dans quel biotop tu chasse,mais je peux te garantir que pour un sanglier qui faisait 200 metres dans une régénération super-dense et sans sang,j'étais bien content d'avoir mon chien.C'est vrai que je l'aurais retrouvé mais au bout de combien de temps?????
P.S.Toftof ne te donnait ça qu'à titre d'exemple pour un concours bidon .......

Mettre un leurre pour un ferme ,ça doit poser un problème,mais avec les nouvelles technologies,qui sait ......

je ne pensait pas à un ferme mais à une recherche au sang et je me demandais si justement pour une compétition il n'y vais pas de techniques permettant de ne pas blesser un animal juste pour vérifier la qualité des chiens... mais vu que je n'y connais rien c'est surtout informatif.

Il arrive de trouver des gibiers morts à moins de 200m qui ne seraient pas retrouvés sans un chien ...(surtout en absence d'indices à l'anschuss !!)

toftof a écrit:Il arrive de trouver des gibiers morts à moins de 200m qui ne seraient pas retrouvés sans un chien ...(surtout en absence d'indices à l'anschuss !!)

+1
ho que oui....j'ai de nombreux exemples...même bien moins loin et tu passe a coté .!!!
on ne chasse pas tous dans des plaines dégagée !!!

Un jour, un partenaire d'une chasse ou j'étais garde, tire à partir d'un mirador .... je le croise par hasard à la sortie de la forêt, on discute, il me dit avoir loupé à la parcelle xx et m'assure avoir tout contrôlé ... je lui pose les questions traditionelles , réactions au coup de feu, direction de fuite etc ... Il me dit, ben si t'as envie t'as qu' aller voir demain matin .....
Le lendemain matin à l'aube j'étais sur place .... le sanglier était couché à L'Anschuss, bel et bien mort .....
Si je ne l'avais pas croisé la veille, il n'y aurait jamais eut de recherche de faite ...
Et des comme ça j'en ai malheureusement d'autres... No comment !

Dédé 13 a écrit:Ouais, ben j'ai dis champion de France, mais c'est peut être un autre titre, je ne suis pas très au fait de ces choses, mais c'est bien un dogue argentin qui avait créé la surprise en surclassant toutes les autres races présentes.

champion de qq chose, je ne sais pas.
Mais il est sûr que SURCOUF, dogue argentin fut breveté au sang en 2003.
Un 2e sera également breveté par le même propriétaire en avril 2004, TAIS.



Les propos de son conducteur :

Quand vous verrez un dogue argentin, s’il vous plaît, ne le voyez pas comme un pitbull.
Bien utilisé, il vous rendrait de fiers services (de plus ils sont extraordinaires avec les enfants).
Regardez-le autrement.
Et quand vous verrez un conducteur de chien de rouge, regardez-le avec amitié, il a beaucoup travaillé,est bien dressé, et vous rendra de fiers services. D. CHASSAGNE

Dogue argentin au sang

Le fait d'utiliser une race "exotique" ne signifie pas forcément que l'on est déçu des autres.
En terme de chasse, la recette absolue et incontournable n'existe pas.
Bien sûr il existe des grands classiques, Teckel, Basset F. de B., Rouge de H. ou Bavière.
Mais il y a aussi les labradors, drahataars.
Maintenant des dogos, et un Rhodesian Ridgeback dans le 78.

Il y a d'autres races qui pourraient surprendre en recherche au sang.

Entièrement d'accord avec le fait que certaines races peuvent très bien travailler une piste froide , mais à condition que les chasseurs de grand gibier fasse appel à eux quand ils blessent un animal ...
Vu le nombre d'animaux tirés en battue , le nombre de balles perdues on ne sait ou , il y a encore du boulôt ...Surtout quand je vois les résultats des deux principales associations de recherche ( sur mon département !)

gxa68 a écrit:Pour Arc 04...Je ne sais pas dans quel biotop tu chasse,mais je peux te garantir que pour un sanglier qui faisait 200 metres dans une régénération super-dense et sans sang,j'étais bien content d'avoir mon chien.C'est vrai que je l'aurais retrouvé mais au bout de combien de temps?????...

Effectivement, comme de trop nombreuses personnes qui ne font pas appel au conducteur de chiens de rouge, il aurait été retrouvé..... à l'odeur.... malheureusement !

Car quoiqu'il en soit, je ne "poursuit" jamais un gibier que je sais avoir blessé sur plus de 50m(quelque-soit l'endroit suposé de la blessure), préférant faire appel à une personne compétente pour ceci. Combien de gibiers sont perdus parce-ce qu'ils ont "poursuivi" un animal blessé....

Bref, il y en a vraiment très long à dire....

+ 1

Que ce soit au sang ou autre chose, de toutes façons c'est à l'odeur que travaille le chien. Les blessures de panse sans aucune goutte de sang sont les plus odorantes et donnent les pistes les plus faciles à suivre pour un chien de sang.

Merci Arnaud pour la photo.

Oui Dédé , mais aussi les pistes les plus longues ...

forus a écrit:

oriége a écrit:3ème : surement pas!!!! c'est trop beau au milieu de la nature....

Encore un qui n'est jamais aller en haute saone!!!!! ^^

Désolée Forus, je n'ai voulu blessé personne.
Je connais la Haute Saône, c'est une région magnifique et les espaces sont plus grands, (forêts), que dans les Pyrénées où les vallées sont plus encaissées (de notre côté de l'Ariège) et plus courtes, voir plus abruptes.

Je suis ariègeoise d'adoption, et je m'y sens très bien.
Dans ce cas toutes les régions sont belles...
mais pour ce sujet, vu qu'il n'y a pas de conducteur ici, je vais militer pour essayer d'en faire venir ou devenir ..... qui sait!!!

-------

http://chasse.forumactif.com/viewtopic.forum?t=8708