7mm RM calibre a tout faire ?

JRG a écrit:Il semblerait que celle-ci (balle RWS) soit de la DK ? isn't it ?

Keiler a écrit:

Chasse.Pêche a écrit:Bonsoir,

Malgré mes envies de 338 win mag, je chasse avec 7x64 et 270 win principalement. Force est de constater que ça tombe pas tout le temps au coup de carabine (sauf balle de colonne ou cou mais c'est une autre histoire) et que souvent je dois courir après mon gibier (max 200 m), mais si la balle est bien placée (zone vitale) en général je ne me fais guère de soucis quand à la mort de l'animal tiré.

Ainsi je doute que le 7mm RM face beaucoup mieux, à la vue d'un collègue qui finalement est déçu du changement de ça belle Zoli en 7x64 pour une Browning dans le calibre en question ici, pour la simple raison que malgré l'utilisation des KS en 10.5 g il a d'une plus de dégât et de deux le même effet de choc. Je crois qu'il tirait PPDC avant en 7x64

Bin oui, tous ceux qui chassent avec du 7mm même après 30 ou 40 permis n'ont rien compris!

JRG a écrit:80% de l'efficacité vient du projectile et sa conception ET la vitesse à laquelle il arrive sur le gibier.

Du 7RM avec une balle très dure et légère fera moins bien en battue qu'une TIG en 177grs ou une bonne vielle NORMA VULKAN en 170grs...

Ne parlons même pas du point d'impact.

A tout prendre il faut mieux toucher moyen avec une .243W que de rater la bête avec une .460 Weatherby... (démonstration par l'absurde)

philipo a écrit:J 'envisage de me procurer un 7 Rm pour plusieurs raisons . J'utilise le 7x64 , 280 Rem  , un, peu le 270 W .

Forcé  de dénoncer la puissance un peu limite de ces trois calibres sur les sangliers de + de 100Kg  et sur le chevreuil à plus de 200m  à l'approche.

Si tu veux "plus" que les calibres que tu cites ne prends pas un 7 mm Remington magnum. A par le plaisir personnel, tu ne verra pas de différence sur le gibier entre un 7x64 et un 7 mm Remington. Et même devant le chronographe. Je n'ai pas eu la chance de comparer les vitesses réelles de ces calibres mais je connais quelqu'un qui au stand a eu la surprise de voir un chargement en 7x64 sortir plus vite de sa carabine que celui en 7 mm Remington magnum de son copain (masse de balle égale bien évidemment). Je ne me rappelle plus les chargements respectifs car c'était il y a un an, juste que la 7x64 était une Mauser 66.
Monte en diamètre, c'est préférable.....


J 'ai ami très bon tireur qui a gagné une 7 Rm , Cz 550 . Première battue en plaine  : Triplé de sanglier de + de 80 Kg . Une balle de coffre a chacun .

Avant il chassait avec une 270 W , rien a voir selon lui sur l'effet de choc.


Je connais un guide de chasse qui a fait chasser de très nombreux cerfs rusa avec ces deux calibres. Pour le peut que je m'en souvienne il n'a pour l'instant pas fait la différence et les cerfs non plus. Avant il utilisait de la Winchester Balistic Silvertip de 130 gr pour la .270 Winchester et de la Remington Core-lock de 140 gr en 7 mm Remington. Maintenant il utilise dans les deux armes des RWS T-Mantel (130 gr et 145 gr).
Après même avec un calibre puissant et un bon placement de balles un animal peut toujours faire du chemin. Le dernier renard tiré par exemple à fait 30 mètres avec une balle de poumons et qui a pourtant fait un gros trou de sortie (.300 Winchester magnum et Hornady SST de 180 gr)
J'ai tiré un springbok fin avril avec une .338 Winchester magnum et une Hornady Interlock de 250 gr. Balle plein coffre, il a bien accusé la balle mais il a quand même fait une quarantaine de mètres avant de tomber. Le copain en a tiré un juste après avec le même équipement et ce dernier est resté sur place avec une balle de panse

philipo a écrit:Le 7 Rm calibre à  tout faire :OUI .Le meilleur pour la France : OUI . Tir  tendu , très puissant .Trop méconnu , qui mérite vraiment que l'on s'y intéresse . Il peut égaler et surpasser tous les calibres courant type 9.3X62, 7 x64 , 270 W , 300WM etc....

Surpasser le .300 Winchester magnum A part le recul plus faible, le .300 Winchester magnum le bat dans les autres domaines.

JRG a écrit:Sur les derniers tableaux RWS, la KS est donnée à 16g...L'ergonomie RWS sur internet a fait un grand pas (en arrière) depuis quelques temps !

ludovic375 a écrit:

philipo a écrit:J 'envisage de me procurer un 7 Rm pour plusieurs raisons . J'utilise le 7x64 , 280 Rem  , un, peu le 270 W .

Forcé  de dénoncer la puissance un peu limite de ces trois calibres sur les sangliers de + de 100Kg  et sur le chevreuil à plus de 200m  à l'approche.

Si tu veux "plus" que les calibres que tu cites ne prends pas un 7 mm Remington magnum. A par le plaisir personnel, tu ne verra pas de différence sur le gibier entre un 7x64 et un 7 mm Remington. Et même devant le chronographe. Je n'ai pas eu la chance de comparer les vitesses réelles de ces calibres mais je connais quelqu'un qui au stand a eu la surprise de voir un chargement en 7x64 sortir plus vite de sa carabine que celui en 7 mm Remington magnum de son copain (masse de balle égale bien évidemment). Je ne me rappelle plus les chargements respectifs car c'était il y a un an, juste que la 7x64 était une Mauser 66.
Monte en diamètre, c'est préférable.....


J 'ai ami très bon tireur qui a gagné une 7 Rm , Cz 550 . Première battue en plaine  : Triplé de sanglier de + de 80 Kg . Une balle de coffre a chacun .

Avant il chassait avec une 270 W , rien a voir selon lui sur l'effet de choc.


Je connais un guide de chasse qui a fait chasser de très nombreux cerfs rusa avec ces deux calibres. Pour le peut que je m'en souvienne il n'a pour l'instant pas fait la différence et les cerfs non plus. Avant il utilisait de la Winchester Balistic Silvertip de 130 gr pour la .270 Winchester et de la Remington Core-lock de 140 gr en 7 mm Remington. Maintenant il utilise dans les deux armes des RWS T-Mantel (130 gr et 145 gr).
Après même avec un calibre puissant et un bon placement de balles un animal peut toujours faire du chemin. Le dernier renard tiré par exemple à fait 30 mètres avec une balle de poumons et qui a pourtant fait un gros trou de sortie (.300 Winchester magnum et Hornady SST de 180 gr)
J'ai tiré un springbok fin avril avec une .338 Winchester magnum et une Hornady Interlock de 250 gr. Balle plein coffre, il a bien accusé la balle mais il a quand même fait une quarantaine de mètres avant de tomber. Le copain en a tiré un juste après avec le même équipement et ce dernier est resté sur place avec une balle de panse

philipo a écrit:Le 7 Rm calibre à  tout faire :OUI .Le meilleur pour la France : OUI . Tir  tendu , très puissant .Trop méconnu , qui mérite vraiment que l'on s'y intéresse . Il peut égaler et surpasser tous les calibres courant type 9.3X62, 7 x64 , 270 W , 300WM etc....

Surpasser le .300 Winchester magnum A part le recul plus faible, le .300 Winchester magnum le bat dans les autres domaines.

JRG a écrit:Pas de chance : pas de TUG en 7RM !

philipo a écrit:Pour ce qui est des vitesse entre le 7x64 et le 7Rm . Bien sure que l'on peut trouver des vitesses supérieurs en cal 7x64  par rapport au 7 Rm à ogives identique. Mais tous rechargeurs savent que si on pousse au maximum un 7x64 et au maximum un 7Rm  , le 7Rm l'emportera d'un façon évidente.

ludovic375 a écrit:

philipo a écrit:Pour ce qui est des vitesse entre le 7x64 et le 7Rm . Bien sure que l'on peut trouver des vitesses supérieurs en cal 7x64  par rapport au 7 Rm à ogives identique. Mais tous rechargeurs savent que si on pousse au maximum un 7x64 et au maximum un 7Rm  , le 7Rm l'emportera d'un façon évidente.

C'est certains mais peu de gens rechargent  Et puis même si on pousse le 7 mm Remington magnum cela reste un .284" et les animaux ne feront pas forcément la différence. Le copain me disait que pour des antilopes tirées à l'arrêt : un 30-06 était plus "performant" que tous les .284" y compris le 7 Rm (plus puissant sur le papier) mais ces derniers ne sont pas mauvais pour autant et fonctionne même bien Mais le diamètre supérieur, pas beaucoup plus large pourtant des 308", semble plus les cogner
Il disait aussi qu'il n'avait pas vu de différence sur le gibier entre le .30-06 et le .300 Winchester magnum, c'est pourquoi qu'en plus de ses 30-06 il a pris directement une 30-378 Weatherby magnum, enfin la .338 Winchester magnum est encore mieux.

Pour moi, mais je ne cherche rien à imposer, si on veut "plus" qu'un 7x64 autant monté en diamètre .308", 323", 338", 357", 366" voir 375".   Mais après si tu as un coup de coeur pour le 7 Rm fais toi plaisir

La Tug de 11.7g en .300 Winchester magnum....je ne sais pas si j'ai eu un mauvais lot mais les balles étaient de véritables grenades à fragmentation