7mm RM calibre a tout faire ?

Tu fais un copié/collé de la barre adresse de la page que tu veux mettre !

Keiler a écrit:   Tu fais un copié/collé de la barre adresse de la page que tu veux mettre  !

merci bien oh grand Keiler

A une époque, je ne voulais qu'un calibre pour tout faire, doù le 7RM (qui fonctionnait très bien d'ailleurs, rien à redire), puis petit à petit, j'ai préféré avoir plusieurs calibres, chacun adapté à chaque chasse... toujours deux U.S. (le .243 et le .30.06), et tout récemment un européen, mon premier, le 9,3x62 (canon commandé, donc pas encore essayé en action de chasse)...à force d'en entendre parlé (plus en bien qu'en mal), j'ai fini par succomber au chant de la sirène...

Pas de souci tu sais je suis jeune (enfin relativement) et pour l'instant j'ai cet opinion mais je ne suis pas non plus fermé pour l'instant je ne veut et ne peut qu'avoir une seule carabine pour "tout faire" mais a terme il est vrai que un 7 rm pour le chamois ne me déplairai pas mais pour l'heure vue que j'aurai une majorité de battue c'est pour ca que je veut un 9.3 sinon pour ce matin c'était plutôt de l'humour a 2 balles je te l'accorde et en rien je refuse l'apport des autres qui sont il faut le dire quand meme bien plus avancé que nous et surtout sont moins restreints niveau armement

et pour en revenir a mr Tolphin qui crache sur le 30-06 c'est oublié bien des pays qui ont moins de restrictions que nous et s'en serve en majorité mais bon
et le 9.3 l'autre jour j'ai vue une video ou le chasseur fait un tire de 400 m sur un koudou donc moi avec mes pauvres 150 m et de l'entrainement je devrai bien y arrivé

Dans mon ACCA, il y a un chasseur qui chasse au 9,3x62 (le seul du reste), en battue sanglier et chevreuil. il est très bon tireur et lors d'une battue au chevreuil il en a tiré un à 150 m. Il l'a tiré proprement. Maintenant, je ne sais pas quelle munition il a utilisée. Il faudrait que je le lui demande.

Si tu optes pour un 9,3, prends une lunette avec tourelleau (ASV, etc.), cela te permettra de faire deux réglages sur le même calibre/canon, mais avec deux munitions différentes (ex. Norma Oryx en 15 g et en 18,5g).

(PS: il n'y a pas de problème, je ne me formalise pas.)

C'est vrai que je ne comprends pas les commentaires de M. Tolphin sur le .30.06, surtout qu'il n'a jamais vraiment explicité en détail le pourquoi (du moins à ma connaissance).

Je n'ai pas vu ou entendu ses propos.
Mais une chose est sure, on tente de nous faire avaler la couleuvre  de la nouveauté du 30.06, cette nouveauté n'est que commerciale car entre un 30.06 et un 7x64 mettant les dates à leur place, la nouveauté c'est bien le 7x64 et pas l'autre !

Keiler a écrit:Je n'ai pas vu ou entendu ses propos.
Mais une chose est sure, on tente de nous faire avaler la couleuvre  de la nouveauté du 30.06, cette nouveauté n'est que commerciale car entre un 30.06 et un 7x64 mettant les dates à leur place, la nouveauté c'est bien le 7x64 et pas l'autre !

absolument

et le 7 rm 1962 si je me trompe pas

Blashute a écrit:C'est vrai que je ne comprends pas les commentaires de M. Tolphin sur le .30.06, surtout qu'il n'a jamais vraiment explicité en détail le pourquoi (du moins à ma connaissance).

non non tu as raison son seule argument est "il cassera jamais 3 pattes a un canard"

Blashute a écrit:Dans mon ACCA, il y a un chasseur qui chasse au 9,3x62 (le seul du reste), en battue sanglier et chevreuil. il est très bon tireur et lors d'une battue au chevreuil il en a tiré un à 150 m. Il l'a tiré proprement. Maintenant, je ne sais pas quelle munition il a utilisée. Il faudrait que je le lui demande.

Si tu optes pour un 9,3, prends une lunette avec tourelleau (ASV, etc.), cela te permettra de faire deux réglages sur le même calibre/canon, mais avec deux munitions différentes (ex. Norma Oryx en 15 g et en 18,5g).

(PS: il n'y a pas de problème, je ne me formalise pas.)

il y a aussi la swarosky je crois qui a 3 bagues de réglage avec un code couleur si on peut dire mais la c'est hors budget pour moi

Il est lamentable que la législation n’ai pas permis de développer la conception et la fabrication de munition rayée de chasse en France car avec notre 8mm lebel (peut-être en le modifiant quelque peu) et notre 7,5x54 on n’avait rien à envier à personne.
Mais c’est ainsi, on ne rattrape pas le temps.

Keiler a écrit:Il est lamentable que la législation n’ai pas permis de développer la conception et la fabrication de munition rayée de chasse en France car avec notre 8mm lebel (peut-être en le modifiant quelque peu) et notre 7,5x54 on n’avait rien à envier à personne.
Mais c’est ainsi, on ne rattrape pas le temps.

oui c'est vrai mais tu sais avec le marketing et le bourage de crane en plus t'as vue nos dirigeant y a de quoi se la mordre et c'est bien dommage

https://www.youtube.com/watch?v=VqSN7TFgXMA

essayer de voir cette video si j'ai bien fait la bonne manipe pour illustrer mon propos sur le 9.3

et cette petite compilation pour les amoureux de la chasse en montagne
https://www.youtube.com/watch?v=SENrk2-KXQg

gregos73 a écrit:aprés SAVAGE, RUGER etc...

Vous oubliez celle qui à mon humble avis compte le plus grand nombre utilisé sur le territoire Français que ce soit à verrou, S-A et à pompe c'est bien la marque Remington qui est utilisée depuis des dizaines d'années.

+1

J 'envisage de me procurer un 7 Rm pour plusieurs raisons . J'utilise le 7x64 , 280 Rem , un, peu le 270 W .

Forcé de dénoncer la puissance un peu limite de ces trois calibres sur les sangliers de + de 100Kg et sur le chevreuil à plus de 200m à l'approche.

J 'ai ami très bon tireur qui a gagné une 7 Rm , Cz 550 . Première battue en plaine : Triplé de sanglier de + de 80 Kg . Une balle de coffre a chacun .

Avant il chassait avec une 270 W , rien a voir selon lui sur l'effet de choc.

Bonsoir,

Malgré mes envies de 338 win mag, je chasse avec 7x64 et 270 win principalement. Force est de constater que ça tombe pas tout le temps au coup de carabine (sauf balle de colonne ou cou mais c'est une autre histoire) et que souvent je dois courir après mon gibier (max 200 m), mais si la balle est bien placée (zone vitale) en général je ne me fais guère de soucis quand à la mort de l'animal tiré.

Ainsi je doute que le 7mm RM face beaucoup mieux, à la vue d'un collègue qui finalement est déçu du changement de ça belle Zoli en 7x64 pour une Browning dans le calibre en question ici, pour la simple raison que malgré l'utilisation des KS en 10.5 g il a d'une plus de dégât et de deux le même effet de choc. Je crois qu'il tirait PPDC avant en 7x64

Le 7RM cogne plus que le 7x64, avec pour ces deux calibres des chargements "normaux".
Le 7RM sort avec 80 m/s de mieux que le 7x64 à balle identique.
La V0 supérieure à 850 m/s fait rentrer dans les eaux (troubles) de "l'effet de choc, onde de choc et effets secondaires multiples et... aléatoires !
Le 7RM est un cran au dessus du 7x64.

Une balle bien placée,avec une 7x64 /280/270 et ça tombe !

Je précise que j'utilise une 7RM .......pour n'avoir qu'un calibre !

Pour moi bon à tout !

Bonne journée .

Chasse.Pêche a écrit:Bonsoir,

Malgré mes envies de 338 win mag, je chasse avec 7x64 et 270 win principalement. Force est de constater que ça tombe pas tout le temps au coup de carabine (sauf balle de colonne ou cou mais c'est une autre histoire) et que souvent je dois courir après mon gibier (max 200 m), mais si la balle est bien placée (zone vitale) en général je ne me fais guère de soucis quand à la mort de l'animal tiré.

Ainsi je doute que le 7mm RM face beaucoup mieux, à la vue d'un collègue qui finalement est déçu du changement de ça belle Zoli en 7x64 pour une Browning dans le calibre en question ici, pour la simple raison que malgré l'utilisation des KS en 10.5 g il a d'une plus de dégât et de deux le même effet de choc. Je crois qu'il tirait PPDC avant en 7x64

Bin oui, tous ceux qui chassent avec du 7mm même après 30 ou 40 permis n'ont rien compris!

bonjour tous le monde
du coup mon choix a été vite fait et j'ai acheté une mauser 98 en 9.3/62 et le premier juillet j'ai fait un brocard a 186 m télémètré
pour le moment j'ai des balles rws en 14.6g
cordialement