proposition de loi

Comment faut-il faire pour soummettre l'idée d'une loi à nos chères hommes politiques???

par exemple pour les assoces comme le roc, le rac l'aspas, etc etc, qui sont ouvertement opposées à la pratique de la chasse.
Ne peut-on pas considérer qu'ils nous empêchent, avec toute leur actions nuisant au monde de la chasse, de mener à bien notre mission d'utilité public, et par la ne devrai-t-on pas les inclures dans la facture des dégats sangliers???

Tu peux expliquer un peu plus ? Il y a une loi sortie récemment en ce qui concerne l'obstruction à la chasse, là je ne vois pas trop où tu veux en venir

forus a écrit:Comment faut-il faire pour soummettre l'idée d'une loi à nos chères hommes politiques???

par exemple pour les assoces comme le roc, le rac l'aspas, etc etc, qui sont ouvertement opposées à la pratique de la chasse.
Ne peut-on pas considérer qu'ils nous empêchent, avec toute leur actions nuisant au monde de la chasse, de mener à bien notre mission d'utilité public, et par la ne devrai-t-on pas les inclures dans la facture des dégats sangliers???

Salut

T'as oublié les vététistes... les ramasseurs de champignons..de myrthilles..de mûres... de framboises.....Tant qu'ils ne nous gênent pas dans la pratique de notre sport /je veux dire sur le terrain évidement/. Alors ils peuvent crier autant qu'ils veulent dans leurs petits bureaux, dans leurs petites villes ...Perso, je m'en moque d'une façon royale.

Nb : Lorsque les dégats de gibier seront pris en charge par d'autres peronnes que les chasseurs, nous pourrons mettre nos carabines au ratelier...définitivement.

forus a écrit:Comment faut-il faire pour soummettre l'idée d'une loi à nos chères hommes politiques???

par exemple pour les assoces comme le roc, le rac l'aspas, etc etc, qui sont ouvertement opposées à la pratique de la chasse.
Ne peut-on pas considérer qu'ils nous empêchent, avec toute leur actions nuisant au monde de la chasse, de mener à bien notre mission d'utilité public, et par la ne devrai-t-on pas les inclures dans la facture des dégats sangliers???

Je vois... Mais comment ? Bonne question !

Sans aucune connaissance sur le sujet, mais comme il est très intéressant, je pense que je ferais de la sorte .
Nous savons tous que la parole du peuple est un relais entre citoyens et élus.
En outre, je pense qu'il faudrait en parler a petite échelle a un conseiller général (par exemple), si évidemment la personne est réceptive.
De là cette personne peux en parler a un député qui lui, peux éventuellement soumettre a vote cette loi a l'assemblée générale.
Ont est bien d'accord pour dire que ce sera long est fastidieux et qu'il faut tomber sur les bonnes personnes.
Cela dit, pourquoi ne pas poser la question a la fédération des chasseurs qui a mon avis a un autre poids que celui d'une poignée de chasseurs.

Affaire a suivre.

D'accord avec toi !

PYROTECHO a écrit:[
Nb : Lorsque les dégats de gibier seront pris en charge par d'autres peronnes que les chasseurs, nous pourrons mettre nos carabines au ratelier...définitivement.

je rejoins un peu pyro. difficile de faire payer a d'autre ! cela reste un "atout" qui nous permet de chasser !....le risque est enorme d'economiser d'un coté pour tout perdre de l'autre ! attention.
nous nous passons tres bien d'eux ....continuons .
ce n'est bien sur que mon opinion.

Il achêtent des terrain en attendant, et si le mec qui veut interdire la chasse sur ces terres doit pour cela payer les dégats sangliers au lieu de recevoir la location de chasse, sa fait réfléchir...

forus a écrit:Il achêtent des terrain en attendant, et si le mec qui veut interdire la chasse sur ces terres doit pour cela payer les dégats sangliers au lieu de recevoir la location de chasse, sa fait réfléchir...

pas faux...ce cas la demande reflexion !

Je pense qu'il faut bien y réfléchir en effet...

Salut Forus,

Sache que il y a une nouvelle loi qui condamne les obstructions à la chasse, cette loi a été faite suite aux problèmes qu'on connus les veneurs avec les différentes associations.

Il y avait des chiens morts dans les vans bloqués par les anti-chasse à courre, si tu te rappelle bien.

C'est vrai que l'histoire des dégâts gros gibier c'est une faste fumisterie, mais de là à dire que chasser est un acte d'utilité publique, tu pousse un peu, je me vois mal endossé pour aller chasser ,un uniforme bleu, un casque et une matraque... NON ça doit rester juste du plaisir !!

Pour dire que les dégâts étaient supporté avant par l'ONC, qui s'en ai débarrassé car les fédés pensaient qu'ils feraient beaucoup mieux (si les fédés l'ont accepté c'est que nous l'avons voté) et maintenant on reste avec cette patate chaude dont personne ne veut (pas si bête).

guero a écrit:C'est vrai que l'histoire des dégâts gros gibier c'est une faste fumisterie, mais de là à dire que chasser est un acte d'utilité publique, tu pousse un peu

Ha mais ce n'est pas de moi ! et c'est le cas pourtant...