petition durcissement detention d armes

Il y a sur le forum tirmailly une petition en ebauche contre le ducissement de la reglementation sur les armes.
Je pense qu'il serait bien d'y participer.

Peux-tu nosu détailler la teneur de ce projet ?

Généralement, je ne signe pas sans savoir.

Il y a actuellement une commission preside par le celebre depute socialiste de seine saint denis qui par son allergie aux armes a feu demontre, selon freud, qu 'il n'a pas atteint sa maturité sexuelle (et toc) dont le but est de durcir la detention des armes a feu par les honnetes gens avec l'idée assez absurde que ca reduirait la criminalite qui se fait avec des armes de contrebande, donc sans aucun rapport.
L'idée avant designer la petition serait d'en etablir un texte, et c'est a ce stade qu'ils en sont.

J'ai vu une émission là dessus sur la chaine du parlement c'était un pseudo débat vu qu'ils étaient tous d'accord
Comme d'habitude au lieu de s'attaquer aux crimininels ils vont encore emm***er les personnes honnetes

raison de plus pour prevoir une petition, si on regroupe chasseurs et tireurs sportifs, ca fait quand meme du monde

comme d'hab

+1 foxbat .
A+

tres bonne idee mais faut savoir ou tapper

Le cas extreme que souhaite le president de ce comite(mr le roux) c'est que si on arrete de chasser on doive remettre nos fusils aux autorites, probablement pour destruction.
Ca rappelle l'occupation!

Je m'étonne qu'en cete période pré électorale on puisse proposer de telles inepties.

Je sais que cela hante depuis longtemps un certain nombre d'extrémistes et que cela est relayé par les escrolos qui voient la une reussite dans leur but de supprimer la chasse.

Si ce genre de propositions arrivaient à maturité , il faudrait effectivement pouvoir s'organiser rapidement pour faire entendre nos ( j'espère) nombreuses voix.

je pence qu il ne faut pas attendre car il sera trop tard cela fait pas mal de temps que nous avons des battons dans les roues deja avec l histoire des chargeurs inamovible faut arreter de trouver des excuses

JP2 a écrit:Le socialiste Bruno LEROUX est un anti-armes notoire et comme beaucoup de son parti, il souhaite désarmer l'honnête citoyen alors que tous ferment les yeux sur le trafic d'armes des banlieues !

C'est pour cela qu'il serait bien se de savoir ce qu'il y a dans ces projets de loi parce qu'entre "supprimer la détention d'arme de chasse" et réglementer, il ya franchement un monde (voire plusieurs).

J'aime bien la réflexion avec Freud !

Arnauld a écrit:

JP2 a écrit:Le socialiste Bruno LEROUX est un anti-armes notoire et comme beaucoup de son parti, il souhaite désarmer l'honnête citoyen alors que tous ferment les yeux sur le trafic d'armes des banlieues !

C'est pour cela qu'il serait bien se de savoir ce qu'il y a dans ces projets de loi parce qu'entre "supprimer la détention d'arme de chasse" et réglementer, il ya franchement un monde (voire plusieurs).

C'est déja réglementé

Supprimer n'est pas prévu mais forcer le chasseur a déposer son arme aupres des autorites quand il ne chasse plus me semble une atteinte aux liberte insuportable.
Bientot on nous demandera de tenir une comptabilité des munitions acheté et des munitions tirées, et pour ceux qui rechargent, comptabiliser poudre balle et amorce
Il ne nous restera que des fusils a silex en faisant nous meme la poudre noire

Ils ont placés un socialiste à la tete de cette mascarade donc quant nous allons gueuler Sarko va dire c'est pas moi c'est eux et quelle meilleure façon de faire passer une loi liberticide
Déjà que la législation actuelle est très onèreuse et sert rigoureusement à rien (je parle de la déclaration des armes de 5ème cathégorie)
Ou va t'on???Vers une déclaration de toutes les armes classées en 5ème cathégorie???Vers un classement de certaines armes classées en 5ème cathégorie vers la 4ème???comme on a pu le voir pour le fusil à pompe!!!ou comme dit Foxbat une confisquation et destruction des armes quant un chasseur ne chasse plus??

Il y a sur le forum tirmailly une petition qui me parait correcte et que j'ai signe.

KEILER a écrit:

Arnauld a écrit:

JP2 a écrit:Le socialiste Bruno LEROUX est un anti-armes notoire et comme beaucoup de son parti, il souhaite désarmer l'honnête citoyen alors que tous ferment les yeux sur le trafic d'armes des banlieues !

C'est pour cela qu'il serait bien se de savoir ce qu'il y a dans ces projets de loi parce qu'entre "supprimer la détention d'arme de chasse" et réglementer, il ya franchement un monde (voire plusieurs).

C'est déja réglementé

Ce que je voulais dire, c'est réglementer un peu plus que ça ne l'est aujourd'hui.

The King a écrit:J'aime bien la réflexion avec Freud !

Il y a parfois des arguments qui font plus de mal que de bien

Arnauld a écrit:

KEILER a écrit:

Arnauld a écrit:

JP2 a écrit:Le socialiste Bruno LEROUX est un anti-armes notoire et comme beaucoup de son parti, il souhaite désarmer l'honnête citoyen alors que tous ferment les yeux sur le trafic d'armes des banlieues !

C'est pour cela qu'il serait bien se de savoir ce qu'il y a dans ces projets de loi parce qu'entre "supprimer la détention d'arme de chasse" et réglementer, il ya franchement un monde (voire plusieurs).

C'est déja réglementé

Ce que je voulais dire, c'est réglementer un peu plus que ça ne l'est aujourd'hui.

""""C'est déja beaucoup réglementé!!!

http://82.67.25.82/~joel/petitions/php/index.php

si cette petition vous interesse, allez y.
moi, c'est fait

Je viens de le faire
a+

C'est fait pour moi aussi

KEILER a écrit:""""C'est déja beaucoup réglementé!!!

Tu sais, moi je suis d'une génération "réglementée".
Quand j'écoute les chasseurs plus vieux, eux te disent qu'ils suffisaient qu'ils se présentent au guichet pour "avoir le permis".
Et les plus anciens se targuent de chasser dans la période d'après-guerre sans absolument aucune contrainte.

Moi, je me suis d'abord inscrit à une formation.
J'ai passé un examen théorique puis pratique et les formateurs étaient particulièrement exigeant.
Pour acheter mon 1er fusil, j'ai du présenter mon permis à l'armurier et je dois faire de même en pésentatant la validation pour acheter des munitions.

Je comprends donc que ceux qui ont connu une époque "libérale" la regrette, mais toutes ces contraintes, me paraissent "naturelles".