Doute.

Bonsoir;

Supposons deux tireurs disposant tous les deux de la même arme. Une Sauer, admettons.

L'un est positionné au dessus de l'autre. (Imaginer un immeuble)

Une cible a environ 300m.

Le premier tireur tire, loupe, le deuxième tire et abat la cible.

Les impacts dans le mur ne seront pas les mêmes au vu de la trajectoire, certes.

Mais malgré le fait que ces armes soient strictement identiques; après retrait des balles du mur et si elles sont encore identifiables, les rayures dessus seront-elles les mêmes ?

Ou toute arme provoque des rayures différentes sur le projectile tiré en fonction de son canon ?

Vous me suivez ? ^^

Une réponse ?

Merci d'avance !

Tu regardes trop les Experts de mes f....s, sur TF1 !

Je crois que chaque arme possède sa signature.

Exact,elles ont toutes leur signature Blaser ,Mauser,Heym,Mannlicher etc..C'est ce que tu voulais dire???

Chaque arme a sa signature ! Pour un fan des experts tu devrais le savoir !

On sent les fans ! ^^

Mais j'avoue que j'ai ce doute depuis un moment !

Sinon il faudrait récupérer le projectile et s'il est encore utilisable, l'entourer de papier, le recharger et tirer, ainsi il conserverait les rayures de l'autre arme !

('Vient d'un vieux livre ça!!)

Tu prépares un assassinat ? Tu te débarrasses de ta belle-mère ?

Off nan la belle-mère ça va ! ^^

Vient encore de m'offrir un petit truc !

'Sera déduit de la dot ?!

The King a écrit:On sent les fans ! ^^

Mais j'avoue que j'ai ce doute depuis un moment !

Sinon il faudrait récupérer le projectile et s'il est encore utilisable, l'entourer de papier, le recharger et tirer, ainsi il conserverait les rayures de l'autre arme !

('Vient d'un vieux livre ça!!)

Toi tu regardes trop Matt DAMON !

T'as d'autres questions dans ce genre??

T'étais à jeun ??...

Salut,



Une autre, une autre...

@micalement,
Adrien

Non seulement l'empreinte des rayures est unique pour chaque arme, mais avec les moyens d'investigations modernes on sait également identifier par les empreintes du percuteur et de l'éjecteur laissées sur l'amorce et la douille. Et je ne vous parle pas de l'analyse des résidus de poudre. J'ai eu la chance de faire un stage de perfectionnement en pyrotechnie avec un technicien du labo de la police parisienne (ancien plongeur démineur de la marine) et il m'a parlé de tous ces moyens d'investigation, c'est pas croyable.

Merci dédé ! ^^

Par contre avec le plomb de chasse c'est plus dur de coincer le gendre bellemere-icide

Mais quid de la brenneke? pas de rayures donc pas de traces?

foxbat a écrit:Mais quid de la brenneke? pas de rayures donc pas de traces?

Exact, mais le percuteur est là lui. Ce qu'il faut c'est ne pas retrouver les douilles vides, ou le corps de la belle-mère.

Le fusil sous-marin : c'est LA solution.

dédé alias horacio

L'avantage du fusil sous-marin,c'est que c'est facile à mettre dans sa poche de pantalon!!

macgyver13 a écrit:dédé alias horacio

Et Géraldine, c'est Kelly Dusquene ?

On voit les accros de série télé là.

Non juste ceux qui bossent de nuit, en poste !

arlatan 13 a écrit:Non juste ceux qui bossent de nuit, en poste !

Et on te paye pour regarder la télé ? C'est un scaaaandaaal' ça monsieur Elkabach!!

Fallait passer le concours !
Je ne dors pas donc je veille, comme je peux