Quelle munitions pour ma Browning BLR tracker 30.06

Bonjour,

Je vais faire l'acquisition d'une Browning BLR calibre 30.06 version Tracker avec un canon de 47cms .

Je tire principalement du sanglier dans le traque donc à des distances inférieures à 50m pour la plupart du temps.

Je ne sais quoi essayer comme munitions , passer aux balles sans plombs serait peut-être judicieux car je pense qu'on ne devrait pas tarder à tous y passer d'ici peu mais j'avoue ne pas m'y connaître.

Je ne sais pas non plus quoi prendre entre les 150 , 180 ou 200 gr ?

Pour résumer :
Quoi prendre pour un canon de 47cms , pour des tirs à courtes distances qui peuvent sécher un sanglier ( tout en sachant qu'une balle bien placée est la meilleure chose )


Merci d'avance de vos réponses

Bonjour,

Sako hamerhead 220 grains ou Remington Corelok 220 grains.
Il y aussi des Hornady
mais toujours 220 grains...

Normalement le poids de référence pour le calibre 30 c'est du 180 gn, mais à chacun son choix.

Le 180 c'est ce que fait tout le monde, c'est pas pour ça que c'est une référence.
En battue, à la traque, et jusqu’à 100 m, la 220 gr est beaucoup plus efficace pour transférer l’énergie.
La 30.06 en 180 grains c'est juste un peu mieux que la 7x64.

Si tu veux passer a une sans plomb.  Essaye donc dans un premier temps une munition abordable.  Comme la Winchester .30-06 Extreme Point Copper Impact 150 gr. Tu as presque 100% de rétention.  Avec ton Canon court . Tu garderas normalement une vitesse plus élevée.  Et 150grs en monometalique est autant efficace qu'une plomb chemisé plus lourde. C'est que mon avis.

Tu garderas normalement une vitesse plus élevée.

Est ce bien utile pour des tirs à courte distance ? Un canon de 47 cm sera bien suffisant pour des tirs de battue à courte distance et peut être un mieux rendant l'arme plus maniable.

Pour tirer à 50 voir 100m maxi. Je ne pense pas que ce soit significatif. Mais comme il se tatais pour du sans plomb. L idée est bonne. C'est un petit plus de gagner. Moi je tir de la vulgaire power point 180grs dans un 20pouces avec succès. Mais si un jour je dois tirer du non plomb. Je pense me diriger vers cette optique.

Pour tirer à 50m maxi je prendrais la munition la plus lourde et la moins chère , une 220grains basique

Du sans plomb et canon court pour du sanglier la copper impact de chez winchester sans hésité qui fait le boulot nickel r sinon la geco star qui doit faire le taf.
Les 2 munitions citée ont aussi l avantage d être dans les prix bas...

Tant que le plomb n'est pas interdit voilà ce que je tirerais comme pointes en battue et même a l'affut.

https://www.decathlon.fr/p/balle-30-06-11-7-180grs/_/R-p-144464?mc=8365322

Sako 85 a écrit:Tant que le plomb n'est pas interdit voilà ce que je tirerais comme pointes en battue et même a l'affut.

https://www.decathlon.fr/p/balle-30-06-11-7-180grs/_/R-p-144464?mc=8365322

Salut @Sako 85

J'en avais pris un stock fin 2017 et j'en suis bien satisfait.
Par contre, 19,99 euros hier pour 32 euros aujourd'hui ...

Oui, il me semblait bien que le prix avait bien augmenté, j'en avais rechargées pour mon mixte en 7 x 65 R et les résultats tant en efficacité qu'en précision étaient très bons. En cible comme sur le gibier, l'entrée de la balle semblait être faite par un emporte pièce.

C'est également ce que je tire , aussi , en 7x65 R et j'en suis satisfait également .
J'en ai acheté une boite de 100 à pas cher et j'en ai pour un bout de temps .

et bien merci à tous de vos réponses , du coup maintenant j'hésite entre du sans plomb avec la extreme point copper impact en 150gr ou de la Sako Hammerhead en 220 gr....
la difference entre les deux ? la 220gr va taper plus fort ? la 150gr va être plus rapide donc risque de plus traverser le gibier ?

La 220 gr n'abime pas la venaison car elle est plus lente.
C'est une très bonne balle "multifonction" du chevreuil au cerf.

Sauf sur une balle mal placée (mais c’était la faute du tireur) la 180gr en 7x65 R ne m'a jamais abimé un chevreuil tout comme les sangliers de tous poids ne sont jamais allé à plus de quelques mètres .

Bonjour,
Moi aussi la SPCE ne m'a pas abimé plus que de normal le grand gibier, la zone d'impact de la balle est déterminant quand à l'importance des dégâts.
Pour rigoler cela me rappelle voilà quelques années une pub que les moins de vingt ans ne doivent pas connaître " pas assez cher mon fils"    

Une 220 grains dans un canon de 47 c'est étrange non?

Ah bon, pourquoi ?

Un canon court jouera sur une vitesse de sortie de la balle moindre que celle mesurée avec le canon étalon de l'encartoucheur qui si mes souvenirs  sont encore fiables est autour des 65 cm, on peut bien tirer le poids de balle que l'on souhaite que le canon fasse 47,60 ou 65 cm de long. Le pas des rayures du canon aura une influence sur la précision de la balle quand au poids de la balle qui sera utilisé, mais pour les tirs à courtes distances cela n'a que peu d'importance.

Bonjour,
Si je peux donner mon avis, dans ma winchester SXR canon de 53cm j'ai les meilleurs résultats avec des super hammerhead 180gr entre 20 et 50m. j'ai eu l'occasion de récupérer deux fois la balle a l'intérieur et l'expansion est très régulière. La 180gr garde une bonne vitesse et bon pouvoir d'arrêt.

Sauf erreur une 220 grains aura besoin d'une poudre plus lente, alors déjà avec une vive en 47 ça perd de la vitesse alors une poudre lente...

Si la vitesse à l'impact est aux environs de 700 m/s, quoi demander de plus.

A 50m maxi y'a aucun soucis pour tirer du 220grains dans un canon de 47cm pas plus qu'a 100m d'ailleurs .

Bonjour

Par experience, mesure et aussi calcul logiciel en moyenne votre 220gr possédera entre 670 et 650m/s de vitesse d'impact à 25 et 50m. Variable aussi suivent temperature. Ces balles sont concues pour expanser de façon fiable jusqu'à 580m/s...
Elles font le boulot, oui je l'ai vérifié, mais pas mieux que les 180gr même sur les plus gros sangliers de notre pays si les bestiaux sont touchés au bon et même endroit.
Waidmannsheil.