Lunette GPO

Bonjour à tous,
Quelqu'un a-t-il des retours sur cette marque que je viens de découvrir sur NB qui présenterait un assez bon RQP.
Lunette Allemande, 10 ans de garantie ,sur le papier  ça parait sérieux .

Bonjour,

Les GPO sont conçues, dessinées, calculées et contrôlées en Allemagne par des spécialistes issus des meilleurs "opticiens" Schpountz mais fabriquées en Asie chez les meilleurs fabricants de ce secteur pour garantir un excellent rapport qualité prix. La boite est aussi Schpountz et les investisseurs viennent de l'optique d'outre Rhin.
Pour ce que j'ai pu voir elles font le boulot de façon très satisfaisante. Mais je n'ai pas assez de recul pour porter un jugement sur le long terme.

Merci pour ton retour
Je me laisserais bien tenter par la GPO spectra 6x 1.5-9x44i

Je ne connais pas non plus, mais vu les tarifs ça devrait se situer en qualité dans le milieu de gamme (je dirais de bon pour les moins chères à très bon pour les plus chères).

Zeiss, Minox, Steiner (et sûrement d'autres grandes marques) ont aussi des produits qui sont fabriqués en Asie sur base de leur cahier des charges.

biglebowski a écrit:Merci pour ton retour
Je me laisserais bien tenter par la  GPO spectra 6x 1.5-9x44i

La bête est à 890e sur NB et à 749.99 chez Optictrade.eu

horace2002 a écrit:

biglebowski a écrit:Merci pour ton retour
Je me laisserais bien tenter par la  GPO spectra 6x 1.5-9x44i

La bête est à 890e sur NB et à 749.99 chez Optictrade.eu

Le RQP semble raisonnable , si je saute le pas je ferai un retour

biglebowski a écrit:

horace2002 a écrit:

biglebowski a écrit:Merci pour ton retour
Je me laisserais bien tenter par la  GPO spectra 6x 1.5-9x44i

La bête est à 890e sur NB et à 749.99 chez Optictrade.eu

Le RQP semble raisonnable , si je saute le pas je ferai un retour

Bien sûr, on n'en attend pas moins...

Je ne discute pas du tout la qualité du produit, mais quand on est à 800 €, on est vite à 1100, et on a des produits qui ont fais leurs preuves, chacun est libre de prendre des risques.

Ce que j'ai remarqué quand on met l'œil dans une lunette que l'on désire, c'est que l'on voit dedans ce que l'on a envie d'y voir, c'est à dire qu'elle est super.

Quand j'ai acheté la zeîss conquest V4 1/4/24, j'ai refusé de voir le très léger effet tunnel qu'a cette lunette, rien de bien grave par rapport à certaines quincailleries, mais présent quand même, tout comme j'ai mis du temps à admettre qu'elle manquait un peu de luminosité par temps sombre et en sous bois, c'est quand je suis passé chez Leupold que j'ai compris.

J'ai la conquest V4 3/12/56, et je m'interdis de regarder la Leupold 3/15/56, car je suis sur qu'elle est supérieure et que je vais me faire des envies , et là, on est pas dans les mêmes prix.

Ouaip à 750 euros on est vite à 1100 et puis à 1100 on est pas si loin des 1500 , et puis à 1500 on est juste à 500 euros des grandes marques
Plus sérieusement tu as raison, on est satisfait de ce que l'on possède jusqu'à ce que l'on connaisse mieux , sauf pour nos gosses peut être .
Cela étant je pense de plus en plus que l'on a pas "besoin" d'un top matos ( même si ça fait plaisir ) pour avoir de bons résultats .
Pareil pour les calibres , j'en suis revenu des calibres "qui tuent" inutilement surpuissants (amha) pour notre usage dans l'hexagone , pour faire simple je serais plutôt ,d'une manière générale dans la désescalade ...

Bonjour ,

Cette année je me suis offert ma première carabine et justement je l'ai équipé d'une lunette 1,5-9X44i. J'ai fait quelques sanglier courant avec un copain et je l'utilise en battue. Pour l'instant je n'ai pas eu d'occasion en battue. Après je ne suis certainement pas très objectif compte tenu que c'est ma première lunette.
Le copain avec qui je suis allé faire du sanglier courant et qui venait de s'équiper d'une Zeiss. Il a essayé ma carabine avec la lunette et m'a dit être très agréablement surpris.
Voilà ce que je peux dire pour l'instant

Est-ce que le réticule lumineux est bien visible de bien jour ?

Oui sans aucun souci tu peux régler son intensité.

Billebaudeur01 a écrit:Oui sans aucun souci tu peux régler son intensité.

Bonjour, 2 mois plus tard avez vous un avis plus détaillé ?
Mais peut être pas d'occasions de tir ??

Je suis en interrogation également / à cette lunette.

Elle est probablement assez proche de la Geco en qualité optique...
Pas simple d'avoir des retours de ces modles moins courants que les grandes marques, pouvant donner de bons résultats par ailleurs.

Merci pour votre réponse

Bonjour,
Juste un avis personnel.
Les grandes marques made in Allemagne ou Autriche sont entre 2 à 3k€, mais si nous voulons rester made in Europe vous avez les hauts de gamme Meopta qui varient de 0,8 à 1,5k€ Vous ne regretterez pas votre investissement.
Sinon regardez les occasions en Swarovski PVII 1,5-6/42 j’en ai passé une à mon gendre très lumineuse, meilleure qu’une Z4 au zoom peut être supérieur mais pénalisé au niveau de la transmission lumineuse, certes plus discrète et moins sophistiquée mais quelle efficacité sur le terrain avec son réticule :.
Autre sujet: Évidemment c’est toujours classe de sortir de l’etui la dernière XZ V???, j’ai jn ami qui a acheté une Swarovski la dernière avec télémètre etc… pour la monteria et bien il la regarde ou plutôt c’est sa lunette qui le regarde, enfin ils s’admirent… mais sur le terrain il monte son ancienne lunette MDR
Bonnes investigations

@Carcajou7 a écrit :
"Les grandes marques made in Allemagne ou Autriche sont entre 2 à 3k€, mais si nous voulons rester made in Europe vous avez les hauts de gamme Meopta qui varient de 0,8 à 1,5k€ Vous ne regretterez pas votre investissement."

Dans les mêmes gammes de prix que Meopta , il  y a les excellentes Kite K4, K6 et KSP sans oublier les non moins excellentes Kahles et Leupold qui vont t'offrir pour 2 fois moins cher des qualités optiques équivalentes voire mieux que les Swarovski

Chez Swarovski, tu paies 40 à 50% pour le nom, et c'est tout.

Merci pour vos réponses.
@Carcajou7 et horace 2002
J'avais le même avis que vous quant aux marques germaniques...
Je ne connais pas la "Swarovski PVII 1,5-6/42" je vais regarder de plus près
Pour Kite je connais pour avoir une Z6i 2,5-15x56, monté sur une carabine dont je suis absolument satisfait.
Petite remarque en passant le SAV est vraiment TOP
J'hésitais à prendre la Z6i 1,6-10x42.
Je sais que je ne serai pas déçu.

Je voulais avoir un vrai avis d'utilisateur et de connaisseur de cette GPO.

Cordialement

"J'hésitais à prendre la Z6i 1,6-10x42."

Chez Kite , ce n'est pas la Z6i (ça c'est Swaro) mais la K6 X6i 1,6-10x42

C'est vrai autant pour moi 🤨

Comme je le précisais la Swarovski PVII 1,5-6/42 est plus lumineuse que sa grande sœur Z6 1,7-10/42 vérifié plusieurs fois avec différents collègues, je pense qu’une PVII doit se négocier vers 800€…

Carcajou7 a écrit:Comme je le précisais la Swarovski PVII 1,5-6/42 est plus lumineuse que sa grande sœur Z6 1,7-10/42 vérifié plusieurs fois avec différents collègues, je pense qu’une PVII doit se négocier vers 800€…

L'aviez vous comparée avec des grossissements identiques ?
Parce que il est normal que le 6x42 soit plus lumineux que le 10x42 à qualité optique égale.

L'aviez vous comparée avec des grossissements identiques ?
Parce que il est normal que le 6x42 soit plus lumineux que le 10x42 à qualité optique égale.

C'est un peu vrai aussi, même avec du haut de gamme en optique, une x4 est légèrement plus lumineuse qu'une x6, et à fortiori qu'une x8 même si elle permet plus de choses...pas simple de faire une comparaison

Bien sur sans dépasser les 6

Ce que dit Carcajou est 100% exact. Lorsque la Z6 est sortie Swaroi, dont les ingénieurs et opticiens ne comprennent rien comparé à la science infuse des chasseurs et tireurs qui savent mieux, a annoncé une perte d'environ 2% de transmission de lumière comparé aux Habitch et PVII. Je le sais car j'ai du visiter au moins 4 fois l'usine et parlé des heures avec les concepteurs. On l'a expliqué dans de nombreux papiers mais le chasseur qui regardait dans la Z6 expliquait que c'était mieux...

La transmission de lumière se mesure avec des appareils spécialisés et tient compte des différentes valeurs de longueurs d'onde du spectre lumineux entier. Donc si Dupond ou Dupont est persuadé que sa Z6 est plus lumineuse qu'une PVII ou Habitch qu'il aille à Absam expliquer aux crétins qui conçoivent ces outils de précision, qu'eux ils savent mieux et que leurs yeux sont supérieurs aux appareils de mesures!

Cette perte de transmission de lumière est due au nombre supérieur de lentilles dans la Z6. Il faudra un énorme investissement financier et 2 ans de recherche sur les traitements de surface pour que la Z8 regagne 2 points et arrive au niveau des PVII malgré un plus grand nombre de lentilles que la Z6..

Merci pour ce retour scientifique
Une perte de luminosité de 2% est ce réellement décelable par tous les yeux ?
Pour mon oeil je dirais NON.
Et c'est là que la grosse différence de prix intervient dans le choix.
Du moins dans mon cas
Merci pour toutes ces réponses

Carcajou7 a écrit:Bien sur sans dépasser les 6

Ah ok; ce qui prouve bien que c'est pas forcément les plus chères qui sont les meilleures.