Vers la jacquerie.

https://www.chassepassion.net/dossier-chasse/parlons-chasse/parlons-chasse-septembre-2020/

Merci Culombu, mais là encore pourquoi le président des chasseurs s'adresse t-il aux chasseurs par forum interposé et en plus pas le meilleur...noyé de pubs agressives...Globalement tous les chasseurs qui ont une adresse mail doivent l'avoir fournie à leur fédé...donc par le biais de l'informatique Willy peut s'adresser à une grande majorité des chasseurs et s'il veut toucher d'autres ruraux il passe par le biais de leurs instances qui relaieront.
Personne n'est obligé ou a envie de s'inscrire sur un forum. Ma fédé (FdC40) me tient au courant de tout ce qui est important et pas par forum ou FB (que je n'ai pas) mais par mail direct.

Enfin tout ça me fatigue et je crois que je vais ranger mon permis pour la saison prochaine et qui sait définitivement peut être. Bonne semaine j'espère que vous êtes loin des inondations.

jean-Robert,Si tu veux que quelque chose démarre,la seule solution,c'est que tu la démarres toi-même...Mais bon courage..Mon expérience dont je parlais plus haut m'a suffi..Je n'ai pas dit..Il faut faire,mais je l'ai fait..Résultat..Une gamelle...
Alors la formule Il faut faire quelque chose ,passez devant..je vous suis.....J'ai donné...
tu as parlé  au président de la fédé,qui se plaint des dégats de sanglier dont se plaignent également les agriculteurs...et bien la fédé,non seulement ,ne fait rien pour la gestion,mais prend des mesures à contre-courant pour ne pas mécontenter son électorat majoritaire..Alors...
Te dire que j'ai envoyé X mails à tel ou tel responsable de la fédé..Résultat=000,
et tu voudrais qu'ils soient les premiers à jouer le jeu..Je répète...Bon courage.;;;

"Nous, actrices et acteurs du monde rural, que nous habitions villages, villes ou métropoles, constamment menacés, attaqués et bafoués dans nos modes de vies, nos activités de nature, nos métiers, nos cultures et nos traditions par une frange de la société ne nous connaissant pas, ne nous tolérant pas et voulant notre asservissement à leurs causes vegan, animalistes, antispécistes et extrémistes de la mouvance protectionniste, ou exigeant notre disparition, demandons :
    - l'arrêt immédiat des persécutions dont nous sommes tous les jours victimes dans tous les domaines d'activités professionnelles, gestionnaires de la nature, sportives et récréatives liées au monde rural
    - l'inscription dans la loi de la reconnaissance et de la garantie de pérennisation de toutes ces activités telles que pratiquées aujourd'hui
    - l'obligation de diffusion d'une dualité contradictoire dans les reportages et interviews sur les activités de nature et professionnelles de la ruralité, lorsqu'elles sont attaquées

Pour que n'ait pas lieu une fracture irréversible entre les cultures urbaines et rurales.
Parce que la démocratie ne doit pas être un écrasement des minorités.
Parce que les animaux ne sont pas les égaux de l'homme.
Pour qu'une vraie biodiversité liée à l'entretien d'une nature façonnée par l'homme depuis des siècles, qui nous nourrit, nous abrite et nous permet de vivre agréablement hors des cités, puisse perdurer dans les siècles à venir.
Parce que la disparition de notre patrimoine culturel, de nos savoir-faire, de nos fêtes et traditions sont impossibles à accepter.

Apportez votre signature pour la  validation de ce RIP."


A vos plumes !

La signature,c'es-à-dire,j'aime ?????

Bonjour Gérard !
Les guillemets sont fermés après cette phrase qui appartient au texte.
Je souhaite seulement que vous écriviez ce qui ne va pas, a été oublié etc...
Ensuite, il faudra publier ce texte sur les réseaux associaux et je n'y connais rien, contacter chacun de nos parlementaires pour obtenir leur signature (Gégé, tu vas faire marcher ton réseau !), touver du pognon, une (des) personne(s) représentative(s), etc, etc...
Mais avant tout, il faut rédiger.

D'accord,le texte,ce n'est pas un problème..Comme j'ai dit ,j'avais fait rédiger mon texte par un homme de loi....C'est la suite que j'attends....
Perso,un réseau aujourd'hui,je n'ai plus que dalle....et avec les quelques que je connais ,s'ils sont aussi participatifs que pour ma pétition...On n'ira pas loin......
Tu connais Sabarot, alors,adresse toi à lui,il a une autre carrure.....mais s'il s'investit autant que pour la gestion sanglier..Je répète... Bon courage..
Ne pas confondre défaitisme et réalisme.....

J'ai bien pensé à Sabarot que j'ai vu vendredi. Mais je pense que les FDC ou même la FNC ne peuvent démarrer un RIP. Alors, il reste la possibilité de le solliciter à titre de Conseiller Régional. Mais les élections approchent (2021), et si le RIP fait flop, ce ne sera pas bon pour l'image.
Il me semble qu'il serait possible que des volontaires agissants du forum se chargent de proposer l'idée et le texte, une fois au point, aux différentes instances de leur secteur : FDSEA et autres groupements d'agriculteurs et d'éleveurs (de gibiers par exemple), chasses privées, assos de chasses spécialisées, assos de pêche diverses, groupements d'exploitation forestière, coopératives de ventes directes, etc...
Le but serait justement d'enclencher une dynamique de la part de certains qui pourraient contacter les Sénateurs et Députés du coin. une telle démarche est plus convaincante de la part d'un groupement représentatif que de celle d'un simple citoyen.
La Société de vénerie a rencontré plus de 400 parlementaires pour expliquer ce que cache le RIP en cours, 14 d'entre eux ont ensuite retiré leur signature. Ils en auront rencontré plus de 600 (au total) d'ici la fin de l'année.
Je pense que le contact direct avec ces élus est primordial. Avant même la mise en place d'un site d'infos par exemple.
Et si quelques "personnalités" pouvaient être également contactées par cette voie, ce serait formidable !
Gégé, je suis un réaliste optimiste !

Optimiste,c'est sûr...Réaliste...On verra....
Perso,Je te parle d'expérience...Avec les personnes que j'avais contactées,au mieux une réponse polie mais neutre,sinon rien.
comme tu le dis à propose Sabarot,inutile de se mouiller avent de prendre le train en marche au départ ,quand,il commence à être à pleine vapeur....c'est autre chose

Quelqu'un a-t-il une idée, voire plusieurs, pour modifier ce texte ?
J'avais pensé le faire écrire par Antoine, comme cela, il aurait été écrit par un homme de l'oie, comme toi Gérard !

Médocain a écrit:"Nous, actrices et acteurs du monde rural, que nous habitions villages, villes ou métropoles, constamment menacés, attaqués et bafoués dans nos modes de vies, nos activités de nature, nos métiers, nos cultures et nos traditions par une frange de la société ne nous connaissant pas, ne nous tolérant pas et voulant notre asservissement à leurs causes vegan, animalistes, antispécistes et extrémistes de la mouvance protectionniste, ou exigeant notre disparition, demandons :
    - l'arrêt immédiat des persécutions dont nous sommes tous les jours victimes dans tous les domaines d'activités professionnelles, gestionnaires de la nature, sportives et récréatives liées au monde rural
    - l'inscription dans la loi de la reconnaissance et de la garantie de pérennisation de toutes ces activités telles que pratiquées aujourd'hui
    - l'obligation de diffusion d'une dualité contradictoire dans les reportages et interviews sur les activités de nature et professionnelles de la ruralité, lorsqu'elles sont attaquées

Pour que n'ait pas lieu une fracture irréversible entre les cultures urbaines et rurales.
Parce que la démocratie ne doit pas être un écrasement des minorités.
Parce que les animaux ne sont pas les égaux de l'homme.
Pour qu'une vraie biodiversité liée à l'entretien d'une nature façonnée par l'homme depuis des siècles, qui nous nourrit, nous abrite et nous permet de vivre agréablement hors des cités, puisse perdurer dans les siècles à venir.
Parce que la disparition de notre patrimoine culturel, de nos savoir-faire, de nos fêtes et traditions sont impossibles à accepter.
* Parce que notre pays ne saurait se passer d'une ruralité culturellement et économiquement pérenne.

Apportez votre signature pour la  validation de ce RIP."


A vos plumes !

Rajouté un truc vite fait, à voir, désolé je suis pris par le temps.

Il serait souhaitable que le texte soit commun à tous les organismes qui commencent à prendre conscience de ce qui se passe, tels que ceux qui se sont regroupés à Prades, ou toutes autres organisations qui ont répondu "présent" à certaines initiatives départementales. Il faut également commencer à faire organisation commune avec la fédération nationale de pêche, qui a une image plus positive, ou moins négative, que celle de la chasse (partie de pêche grand père / petit-fils, sous l'oeil attendri des parents etc), et qui tarde à prendre la mesure des actions qui sont et seront engagées contre elles. Les organisations syndicales d'agriculteurs seront un élément clé de la contre-attaque, car ils sont aussi concernés que nous, et disposent des outils pour se faire entendre (tracteurs, remorques, fumiers etc). Attention, peut-être, à ne pas considérer qu'il s'agit d'un combat urbains contre ruraux, car les enfants des ruraux sont devenus, par nécessité, des urbains, mais ont gardé leur état d'esprit de racine, et les ruraux, aujourd'hui, sont aussi parfois (souvent) des anciens urbains et sont nos plus dangereux contradicteurs.

Cordialement,

FF82

https://www.chassepassion.net/actualite-de-la-chasse/chasse-en-france/4-accidents-de-chasse-dans-le-week-end-stop/
voilà toute la différence...
Nos détracteurs ont le même pourcentage,sinon plus d'imbéciles dans leur rang,mais le problème,c'est qu'un imbécile avec un fusil,c'est beaucoup plus dangereux....
Tant que le laxisme et la peur de perdre des cotisations resteront omniprésents dans les ACCA et autres sociétés,les vrais chasseurs responsables auront du mal à défendre leur passion...et les autres courants hésiteront à faire front commun avec nous.....

gxa68 a écrit:https://www.chassepassion.net/actualite-de-la-chasse/chasse-en-france/4-accidents-de-chasse-dans-le-week-end-stop/
voilà toute la différence...
Nos détracteurs ont le même pourcentage,sinon plus d'imbéciles dans leur rang,mais le problème,c'est qu'un imbécile avec un fusil,c'est beaucoup plus dangereux....
Tant que le laxisme et la peur de perdre des cotisations resteront omniprésents dans les ACCA et autres sociétés,les vrais chasseurs responsables auront du mal à défendre leur passion...et les autres courants hésiteront à faire front commun avec nous.....

Tu as raison, cependant ne fait pas un focus sur la chasse qui n'est qu'une composante de ce mouvement à l'état embryonnaire.
Le combat c'est la ruralité et tous ses paramètres complexes et variés, tant économiques que culturels auxquels la chasse vient tout naturellement se joindre. Ce n'est que mon avis mais c'est ainsi que je vois le bébé.

Tu as raison,mais ce que je disais,c'est que ,peut-être, les autres composantes de la ruralité hésiteront de faire cause commune avec une équipe qui peut entacher leur image de marque.....

culombu2A a écrit:

Médocain a écrit:"Nous, actrices et acteurs du monde rural, que nous habitions villages, villes ou métropoles, constamment menacés, attaqués et bafoués dans nos modes de vies, nos activités de nature, nos métiers, nos cultures et nos traditions par une frange de la société ne nous connaissant pas, ne nous tolérant pas et voulant notre asservissement à leurs causes vegan, animalistes, antispécistes et extrémistes de la mouvance protectionniste, ou exigeant notre disparition, demandons :
    - l'arrêt immédiat des persécutions dont nous sommes tous les jours victimes dans tous les domaines d'activités professionnelles, gestionnaires de la nature, sportives et récréatives liées au monde rural
    - l'inscription dans la loi de la reconnaissance et de la garantie de pérennisation de toutes ces activités telles que pratiquées aujourd'hui
    - l'obligation de diffusion d'une dualité contradictoire dans les reportages et interviews sur les activités de nature et professionnelles de la ruralité, lorsqu'elles sont attaquées

Pour que n'ait pas lieu une fracture irréversible entre les cultures urbaines et rurales.
Parce que la démocratie ne doit pas être un écrasement des minorités.
Parce que les animaux ne sont pas les égaux de l'homme.
Pour qu'une vraie biodiversité liée à l'entretien d'une nature façonnée par l'homme depuis des siècles, qui nous nourrit, nous abrite et nous permet de vivre agréablement hors des cités, puisse perdurer dans les siècles à venir.
Parce que la disparition de notre patrimoine culturel, de nos savoir-faire, de nos fêtes et traditions sont impossibles à accepter.
* Parce que notre pays ne saurait se passer d'une ruralité culturellement et économiquement pérenne.

Apportez votre signature pour la  validation de ce RIP."


A vos plumes !

Rajouté un truc vite fait, à voir, désolé je suis pris par le temps.

Je vais intégrer ta phrase au mieux.
Ma femme a pensé à :"Parce que la démocratie ne doit pas être une règle de vie imposée par une minorité d'extrémistes." à la place de celle sur la démocratie. Qu'en pensez-vous ?

Très bien la phrase rajoutée sur la ruralité, puisqu'il s'agira d'un RIP défense de la ruralité et aussi la modif de Madame... on avance! Une fois le texte parfait, chacun envoie , par exemple j'enverrai au nouveau forum de chasse créé suite à la disparition de la revue " plaisirs de la chasse" et au local au comité de défense des chasseurs des Bouches du Rhône qui alertera la fédé, si chacun en fait un bout, l'effet boule de neige suivra rapidement. Je suis optimiste, par contre qui a dit qu'il nous faudra un milliardaire pour financer le RIP ? Pourquoi ? Je suis parfois un peu naïf, mais là je ne vois pas...
a+
jp

réponse à ta question...
https://www.lefigaro.fr/flash-eco/substituts-vegetaux-de-viande-lancement-de-la-premiere-usine-en-france-les-nouveaux-fermiers-20200921?fbclid=IwAR0nU0eq62dbws4ja0SEWk3H3u-_

Merci de ces retours, je vais modifier le texte.
Jean-Paul, il ne faut pas, je pense diffuser pour l'instant de façon individuelle. Il faut que d'autres, comme toi, proposent des "cibles" de contact et quand tout sera OK, il faudra le diffuser de façon simultanée, coordonnée.
Le milliardaire pourrait s'avérer utile, l'argent ouvre bien des portes ! Et on est forcément mieux entendu quand on est présenté par... J'ai dans mes relations amicales, un des grands noms de la banque, chasseur invétéré. Je réfléchis à l'opportunité ou non de le rencontrer pour exposer la situation actuelle qu'il ne connaît sans doute pas, et notre projet.

Comme je l'avais dit dans un autre sujet, il serait bon de faire marcher vos relations dans le monde du sport, si vous en avez, ou dans un autre domaine, pour recueillir le soutien de personnes connues, qu'ils soient chasseurs, pêcheurs, exploitants agricoles reconvertis, aficionados, etc... Je vais aller voir un copain entraîneur de rugby dont un des fils est entraîneur en Top 14 actuellement pour essayer d'avoir des contacts.

Et que pensez-vous de présenter ce texte à Richard sur Terre (encore une idée de Madame !), Pas vegan, et Felliew (même si Winch ne semble pas trop l'apprécier !) ? Ils pourraient grandement nous aider dans la diffusion, voire dans une liste de contacts.

@Médocain.....Comme je l'ai dit,je suis plus que sceptique,mais je ne peux être qu'admiratif devant ton travail ,ta volonté et ton dynamisme...
et ne peux que souhaiter une réussite que tu auras bien méritée et dont les autres profiteront.....

gxa68 a écrit:réponse à ta question...
https://www.lefigaro.fr/flash-eco/substituts-vegetaux-de-viande-lancement-de-la-premiere-usine-en-france-les-nouveaux-fermiers-20200921?fbclid=IwAR0nU0eq62dbws4ja0SEWk3H3u-_

Beurk, beurk et beurk !
Ces crétins finirons par tuer notre elevage traditionnel ét de la porterons atteinte a la biodiversite

Deuxième mouture :

"Nous, actrices et acteurs du monde rural, que nous habitions villages, villes ou métropoles, constamment menacés, attaqués et bafoués dans nos modes de vies, nos activités de nature, nos métiers, nos cultures et nos traditions par une frange de la société ne nous connaissant pas, ne nous tolérant pas et voulant notre asservissement à leurs causes vegan, animalistes, antispécistes et extrémistes de la mouvance protectionniste, ou exigeant notre disparition, demandons :
   - l'arrêt immédiat des persécutions dont nous sommes tous les jours victimes dans tous les domaines d'activités professionnelles, gestionnaires de la nature, sportives et récréatives liées au monde rural
   - l'inscription dans la loi de la reconnaissance et de la garantie de pérennisation de toutes ces activités telles que pratiquées aujourd'hui
   - l'obligation de diffusion d'une dualité contradictoire dans les reportages et interviews sur les activités de nature et professionnelles de la ruralité, lorsqu'elles sont attaquées

Pour que n'ait pas lieu une fracture irréversible entre les cultures urbaines et rurales.
Parce que la démocratie ne doit pas être une règle de vie imposée par une minorité d'extrémistes.
Parce que les animaux ne sont pas les égaux de l'homme.
Pour qu'une vraie biodiversité liée à l'entretien d'une nature façonnée par l'homme depuis des siècles, qui nous nourrit, nous abrite et nous permet de vivre agréablement hors des cités, puisse perdurer dans les siècles à venir.
Parce que la disparition de notre patrimoine , de nos savoir-faire, de nos fêtes et traditions sont impossibles à accepter.
Parce que notre pays ne saurait se passer d'une ruralité culturellement et économiquement pérenne.
Apportez votre signature pour la  validation de ce RIP."

@Médocain
(même si Winch ne semble pas trop l'apprécier !) Et heureusement je ne suis pas le seul en France comme à l'étranger, chez les vrais pros et les amateurs, mais ce n'est pas le sujet...

Essayez aussi de diffuser sur le groupe FB "Unis pour la ruralité" (je n'ai pas FB car je n'aime pas Zuckenberg non plus) de Frank Reynier. Il commence a toucher du monde.
Contactez aussi les rédacteurs en chef des publications cynégétiques. Si vous m'envoyez le texte finalisé je peux le faire passer à ces derniers et pousser pour qu'il soit publié.

Bonjour et merci beaucoup Winch !
Si les revues le publient, ce sera évidemment un énorme coup de pouce ! Il faudrait aussi pouvoir contacter quelques revues halieutiques.

Les choses bougent !

Je pense qu'il serait temps de savoir qui veut faire quoi. Par exemple, il serait bon que les agriculteurs, éleveurs etc... du forum se chargent de contacter FDSEA, Coordination rurale, assos anti-loup et autres...
Je vous propose donc de définir qui prend en charge la diffusion auprès :
    - des instances agricoles telles que suggérées ci-dessus
    - des instances forestières
    - des armuriers (idée de Gérard), Fédération de tir, etc...
    - des instances cynophiles : Société centrale canine, Sociétés départementales, Club de races, etc... (là, je peux faire des choses)
    - des chasses privées commerciales, éleveurs de gibiers (je ne sais pas comment ils sont organisés)
    - des associations de chasses spécialisées : ANCGE, Fauconniers, ANCGG, etc... pas la vénerie car trop en vue (malheureusement !) en ce moment
    - des pêcheurs au sens très large (Fédés, assos spécialisées etc...)

...et de tous ceux que j'ai oublié ici, et dont vous allez nous parler !

Je vais tenter de prendre rendez-vous avec le Sénateur du Médoc, Maire de Soulac sur mer, Xavier Pintat (s'il l'est encore depuis dimanche ! Je n'arrive pas à avoir le résultat des sénatoriales), et de contacter Jean Lassale en tant que député.

J'ai hâte de vous lire !

ANCGG,je peux,quand tu auras le texte définitif......