Vers la jacquerie.

Un petit détail,dont je n'avais pas parlé..PLC n'es pas un club privé..Le soir,il y a environ 20 à30 membres de PLC et 150 à200 visiteurs..Combien dans ce nombre se repaissent de ces messages et du nom des contacts à rendre ?????????Est-ce sans danger ???????
Eric,comme toi,je suis dubitatif,mais je l'ai dit, coopératif....

patriceDT a écrit:Ne crois pas que rien ne bouge. Un forum, c'est beaucoup plus restreint qu'un réseau social. Sur facebook, par exemple avec le groupe sur la ruralité (lien en fin de commentaire), un mouvement est vraiment entrain de se structurer avec tous les acteurs du monde rural. Agriculteurs, éleveurs, pêcheurs, chasseurs, monde du cirque, etc.....

https://www.facebook.com/groups/295207311546771/?ref=bookmarks

Alors pourquoi,plutôt de que vouloir créer et fédérer,ne pas adhérer à un mouvement à la synergie plus puissante ???????

Il y a des individus isolés, il y a des partis politiques, il y a des groupes de personnes qui pensent et agissent de concert.
Pour la mise en place d'un RIP, ce n'est pas forcement au parti politique de faire, mais aux individus regroupés qui tendent vers un même but. Le souci ici c'est que tout le monde n'est pas sur face de book, tout le monde non plus n'est pas sur PLC etc...Notre projet est à diffuser auprès des autres groupes et c'est de là que viendra la " synergie", enfin je pense

Ou vice-versa,pourquoi ne pas diffuser sur un topic spécifique les infos de ces mouvements à la synergie puissante et qui nous permettrait de nous joindre au mouvement....pour ,bien sûr,les arriérés comme Bibi,qi n'ont pas face book....

gxa68 a écrit:@ptilouis44...Tu t'en occupes ?????

C’est fait, également le sénateur Christophe PRIOU !
ptilouis44

Merci Louis !

Pompili vient en quelque sorte de donner un gros coup d'accélérateur au RIP des diarrhées vertes. Elle vient d'annoncer la fin des animaux sauvages dans les cirques et celle de l'élevage des animaux à fourrure, visons essentiellement.
Cela va avoir deux effet importants : conforter les parlementaires dans la nécessité de signer le RIP de Clément, et montrer au grand public que si deux points sur six de ce RIP ont été anticipés par le Ministère, c'est que les 4 restants sont aussi nécessaires à entériner pour "le bien-être animal".
La chasse à courre risque donc aussi de passer à la trappe très vite. Suivront les chasses au chien courant, c'est déjà dans le collimateur de nos ennemis.
Dans trois ans PLC n'existera plus car tous les sujets que l'on y trouve seront devenus obsolètes : plus de chasse, plus d'armes, plus de rechargement, etc...

Avec ce qui vient de se passer, il est absolument nécessaire que les instances cynégétiques, agricoles, forestières etc montent tout de suite au créneau pour aider les cirques et élevages de visons qui seuls n'ont aucun poids.
Seule une réaction globale peut produire l'effet escompté.

J'ai cru percevoir que le fait de lancer ce RIP sur notre forum, et je dis notre de façon volontaire, n'était pas forcément bien perçu par certains. Et bien je dis à ceux-là que dans 3 ans ils pourront toujours recréer un forum sur le tofu et la culture des carottes en milieu urbain.

Je vais essayer de contacter le mouvement  "Unis pour la ruralité" déjà cité. Je verrai bien.
On a une adresse mail, c'est mieux que rien ! Alors tentons de mobiliser des élus, cela donnera peut-être de l'allant à ce projet de RIP !
Si vous avez des retours, merci de me le dire.

Je ne crois pas que quelques chasseurs pourront mener ce projet a bien, il faut obligatoirement que cela soit porté par des organismes représentatifs et qu'il dépasse le monde de la chasse. Déjà nos fédés départementales ou sont elles ? les syndicats d'agriculteurs doivent être a nos cotés, j'ai vu les JA manifester peut être y avons nous des relais ?
Perso je veux bien joindre un député ou 2 sénateurs, mais s'ils ne sentent pas une véritable dynamique derrière nous, peu de chance qu'ils prêtent attention à mes propos.

Bonsoir@tous.

Tant que la FNC ne dira pas pour qui voter aux présidentielles de 2022, rien ne changera, pareil pour les FDC pour les candidats au parlement et au sénat.
Si M. Schraen croît encore pouvoir gagner en jouant le sous-marin politique, il est déjà au fond de la mer sans même se rendre compte.
La vrai arme, c'est le bulletin de vote!!!

Stéphane

stephcha a écrit:Bonsoir@tous.

Tant que la FNC ne dira pas pour qui voter aux présidentielles de 2022, rien ne changera, pareil pour les FDC pour les candidats au parlement et au sénat.
Si M. Schraen croît encore pouvoir gagner en jouant le sous-marin politique, il est déjà au fond de la mer sans même se rendre compte.
La vrai arme, c'est le bulletin de vote!!!

Stéphane

Pas d'accord. la vraie arme, c'est tous debout maintenant. Dans 2 ans ce sera foutu.

Entièrement d'accord avec Patrice !

Le problème est bien plus large que la chasse. Ce sont de nombreux pans de la culture rurale, de la vie à la campagne (à tous les niveaux, professionnels, éducatifs, culturels, récréatifs, etc...) qui peuvent tomber. Et avant les élections présidentielles.
Pompili accélère le mouvement : ce qui est pris est pris.

Les cirques itinérants, tout le monde s'en fout... en ville. Mais à la campagne, ils représentent une des composantes des rares spectacles proposés, aux enfants entre autres.
Ces gosses n'ont pas le même accès à différents spectacles que les urbains. En ville, tu as tout : cinémas, expos, théâtre, salles de concerts, etc... Pour les petits des villages, il faut aller à la ville pour cela, et ce n'est pas toujours possible.
Quand j'étais instit, dans le Médoc, j'ai eu une classe en 1985, 1986 et 87, dont près de la moitié n'avait jamais vu l'océan alors qu'ils habitaient à 30 km de celui-ci...
Bien sûr, il y a longtemps, mais quand tu habites dans le Massif Central par exemple, que tu as 8 ou 9 ans et qu'un cirque avec trois lions vient dans ta commune, c'est la fête grandiose même si t'as vu des lions à la télé !
Je le répète, toute la ruralité, dont les chasseurs, doit défendre ces cirques avec leurs animaux, même si certaines normes de détention devaient évoluer.

Pourquoi fermer les élevages de visons ? Qu'un vison soit élevé pour être abattu ne me choque pas plus que d'élever un saumon dans le même but ! Sauf que l'on aura créé un précédent dans la notion de "Ai-je le droit d'élever telle bestiole dans tel but d'utilisation ?". Et là, on aura franchi une étape décisive dans la notion d'élevage. Il deviendra facile de trouver une raison pour interdire l'élevage des moutons en pré grillagé, de la vache en étable, ou du poisson dans l'eau.

Putain, mais ouvrez les yeux ! Et n'attendez pas tout des autres ! Bougez-vous le cul ! Si vous ne tentez rien, il ne faudra pas vous plaindre de ces enfoirés d'écolos qui vous auront tout pris ! Vous l'aurez cherché et les y aurez aidés !

je suis bien d'accord avec tout cela Médocain, juste qu'aujourd'hui je me sens bien impuissant

ATTENTION…
Je pense que quelque soit son enthousiasme et son engagement,il faut raison garder...Certains,en utilisant la périphrase de Médocain,ne sont pas contre une action..Au contraire,mais sur la façon dont elle sera la plus efficace...Je pense que vouloir mettre la chasse comme support de la ruralité est une erreur.participante active oui,meneuse,non...Pourquoi...La chasse à cause d’une infime minorité,nous sommes bien d’accord,n’a pas toujours bonne presse..Entre le flingueur qui tire à travers une vitre,les hommes d’affaire faisant des tableaux énormes en Sologne.Les riches citadins chasseurs qui cloturent à tout-va,en Sologne,il me paraît difficile de dire que nous somme le fer de lance d’une action pour la ruralité..Le manque de cohésion et d’enthousiasme des chasseurs pour participer à une action commune est réelle,mon expérience avec ma pétition en est un exemple,et là,c’était directement le porte-monnaie qui était en cause...¨Pour ceux qui ont le temps,revoir mon compte-rendu de l’opération et commentaires….
Alors,je répète,pourquoi ne pas s’intégrer à un mouvement comme l’a indiqué patrickDT,qui a une synergie et une cohésion qui semblent nettement supérieures à la notre...Et tant pis pour notre égo.. 
Et que cette participation soit orchestrée par Médocain..;100 % d’accord..
Ceci est mon avis...Ai-je raison ou tort….Je ne sais pas..Mais foncer avec son seul ras-le-bol et enthousiasme me parait suicidaire...

Je vais moi aussi me créer un compte FB.
Je sors d'une très longue discussion avec Eddie Puyjalon. Et je suis enchanté de ce que l'on s'est dit. Il avait eu aussi au téléphone un responsable de "Unis pour la ruralité" qui est du côté du Vercors, je crois.
Ca bouge et ça va bouger encore plus !
Je ne veux pas en dire trop ici, mais je vais lui envoyer le texte du RIP sans toutefois continuer à essayer de le promouvoir.
Il est urgent d'attendre un peu ! D'autant que plusieurs autres groupes ont eu la même idée. Une coordination est donc indispensable.
Autre chose : je vais m'encarter au Mouvement de la ruralité. Je trouvais ce "descendant" de CPNT (dont j'ai été membre depuis sa création) trop connoté chasse, mais après la discussion avec Puyjalon, je ne peux que reconnaître une implication forte du mouvement pour l'ensemble des acteurs ruraux. Et une empathie du gars pour des gens en détresse auxquels personne ne fait attention. Si on rajoute un point de vue très proche du mien concernant certains personnages de la vie cynégétique du pays, je ne peux faire autrement qu'adhérer au Mouvement de la Ruralité.

Alors, les courriers partis comme ceux envoyés par Louis, ou les miens, sont toujours une information donnée, mais il vaut mieux attendre avant de continuer. Je ne baisse pas les bras, au contraire, mais pour éviter de compliquer les choses inutilement, il faut attendre un peu.
Peut-être qu'un déclencheur est proche.

patriceDT a écrit:

stephcha a écrit:Bonsoir@tous.

Tant que la FNC ne dira pas pour qui voter aux présidentielles de 2022, rien ne changera, pareil pour les FDC pour les candidats au parlement et au sénat.
Si M. Schraen croît encore pouvoir gagner en jouant le sous-marin politique, il est déjà au fond de la mer sans même se rendre compte.
La vrai arme, c'est le bulletin de vote!!!

Stéphane

Pas d'accord. la vraie arme, c'est tous debout maintenant. Dans 2 ans ce sera foutu.

Bonjour@tous.

D'accord avec toi, il ne faut pas attendre 2022. Ca aurait dût être fait pour les élections sénatoriales de dimanche dernier.
Il suffit de voir ce qui est arrivé à Castaner; trop populaire chez les français, il commençait à faire de l'ombre au Président, il a été remplacé par un illustre inconnu. Si vous voulez déboulonner Pompili, faut faire pareil, lui faire de l'ombre dans l'autre sens et il s'en débarrassera illico.

Stéphane

Sur Cnews (chaine 16 de la TNT) dans quelques instants, un "débat" présenté par Calvi sur le référendum pour la cause animale "que 73 % des français souhaitent". Ca démarre fort, je sens que ça va m'énerver !

T'énerve pas ,@Médocain, il y a deux mois, c'était 80 pour cent! On en gagne, on en gagne...

Je viens de voir l'émission sur la 16, ben, entre un plongeur qui a des relations intimes (?) avec un poulpe, un philosophe, style Indiana Jones, mais à moitié à l'ouest, et l'avocate L 214, je ne suis pas sûr que Yves Calvi garde un souvenir impérissable de ce débat...

Il n'avait qu'à pas le faire !
Mais les gens qui l'ont vu peuvent se dire que L214, c'est très bien, que les animaux des cirques vont être plus heureux après, etc... sans voir les conséquences de tout cela.

"Appel du 8 octobre" Mouvement de la ruralité.
En réponse à la proposition de loi de Villani, examinée le 8 octobre prochain par l'Assemblée nationale.

"Plus que jamais le Mouvement de la ruralité (LMR) est un ardent défenseur du monde rural. Après son intervention réussie auprès du Premier ministre, demandant le retrait de la signature de son secrétaire d’État à la Ruralité au projet de référendum partagé pour les animaux, sa campagne d'information argumentée sur ce RIP auprès des élus, ont suivi sa tribune cosignée par plus d’une centaine de parlementaires en réponse à celle du député animaliste Loïc Dombreval, et dernièrement, la saisine de tous les parlementaires de l’Assemblée nationale les invitants à être présent le 8 octobre afin de voter contre le projet de loi 3293, présenté par le groupe EDS, véritable copie du RIP.

Nous sommes un certain nombre en France à lutter pour sauvegarder nos droits et nos libertés fondamentales dans un pays qui interdit de plus en plus chaque jour au nom de l'état d'urgence, au nom de l'état sanitaire, au nom de l'état de droit, au nom du bien-être animal.

Pour autant, après ces actions de défense des activités rurales, nous lançons par nécessité un appel à une large union des forces vives de la ruralité : élus de nos communes, agriculteurs, syndicats agricoles, Fédérations nationales et départementales de Chasse, de Pêche, associations spécialisées cynégétiques, éleveurs de gibiers, filières élevages et viande (bouchers, charcutiers...) gastronomie (restaurateurs, traiteurs...), opposants à l’éolien, etc. Le temps n’est pas aux bisbilles pour des petites guerres de chapelles ! Face aux attaques de plus en plus frontales, touchant tous les pans de la ruralité, nous devons organiser la résistance dans tous les départements de France. Nous ne pouvons compter que sur la solidarité des ruraux pour enrayer la folle dérive institutionnelle pression de l’écologie politique !

Nous refusons l’intégrisme d’une écologie déconnectée, d’une écologie punitive instaurée par des verts au prisme purement bobo et leur pendant de parisianisme, par des mouvements animalistes qui gangrènent la France rurale et la fracture, à l’image des mouvements végans et antispécistes qui veulent imposer leur mode de vie, alors que la grande majorité des Français ne souhaite pas aller vers ce modèle sociétal. Nous refusons cette écologie paillette et dogmatique qui gangrène notre société moderne, interdisant le Tour de France ici, la Patrouille de France là et « l’arbre mort » de Noël , là-bas, et entre ces symboles, les chasses traditionnelles, les cirques et tout ce qui fait la France éternelle, celle des traditions, de la convivialité et des libertés !

L’heure est grave et la réponse ne peut-être en aucune façon la division et encore moins l’exclusion. Seule l’union nous permettra de peser et contrer cette vague destructrice. C’est à chacun de réfléchir et d’assumer ses choix et d’en porter la responsabilité. Nous invitons les responsables nationaux, départementaux, les hommes et les femmes de bonne volonté à prendre contact avec Le Mouvement de la ruralité et à venir grossir les rangs du Mouvement de la France rurale, comme certains l’on déjà fait en nombre depuis de nombreux mois.

À LMR, nous pensons que l'opposition aux décisions politiques se fait dans les urnes. Rejoignez Le Mouvement de la Ruralité pour défendre nos libertés et préparer les prochaines échéances électorales régionales et départementales de mars prochain.

Portons ensemble le drapeau de la liberté, de l'égalité et de la fraternité qu'ils sont en train de jeter aux extrémistes de tous bords !

Tout seul on va plus vite, mais ensemble on est plus forts !"

Bonsoir à tous !
Juste quelques mots pour faire un petit point.
Ni Richard sur Terre, ni Pas Vegan, ni Feliew n'ont eu la simple correction de répondre à mes mails, ne serait-ce que pour dire qu'ils s'en foutent. C'est vraiment décevant !
Idem pour Jean Lassalle.
Peut-être quelque chose du côté du Mouvement de la ruralité, à suivre.

Seule chose positive, Clément ne viendra pas à Bordeaux le 9, mais ça, je n'y suis pour rien !!!

Amicalement,
JR

Médocain a écrit:Bonsoir à tous !
Juste quelques mots pour faire un petit point.
Ni Richard sur Terre, ni Pas Vegan, ni Feliew n'ont eu la simple correction de répondre à mes mails, ne serait-ce que pour dire qu'ils s'en foutent. C'est vraiment décevant !
Idem pour Jean Lassalle.
Peut-être quelque chose du côté du Mouvement de la ruralité, à suivre.

Seule chose positive, Clément ne viendra pas à Bordeaux le 9, mais ça, je n'y suis pour rien !!!

Amicalement,
JR

Alors pour richard, c'est compliqué. Il répondra, mais quand il aura le temps. Passe plutôt pas messenger, maintenant que tu as facebook, il aura plus de chance de voir ton message.

J'ai eu son adresse mail par FB, par ma femme. Je lui avais expliqué que je souhaitais lui envoyer quelque chose par mail...

Médocain a écrit:J'ai eu son adresse mail par FB, par ma femme. Je lui avais expliqué que je souhaitais lui envoyer quelque chose par mail...

Quand j'écris à @Richardsurterre, parfois il lui faut plus d'1 semaine pour me répondre. Il est très très demandé.

Bonsoir à tous !
Ce sujet est resté longtemps endormi.
Le Mouvement de la ruralité a déposé un projet de loi auprès du Sénat dont voici le texte, qui vous en rapellera peut-être un autre...      

"Proposition de loi visant à défendre le modèle sociétal rural français
Eddie PUYJALON  17/11/2020

Nous, actrices et acteurs du monde rural, que nous habitions des hameaux, des villages, des villes ou des périphéries, sommes de plus en plus menacés, attaqués, dans nos activités de nature, nos métiers, notre culture, nos traditions séculaires et notre modèle sociétal. Nos agresseurs appartiennent à une frange de la société qui ne nous connaît pas, ne nous tolère plus et veulent notre asservissement à leurs causes. Ils sont végans, animalistes, antispécistes, transhumanistes et le plus souvent des extrémistes d’un nouveau radicalisme écologique aux ordres d'un nouvel égoïsme sociétal.

Aussi, conscients de la fracturation sociétale et des risques de violence qu'engendre cette discrimination, nous demandons un travail parlementaire visant à protéger et encadrer par la loi le modèle sociétal rural :

Nous demandons la création d’un conservatoire du patrimoine immatériel rural pour protéger les traditions et modes de vie des territoires ruraux.

Une loi qui vise à protéger et reconnaître notre culture rurale comme une partie de notre patrimoine national en garantissant la pérennisation de toutes nos activités (élevages, agricultures, pastoralismes, gastronomies, traditions culturelles, chasses traditionnelles, pêches, fêtes et férias...), telles que pratiquées aujourd'hui.

Une loi qui réaffirme le partage des espaces naturels entre les usagers de la Nature incluant le respect du droit de propriété

Une loi visant à sanctionner les persécutions dont sont victimes les ruraux dans tous les domaines sociétaux : activités professionnelles, sportives et récréatives, par un renforcement du projet de loi visant à instaurer un délit d'entrave aux activités légales ainsi que celui visant la protection des activités, des bruits et des odeurs de la ruralité

Une loi visant à sanctionner toutes les formes de harcèlement et de dénigrement "Name&Shane" (nommer et couvrir de honte) de plus en plus présent incluant les réseaux sociaux et autres moyens de communication.

Une loi visant à l'égalité du droit d'expression et de réponse dans les médias face aux attaques dont le monde rural fait l'objet : l'obligation de diffusion d'une dualité contradictoire dans les reportages et interviews sur les activités de nature et professionnelles de la ruralité, lorsqu'elles sont attaquées.

Parce que Le Mouvement de La Ruralité est attaché à une vraie biodiversité avec l'Homme au milieu de la nature depuis des siècles, qui nous nourrit, nous abrite et nous permet de vivre agréablement hors des cités et qu'elle puisse perdurer dans les siècles à venir.

Pour que nos forêts et nos campagnes prospèrent en intégrant la faune grâce à une gestion équilibrée par la chasse et la pêche notamment.

Parce que la disparition de notre patrimoine, de nos savoir-faire, de nos fêtes et nos traditions est synonyme de la perte de nos racines et de l'identité de la France éternelle.

Parce que nous refusons l'aliénation de l'agriculture française à des modèles utopiques. Car, elle est de plus en plus vertueuse, elle est la garante de notre indépendance alimentaire et de nos savoir-faire et de l’entretien de nos espaces naturels.

Parce que nous refusons de passer à une consommation cellulaire qui sonnerait le glas de l'élevage traditionnel, des métiers de la viande et de tous nos produits d'excellence, fleuron de la gastronomie française. Parce que nous refusons les attaques sur les filières d'élevages, les bouchers-charcutiers, les cirques, le monde hippique et taurin, nos cloches, nos sapins, le tour de France et la patrouille de France.

Parce que notre pays ne saurait se passer d'une ruralité socialement, culturellement et économiquement porteuse d'avenir.

Apportez votre signature pour que ces propositions de loi soient abordées au Sénat.

Le Mouvement de la Ruralité"

Il vous est possible de soutenir ce projet de loi en signant une pétition en ligne sur le site du Sénat directement. Attention, il faut vous identifier avant, on n'est pas là sur une plateforme style "My opinions" ! La procédure est simple et vous en trouverez tous les éléments sur le site du Mouvement de la ruralité :  
http://www.lemouvrural.fr/fr/ruralite/528-signez-la-petition-lmr-au-senat-pour-une-loi-visant-a-defendre-le-modele-societal-rural-francais
Diffusez cette info le plus possible ! Signez et faites signer !
J'entends déjà les "ça sert à rien !", les "on aurait mieux fait de...!" etc... Mais le dépot d'un projet de loi peut aller plus loin qu'un RIP, regardez celui de Villani qui a fait peur à beaucoup de monde alors qu'il concernait bien moins de monde que les ruraux.
Il est dommage que le groupe FB "Unis pour la ruralité" ne veulent pas de politique en son sein, ce que je comprends. Comme nous l'avait annoncé Patrice DT, une asso va voir le jour. Il serait vraiment nécessaire qu'elle relaie cette info.
En espérant qu'on n'aura pas travaillé pour rien !
Amicalement,
JR