Joggeuse tuée par UN chien, forêt de Retz.

horace2002 a écrit:ça va arranger tout le monde sauf le proprio de Curtis et tous les anti-chasse qui le supportent depuis le début pour encore et encore casser des bâtons sur le dos des chasseurs....bien fait pour eux...

Faut pas se leurrer, quand bien même Curtis serait reconnu responsable avec preuves à l'appui, les anti ne lèveront pas le pied pour autant. Ils crieront au complot pour protéger le très célèbre "lobby de la chasse", et n'admettront pas les conclusions de l'enquête.

Quel que soit le(s) chien(s) responsable(s), le mal est fait. Le monde de la chasse a pris une claque de plus et rien, pas même des conclusions qui disculperaient les chiens de l'équipage, ne pourra changer ça.

En réponse aux torrents de fiel déversés, sans pour autant préjuger des résultats d'analyses.

Bad boys:


Défiance du regard:



Toujours prêt à bondir sur sa proie:



Sommeil en trompe l'œil:



Enjôleurs:




Alcooliques patentés:




Veneusophiles:

Ils ont en effet l'air très dangereux, Eric......

C'est toujours aussi émouvant ces chiens, moi j'accompagne assez régulierement des amoureux d'anglos et ce sont vraiement des chiens gentils et dociles

De toutes façon on vois bien sur la première photo que ces chiens sont végétariens
Il y en a même un qui a encore de l'herbe au coin de la gueule .

si en plus on fait l'analyse de l'herbe ça va durer cette histoire

ça ne fera pas avancer le dossier qui nous concerne, ça alourdira le leur, malheureusement:

https://www.leparisien.fr/faits-divers/gard-attaquee-au-visage-et-a-la-gorge-par-un-pitbull-une-femme-dans-un-etat-critique-11-06-2020-8333967.php

Pense tu, elle a dû l'agresser en 1ere...

Si on faisait déjeuner les bêtes avant de partir , ils se jetteraient pas sur le 1er casse-croûte venu

J’espère vraiment que le propriétaire va en prendre plein la gueule et que la personne va s'en sortir.
C'est bien beau de dire que le chien a échappé à son propriétaire, mais ils ne sont pas censé avoir une muselière?

Selon les infos de BFM ce matin à 4 heures, il y a 3 dames âgées blessées par ce chien, dont l'une est dans un état critique.

Je fait un mea-culpa j'avais pas vu l'article de Culombu2A !

culombu2A a écrit:Selon les infos de BFM ce matin à 4 heures, il y a 3 dames âgées blessées par ce chien, dont l'une est dans un état critique.

C'est un des chiens de Manu, après le COVID c'est les chiens d'attaques.
Quand il dit qu'il veut régler le problème des retraites il rigole pas!

Ce sont des chiens qui devraient tout bonnement être interdits chez nous.
La série d'accidents que toutes ces races de chiens dits "de combat ou d'attaque" va encore provoquer n'est hélas pas terminée.
Combien de drames encore ?

TJ61 a écrit:

culombu2A a écrit:Selon les infos de BFM ce matin à 4 heures, il y a 3 dames âgées blessées par ce chien, dont l'une est dans un état critique.

C'est un des chiens de Manu, après le COVID c'est les chiens d'attaques.
Quand il dit qu'il veut régler le problème des retraites il rigole pas!

Tu es bien sévère avec le petit caporal Jérôme, il est plein d'empathie et de compassion face à la détresse animale, tout jeune il adopta une vieille chienne abandonnée. 
Depuis lors elle a pris du galon et est en charge de l'éducation des pensionnaires du chenil élyséen!



Je prends la machja, j'entends les hélicos du raid arriver!

horace2002 a écrit:Ce sont des chiens qui devraient tout bonnement être interdits chez nous.
La série d'accidents que toutes ces races de chiens dits "de combat ou d'attaque" va encore provoquer n'est hélas pas terminée.
Combien de drames encore ?

Un autre drame, il y a une quinzaine de jours à Tahiti...
Cependant, dans un autre article qui décrit ce fait divers, et que je ne parviens pas à retrouver, on y fait référence à l'affaire Pilarski... Apparemment, l'avocat de Christophe Ellul veut s'emparer de cette affaire qui prouve selon lui que c'est bien "l'effet de meute" qui est à l'origine des deux drames! On voit où il veut en venir... Rien à voir, évidemment, avec le fait que dans les deux cas, les chiens concernés sont des pitbulls...
https://www.lest-eclair.fr/id150790/article/2020-05-16/une-femme-meurt-apres-avoir-ete-attaquee-par-une-meute-de-chiens-tahiti

mais enfin vous voyez bien c'est pas assez des kalash ils faut aussi des chiens d'attaques en face ils sont armés pauvre France

horace2002 a écrit:Ce sont des chiens qui devraient tout bonnement être interdits chez nous.
La série d'accidents que toutes ces races de chiens dits "de combat ou d'attaque" va encore provoquer n'est hélas pas terminée.
Combien de drames encore ?

Tout à fait Guy, en attendant je note la différence de traitement de la part de l'opinion publique entre des chiens de chasse présumés innocents et des molosses d'attaque avérés agresseurs voir tueurs, et ce de façon récurrente. 
Pour en arriver à une telle vindicte populaire, malgré le contraste saisissant, il faut bien que le bon peuple soit manipulé et orienté.

il faut bien que le bon peuple soit manipulé et orienté.[/quote]

Voire endoctriné. On m'aurait caché des choses ? Non, je dois rêver.

.

"panem et circenses" version contemporaine.

Puisque l'on doit s'exprimer en latin,je dirai simplement
Populus est ipsum conus

culombu2A a écrit:

horace2002 a écrit:Ce sont des chiens qui devraient tout bonnement être interdits chez nous.
La série d'accidents que toutes ces races de chiens dits "de combat ou d'attaque" va encore provoquer n'est hélas pas terminée.
Combien de drames encore ?

Tout à fait Guy, en attendant je note la différence de traitement de la part de l'opinion publique entre des chiens de chasse présumés innocents et des molosses d'attaque avérés agresseurs voir tueurs, et ce de façon récurrente. 
Pour en arriver à une telle vindicte populaire, malgré le contraste saisissant, il faut bien que le bon peuple soit manipulé et orienté.

Et que dans 99% des cas, ces molosses sont détenus par des tarés, voyous  instables, loubards, tatoués, fichés, marginalisés, racailles drogués, etc....complètement incapables de maîtriser leurs chiens.

horace2002 a écrit:

culombu2A a écrit:

horace2002 a écrit:Ce sont des chiens qui devraient tout bonnement être interdits chez nous.
La série d'accidents que toutes ces races de chiens dits "de combat ou d'attaque" va encore provoquer n'est hélas pas terminée.
Combien de drames encore ?

Tout à fait Guy, en attendant je note la différence de traitement de la part de l'opinion publique entre des chiens de chasse présumés innocents et des molosses d'attaque avérés agresseurs voir tueurs, et ce de façon récurrente. 
Pour en arriver à une telle vindicte populaire, malgré le contraste saisissant, il faut bien que le bon peuple soit manipulé et orienté.

Et que dans 99% des cas, ces molosses sont détenus par des tarés, voyous  instables, loubards, tatoués, fichés, marginalisés, racailles drogués, etc....complètement incapables de maîtriser leurs chiens.

T'es gonflé et couillu de sortir ça à propos de ceux qui dirigent , par effet boomerang ils vont peut-être avoir la peau de Castaner; à la place d'une marionnette on aura une poupée de chiffon ou un arlequin, peu importe il ira au rapport en banlieue s'enquérir de leurs besoins et revendications diverses.

Ouai fait gaffe à ce que tu dit je suis tatoué (lol) sur tout le haut du corps

ouais c est ca... fait gaffe horace... moi aussi j'ai des tatouages!