Joggeuse tuée par UN chien, forêt de Retz.

Je pense qu'en s'aidant des clichés que les enquêteurs ont pris, les vétos à partir des diverses mensurations des plaies vont tenter d'établir des profils de chiens impliqués. De là à cocher une race précisément relève de l'utopie, tout comme d'ailleurs certains prélèvements d'ADN qui risquent d'être contrariés si plusieurs chiens aux origines diamétralement opposées ont superposé et mélangé leurs traces au même endroit.

culombu2A a écrit:Je pense qu'en s'aidant des clichés que les enquêteurs ont pris, les vétos à partir des diverses mensurations des plaies vont tenter d'établir des profils de chiens impliqués. De là à cocher une race précisément relève de l'utopie, tout comme d'ailleurs certains prélèvements d'ADN qui risquent d'être contrariés si plusieurs chiens aux origines diamétralement opposées ont superposé et mélangé leurs traces au même endroit.

Sans compter que si l'ADN de Curtis est retrouvé sur les plaies de sa maîtresse, ses défenseurs pourront toujours dire qu'il a léché les plaies de la malheureuse... Et pourquoi pas?
Je ne pense pas que le dénouement de cette affaire se jouera avec l'ADN des chiens...

Insulaire a écrit:

culombu2A a écrit:Je pense qu'en s'aidant des clichés que les enquêteurs ont pris, les vétos à partir des diverses mensurations des plaies vont tenter d'établir des profils de chiens impliqués. De là à cocher une race précisément relève de l'utopie, tout comme d'ailleurs certains prélèvements d'ADN qui risquent d'être contrariés si plusieurs chiens aux origines diamétralement opposées ont superposé et mélangé leurs traces au même endroit.

Sans compter que si l'ADN de Curtis est retrouvé sur les plaies de sa maîtresse, ses défenseurs pourront toujours dire qu'il a léché les plaies de la malheureuse... Et pourquoi pas?
Je ne pense pas que le dénouement de cette affaire se jouera avec l'ADN des chiens...

C'est ma crainte depuis le début, la superposition d'ADN d'où mon pessimisme récurant sur la découverte de la vérité. Mais au risque de me répéter, aucune analyse ni personne ne me feront croire que les chiens de l'équipage ont délibérément abandonnés la chasse de leur propre initiative, c'est tout simplement impossible; si ils ont été en contact direct avec la victime, c'est qu'un évènement inconnu jusqu'à aujourd'hui s'est produit.

culombu2A a écrit:

Insulaire a écrit:

culombu2A a écrit:Je pense qu'en s'aidant des clichés que les enquêteurs ont pris, les vétos à partir des diverses mensurations des plaies vont tenter d'établir des profils de chiens impliqués. De là à cocher une race précisément relève de l'utopie, tout comme d'ailleurs certains prélèvements d'ADN qui risquent d'être contrariés si plusieurs chiens aux origines diamétralement opposées ont superposé et mélangé leurs traces au même endroit.

Sans compter que si l'ADN de Curtis est retrouvé sur les plaies de sa maîtresse, ses défenseurs pourront toujours dire qu'il a léché les plaies de la malheureuse... Et pourquoi pas?
Je ne pense pas que le dénouement de cette affaire se jouera avec l'ADN des chiens...

C'est ma crainte depuis le début, la superposition d'ADN d'où mon pessimisme récurant sur la découverte de la vérité. Mais au risque de me répéter, aucune analyse ni personne ne me feront croire que les chiens de l'équipage ont délibérément abandonnés la chasse de leur propre initiative, c'est tout simplement impossible; si ils ont été en contact direct avec la victime, c'est qu'un évènement inconnu jusqu'à aujourd'hui s'est produit.

En espérant que ce ne soit pas, en effet, trop compliqué pour que les analyses soient fiables.
Je partage totalement tes doutes sur la responsabilité de la meute, même si des circonstances
très particulières peuvent déclencher de curieuses réactions dans n'importe quelle race, même la plus douce.
En 35 années (environ) d'élevage et une grosse dizaine (d'années aussi) de dressage, je n'ai été "mordu" qu'une fois.
Et c'était par mon étalon Epagneul Français: Il se battait avec un copain, et, comme c'était eux, j'ai été les séparer
sans précaution. Mon HITO m'a "pincé" au ventre, ce qui l'a beaucoup choqué ! Il s'est assis et m'a regardé
d'un air anéanti, de honte. Je ne l'ai même pas engueulé, le pauvre.
Quant aux chiens de vénerie, que j'ai un peu fréquenté, malgré les délires de l'avocat du mari qui utilise le terme
de "curée" comme s'il s'agissait de l'action des chiens qui se jettent sur l'animal chassé pour l'écharper (le Con !),
j'ai beau y réfléchir, je n'imagine pas quelle situation aurait pu déclencher une "folie meurtrière" sur des chiens aussi
doux et disciplinés.
La vérité, si on la sait un jour, risque d'être autrement plus sordide que les premières hypothèses.

Depuis le début je pense que le dénouement de cette affaire viendra plus certainement des hommes que des chiens.
Que ce soit la meute ou les chiens de la victime impossible qu'aucun humain ne sache ce qu'il s'est passé.

Tous les cas d'attaques de chien récentes le prouve l'enquête n'est jamais très compliqué, les chiens ne cachent pas de preuves. Et le ou les chiens incriminés devaient bien avoir quelques traces de sang sur la gueule si ça n'était qu'un simple accident sans intervention humaine.

Et ce genre d'info ne va pas aider.
https://www.holidogtimes.com/fr/chasse-a-courre-des-ecuries-prises-dassaut/#gs.y5w7bd

patriceDT a écrit:Et ce genre d'info ne va pas aider.
https://www.holidogtimes.com/fr/chasse-a-courre-des-ecuries-prises-dassaut/#gs.y5w7bd

Faudrait pas non plus que l'évènementiel servi à la sauce racaille vienne influer sur l'enquête en cours.

culombu2A a écrit:

patriceDT a écrit:Et ce genre d'info ne va pas aider.
https://www.holidogtimes.com/fr/chasse-a-courre-des-ecuries-prises-dassaut/#gs.y5w7bd

Faudrait pas non plus que l'évènementiel servi à la sauce racaille vienne influer sur l'enquête en cours.

Le problème c'est que le commun des mortels ne voit que ça.
Comme les cons qui defouraillent à tout va et qui blessent ou tue quelqu'un.
Dans ma vallée aucun accident de chasse, par contre des tres graves accidents de ski, dont certains mortels, nous sommes à plus de 40 depuis le début de la saison.
Je n entends personne militer pour l'interdiction du ski quand il y a de la neige....

Mais quelle bande de connards ! Cet équipage doit étre suspendu. Qui va croire que le maitre d'équipage ignore la loi??

pendant ce temps, du côté d'AVA...

On savait qu'ils ne manquaient pas d'air chez AVA …. Quels cons Et je reste bien poli.

Ah oui, ce triste individu a déjà fait parler de lui, il a, par le passé, invité le peuple à ne pas soutenir le téléthon (oui, vous avez compris!) remettant en cause que le téléthon n'avait jamais aidé quelqu'un à guérir.
On a donc compris qui il est … Honte à lui.

JohnJones a écrit:pendant ce temps, du côté d'AVA...

J'accuse…! Le forumeur johnjones de tentative d'assassinat sur mon auguste personne par étouffement via messagerie smartphone lors de mon petit déjeuner ce matin.

Il ne manque pas d'aplomb cet abruti pour plagier Zola après que lui et ses amis aient agoni Alain Drach et la famille de Rothschild d' inqualifiables insultes antisémites.

Deuxième tentative d'assassinat par étouffement, cette vomissure vient de me parvenir, pourtant elle ne doit pas être récente:


https://www.mesopinions.com/petition/droits-homme/justice-elisa-enzo-arret-immediat-chasse/81337

culombu2A a écrit:Deuxième tentative d'assassinat par étouffement, cette vomissure vient de me parvenir, pourtant elle ne doit pas être récente:


https://www.mesopinions.com/petition/droits-homme/justice-elisa-enzo-arret-immediat-chasse/81337

Elisa a été tuée par des chiens, les veneurs ont des chiens, donc c'est la faute de la chasse à courre...Columbo n'a qu'a bien se tenir, on tient un paquet de fins limiers ici...(vous apprécierez au passage le petit jeu de mot avec le fin limier, je n'en suis pas peu fier! )

A ce stade beaucoup trop d'incohérences et de contradictions pour qu'on puisse émettre des hypothèses.
Un article de Presse m'interpelle: En effet, le concubin Christophe Ellut laisse penser que Curtis avait une muselière.
Extrait de l'article:
"Curtis n'a pu mordre personne, et s'il n'avait pas eu sa muselière il ne serait plus là aujourd'hui, face à une meute il n'aurait jamais fait le poids.
Attendons que l'enquête élimine point par point les incohérences, qui pour certaines,  sont d'une importance capitale pour la manifestation de la vérité...
CZ

culombu2A a écrit:Deuxième tentative d'assassinat par étouffement, cette vomissure vient de me parvenir, pourtant elle ne doit pas être récente:


https://www.mesopinions.com/petition/droits-homme/justice-elisa-enzo-arret-immediat-chasse/81337

Il te faut une trachéotomie ?

C'est "amusant" de ressortir ces documents datant déjà un peu: On peut y lire les premiers mensonges
du mari... Depuis, il est beaucoup moins précis sur sa "rencontre" avec la meute qu'il avait vu quitter
le lieu du crime... Bizarre..

Sans parler des "variations journalistiques": CURTIS, blessé, puis, plus blessé, CURTIS muselé (telle que l'exigerait la loi),
puis, plus muselé (il fallait bien défendre la victime), et j'en passe sur le chien.
Pour le mari: Des variantes (pas mal) sur les raisons et les conditions de sa présence sur les lieux, d'ailleurs, par quel
hasard a t-il trouvé le corps si facilement, au fond d'un vallon boisé (CURTIS ? ... Mais n'avait il pas fuit pour échapper à la "curée" ?), et autres mensonges et omissions.

La conclusion de l'enquête, car il en faudra bien une, va être, je le crains, révélatrice des mentalités tordues
des détracteurs de la chasse.

En attendant, il va falloir faire front uni pour défendre la vénerie !

CZ452 a écrit:A ce stade beaucoup trop d'incohérences et de contradictions pour qu'on puisse émettre des hypothèses.
Un article de Presse m'interpelle: En effet, le concubin Christophe Ellut laisse penser que Curtis avait une muselière.
Extrait de l'article:
"Curtis n'a pu mordre personne, et s'il n'avait pas eu sa muselière il ne serait plus là aujourd'hui, face à une meute il n'aurait jamais fait le poids.
Attendons que l'enquête élimine point par point les incohérences, qui pour certaines,  sont d'une importance capitale pour la manifestation de la vérité...
CZ

je suis pas un spécialiste des chiens mais moi un chien avec une muselière se trouvant au milieu d'une meute attaquant sa maitresse sans recevoir une seule morsure -surtout avec ce type de chien agressif-j'y crois pas mais alors pas du tout

domdu79 a écrit:

CZ452 a écrit:A ce stade beaucoup trop d'incohérences et de contradictions pour qu'on puisse émettre des hypothèses.
Un article de Presse m'interpelle: En effet, le concubin Christophe Ellut laisse penser que Curtis avait une muselière.
Extrait de l'article:
"Curtis n'a pu mordre personne, et s'il n'avait pas eu sa muselière il ne serait plus là aujourd'hui, face à une meute il n'aurait jamais fait le poids.
Attendons que l'enquête élimine point par point les incohérences, qui pour certaines,  sont d'une importance capitale pour la manifestation de la vérité...
CZ

je suis pas un spécialiste des chiens mais moi un chien avec une muselière se trouvant au milieu d'une meute attaquant sa maitresse sans recevoir une seule morsure -surtout avec ce type de chien agressif-j'y crois pas mais alors pas du tout

Comme arriver à passer un coup de fil en se faisant bouffer par des chiens, faudra me dire comment mettre la main à la poche pour choper le téléphone sans se faire attraper la main. Si je me fais bouffer par des chiens, je ne pense qu'à une chose c'est me dégager et foutre le camp.

Apparemment la conversation téléphonique a bien eu lieu...mais quid de ce qui s'est dit.
A ce sujet, on a (fatalement) que le son de cloche du mari, et il a déjà prouvé à quel point il était une source d'information fiable.

...Je sais pas ce que ça gagne de faire des compétitions de mordant, mais n'y a-t-il que moi pour penser que ce type fait tout pour récupérer son "champion", en sachant pertinamment que c'est lui qui a bouffé sa femme?...

Piano, piano, il n'est peut-être pas souhaitable de se galvauder et de servir les mêmes genres de couplets calomnieux qui sont en boucle sur la toile.

Si je ne me trompe pas, les noms commençant par "C" sont nés en 2007. Je le croyais plus jeune.
FF82

C'est bizarre qu'n croisement de Whippet et de Patterdale terrier soit muselé ! Et que ce chien muselé ait pu mordre son maître à la gendarmerie !

Médocain a écrit:C'est bizarre qu'n croisement de Whippet et de Patterdale terrier soit muselé ! Et que ce chien muselé ait pu mordre son maître à la gendarmerie !

Tout est dans le dressage mon cher!

C'est pas un mélange de wippet et de chez pas quoi,c'est un pitt,de dire c'est un croisement entre un wippet et un chez pas quoi c'est pour attendrir les gens,c'est un chien de type molosoide sa se voit a sa mâchoire,les muscle de mâchoire ressorte ..