Avenir de la chasse en Belgique : Image bien terne !

Communiqué de presse du RSHCB à la suite de la campagne « stopderiveschasse » lancée ce mardi 7 mai

Le 8 mai 2019

Le lobby anti-chasse profite de la période électorale pour mettre en avant ses arguments : cela fait hélas partie du jeu.

https://www.chasse.be/news/communique-de-presse-du-royal-saint-hubert-club-de-belgique-a-la-suite-de-la-campagne-stopderivescha.html











https://stopderiveschasse.be/

Bonjour, comme à chaques élections malheureusement les anti-chasses, écologistes et maintenant les végans sortent leurs arguments pour nuire à notre passion. J'aime pas ce système racoleur pour gagner des votes mais c'est le jeu des politiques.

Bonjour à toi, dans ce cas, ils ont sorti la grosse artillerie !!!!!!! Leur site a été "monté" de façon judicieuse ...............

Oui pour un racolage massif. Il y a du vrai dans certains de leurs propos mais ils oublient de dire certaines choses. Combien de forêts et chemins n'existeraient plus sans la chasse, la population de nuisibles (renards, ragondins et autres) serait au top, certaines espèces, comme le cerf, ne seraient pas presentes sur certains territoires. La liste est longue, chasse et écologie sont associables, malheureusement nos opposants sont fermés dans leur monde.

J'ai des connaissances qui sont anti chasse. Mais les discussions ne sont jamais tendues entre nous. Nous pouvons échanger sans pour cela envoyer des noms d'oiseaux. Je leur explique que presque 80% du territoire français appartient à des propriétaires privés. Qu'il y a déjà des coins de campagne qui sont totalement interdits du fait du manque de respect d'une faible partie des promeneurs. Que beaucoup de ces propriétaires sont souvent des chasseurs (agriculteurs, etc......), et qu'il se pourrait bien qu'ils décident de clore leurs terres. Dans ce cas, fini les promenades dominicales, les sentiers de randonnée etc.....
Ils ne doivent pas oublier que s'ils peuvent circuler librement, aller cueillir des fleurs, des champignons etc, c'est garce à leur bon vouloir.
J'en ai convaincu pas mal de cette façon, car beaucoup ne réalisaient pas ce point précis.
J'ai discuté avec les membres de ma société, et la grosse majorité m'a dit: "s'ils font ça, on ferme tout".

le jours ou ont ne pourras plus chasser ce jour là personnes ne profiteras de la nature non plus œil pour œil -dent pour dent

patriceDT a écrit:J'ai des connaissances qui sont anti chasse. Mais les discussions ne sont jamais tendues entre nous. Nous pouvons échanger sans pour cela envoyer des noms d'oiseaux. Je leur explique que presque 80% du territoire français appartient à des propriétaires privés. Qu'il y a déjà des coins de campagne qui sont totalement interdits du fait du manque de respect d'une faible partie des promeneurs. Que beaucoup de ces propriétaires sont souvent des chasseurs (agriculteurs, etc......), et qu'il se pourrait bien qu'ils décident de clore leurs terres. Dans ce cas, fini les promenades dominicales, les sentiers de randonnée etc.....
Ils ne doivent pas oublier que s'ils peuvent circuler librement, aller cueillir des fleurs, des champignons etc, c'est garce à leur bon vouloir.
J'en ai convaincu pas mal de cette façon, car beaucoup ne réalisaient pas ce point précis.
J'ai discuté avec les membres de ma société, et la grosse majorité m'a dit: "s'ils font ça, on ferme tout".

Salut,
Avec mes oncles , on est les premier à dire la même chose. Si un jour on nous emmerder pour la chasse, on ferai la chasse aux non chasseurs sur nos terres et on fait sauter les 3 conventions qu'on a dans le cadre du PDIPR .
ça c'est garanti, ils y ont droit, et on est pas les seuls.

bien parlé

pousse-bois a écrit:le jours ou ont ne pourras plus chasser ce jour là personnes ne profiteras de la nature non plus œil pour œil -dent pour dent

Ta société de chasse est propriétaire de ses terres ?

La société de chasse n'a pas besoin d'être propriétaire des terres.
Il suffit que les chasseurs propriétaires des terres dénoncent les accords sur les chemins de randonnée et fassent respecter la lois sur le droit de propriété.
Je ne sais plus si c'est 90 ou 95% du territoire français est privé. Les promeneurs, randonneurs, ramasseurs de champignon, vttiste et autres utilisateurs de la nature n'ont rien à foutre sur des terrains privés.

@Dragoon malheureusement c'est dur a comprendre pour les écolos et tout autre utilisateur de la nature '' gratuite '' que la nature est privé et n'appartient pas a tout le monde et sa même avec des pancartes , il faudrait verbaliser chaque personne qui n'a rien a faire sur des terrains privée ou alors aller dans leur jardin qu'ils comprennent se que sa fait .

Comme tu le dis, les gens ne pensent pas que.
Beaucoup de personnes pensent "La nature est à tout le monde" et là, c'est la faute aux écolos et autre associations qui font croire que c'est le cas.
C'est bien là où l'on a un rôle à jouer. Ne serais ce qu'en informant les gens sur le fait que non, la nature n'est pas à tout le monde. Ainsi on veut bien la partager mais pas être volé de notre droit de propriété.

@Blaser93, c'est comment en Belgique? Principalement du territoire privé ou public?

Dragoon a écrit: @Blaser93, c'est comment en Belgique? Principalement du territoire privé ou public?

Principalement du privé chez nous; un peu comme chez vous, il y a plus de 95 % de privé je pense.
Les bois domaniaux et communaux rapportent gros en terme de locations de chasse , mais l'ascension fulgurante des partis verts chez nous me fait quand même peur.
De plus , à l'école, dès leur plus jeune âge on inculque à nos enfants d'être vert, écolo et anti-chasse.
Contrairement à la France, il n'y a pas d' ACCA ou autres fédérations de chasseurs pour aller expliquer aux enfants dans les écoles la nécessité de la chasse.

https://parismatch.be/actualites/environnement/237923/chasse-aux-chasseurs-les-belges-opposes-a-cette-pratique-dun-autre-age

Voilà ce qui m'inquiète : 1 belge francophone sur 10 se déclare favorable à la chasse.
Les 3/4 de la population francophone est contre la chasse en Belgique.
En Flandre il y a fort à parier que c'est encore pire.

ça fait franchement peur pour les jeunes chasseurs : quel avenir dans 10 ou 20 ans ?

Très inquiétant effectivement.
Si vous avez des idées sur comment vous aider...

faut pas grand chose pour déclencher une passion, suffit d'inviter les non chasseurs à un repas de chasse et même à la chasse comme observateur

Dragoon a écrit: @Blaser93, c'est comment en Belgique? Principalement du territoire privé ou public?

horace2002 a écrit:

Dragoon a écrit: @Blaser93, c'est comment en Belgique? Principalement du territoire privé ou public?

Principalement du privé chez nous; un peu comme chez vous, il y a plus de 95 % de privé je pense.

Bonjour à vous,

dans ma région, entre 50 et 60 % de BOIS privés; le reste communaux et domaniaux ...

Ne jouons pas dans la même cour que tous ces "illuminés"...
Il y a de la place pour tout le monde dans la nature... 'est cela qu'il faut défendre au-delà des chapelles...

horace2002 a écrit:https://parismatch.be/actualites/environnement/237923/chasse-aux-chasseurs-les-belges-opposes-a-cette-pratique-dun-autre-age

Voilà ce qui m'inquiète : 1 belge francophone sur 10 se déclare favorable à la chasse.
Les 3/4 de la population francophone est contre la chasse en Belgique.
En Flandre il y a fort à parier que c'est encore pire.

ça fait franchement peur pour les jeunes chasseurs : quel avenir dans 10 ou 20 ans ?

Je crains le pire malheureusement ..............

Merde. A oui quand même.
Et les dégâts c'est les chasseurs qui les payent?

Dragoon a écrit:Très inquiétant effectivement.
Si vous avez des idées sur comment vous aider...

Merci à toi

Jamais je ne pensais que nous en arriverions à pareille type de pétition, encore une fois mise en place par des gens ne connaissant rien à la pratique correcte de la chasse

C'est bien la méconnaissance qui pose problème....

moi j'ai une idée pour nos amis Belges ,prenez Macron avec vous

Dragoon a écrit:Merde. A oui quand même.
Et les dégâts c'est les chasseurs qui les payent?

Oui, à 100 % pour dégâts sangliers par exemple; des expertises sont réalisées avant exploitation des cultures ou lors de dégâts cervidés dans massif forestier entre autre