Lunette d'approche

Je me rend pas compte , n'ayant jamais tirer un chevreuil a l'approche ... Un grossissement 6 suffit jusqu'à quelle distance ? Et j'ai peur que l'objectif de 42 soit limite . Mais c'est une entrée chez schmidt et bender

Avez déjà importé une lunette de Grande Bretagne ? J'ai trouvé une 8x56 hungaria en promo à 536€ livraison incluse

Lescuyer a écrit:Je me rend pas compte , n'ayant jamais tirer un chevreuil a l'approche ... Un grossissement 6 suffit jusqu'à quelle distance ? Et j'ai peur que l'objectif de 42 soit limite . Mais c'est une entrée chez schmidt et bender

Pendant la seconde guerre les snipers faisaient mouche à 600m avec du 6x......
Plus tu grossis et plus tu augmentes le risque de mal placer ta balle.

C'est vrai , mais je suis loing d'être un sniper.

Peut etre mais tu le tires pas à 600m non plus le chevreuil !

Quel est ton budget ?

800-850€ max

Prend un grossissement traditionnel et une Meopta R1 3-12x56 ça sera mieux

Meopta !!!!

Voir aussi du cotė de steiner.j ai vu des models tres bien placė niveau tarif avec une qualitė optic exelente.

Le model steiner ranger 3x12x56 coute moin de 1000€.

je chasse a l'approche avec une 3.12x50 zeiss et j'utilise maxi le grossissement 6 et c'est largement suffisant

Merci de vos réponse , je vais aller voir les meopta dans la semaine

Que ce soit meopta ou Schmidt bender , les grossissements fixe " m'attire " ( et je ne sais pas pourquoi, peut être pour un peu le coter old school sur le baikal ) est ce que sa convient pour de l'affût basique au brocard ? Genre 8x56-7x56 etc ...

Quelques notions de " grossissement " d'une optique.
Il ne faut pas voir la notion de grossissement de la cible en tant que tel.
Mais aller vers celle de rapprochement de la cible.
A un grossissent donné la cible à 100 mètres paraîtra comme étant à tant de mètres du tireur ( formule 100 m divisé par le grossissement X )  
Donc à  :
X  2 la cible parait à 50 mètres
X  4 la cible parait à 25 mètres  
X  6 la cible parait à 16 mètres
X  8 la cible parait à 12 mètres
X 10 la cible parait à 10 mètres
X 12 la cible parait à 08 mètres

Pour une lunette d' approche quelques considérations :

- nos voisins chasseurs allemands utilisaient (avant les lunette à grossissement variable ) des lunettes 4 X 36 et 6 X 42

- puis est arrivée la lunette dite "universelle " la 1,5 - 6 X 42 .
Elle fait toujours l'unanimité pour ce genre de chasse.

Ces lunettes ont aussi pour elles l' avantage d' un poids contenu.
Ce qui est important pour certains chasseurs

Tu évoque à un moment les 7 X 56 et 8 X 56.
La luminosité est au rendez vous certes, mais pas le champ de vision.
En chasse à l' approche tu travaille d' abord avec des jumelles, puis tu cible l'animal le cas échéant.
Celui ci n'est pas toujours immobile et le mettre dans la lunette de  7 X ou  8 X n'est pas chose aisée.

De nos jours à mes yeux une 2,5 -10 X 56 ( ou 3-12x56 ) est la lunette à tout faire en chasse silencieuse ( der perfecte alleskönner disent nos voisins allemands )
Pour l' argument du poids au moment du tir si on utilise une canne ou un trépied de pirsch cela est bien moins important.

On trouve même à présent des 1,7-10 x 42 sur le marché.

Nb : je pratique les chasses silencieuses ( affût et approche )

Un bon prix pour une Méopta neuve ici
http://www.sml-jagd-shop.de/index.php?route=product/product&path=76_70&product_id=171

Et 840 € chez Hunting sport, sous réserve de dispo
https://www.hunting-sport.com/fr/detail-produit/c268/p1407/optique/meopta/meopta-meostar-r1-3-12x56-rd-lumineux-4c.html

Merci beaucoup pour ces précision IAS , ma lunette fera en gros 70% d'affût et 30% d'approche .

Dernière petite questions avant achat , pour mon utilisations vaut mieux une 3-9x42 ou 4-12x50 ?

Merci pour vos réponse .

Bonsoir,

4-12x50

pas si simple...tout dépend de la qualité de l'optique, une 42mm peut etre largement plus lumineuse qu'une 50 voir 56mm....

Juste avant de partir un doute m'habite , faut t'il là validations pour faire poser/régler une lunette sur une carabine ?

Bien sûr que non

Non, ce n'est pas nécessaire !

Merci , c'est acheté mais je fait le réglage demain soir car il était trop tar ...

Bonsoir,

Je remonte ce sujet pour eviter de creer un 120034 eme poste au sujet des lunettes d’affut. Choix compliqué...


Je suis sur le point d’acheter une lunette pour l’affut / approche (renard, sanglier, chevreuil, chamois)  Je vais la monter dans un premier temps sur une Kipplauf (custom sur base baikal en .308)  avec un montage fixe.

Je veux une lunette en 56mm pour les heures limite. Je cherche a avoir quelque chose d’efficace, fiable et lumineux. Je cherche le meilleur rapport qualité / prix et si je n’ai pas de réticule lumineux ça ne me posera pas un gros problème.

J’ai bien degrossi, il y dans mon budget, en neuf et occasion:

Meopta  meostar R1 sans RL 3-12x56
swaroski habicht 3 x 12 x 56 nova réticule n°1 non lumineux
Burris Four X  avec RL 3-12x56
Nikko Stirling Diamond 3-12x56 avec RL (nettement moins cher mais ressort souvent)
Nikko strirling ultimax 3-12x56 avec RL (trouvé aucun retour, c’est le + haut de gamme nikko stirling je crois)

Des avis? Une autre suggestion?

Si je craque pour la swaro z4 comme neuve d’un copain ça change vraiment tout? Ça explose mon budget, si je le fais il faut vraiment que ça vaille le coup.

Merci