Lunette de tir

Bonjour à tous,

J'ai fait installer une bande de battue sur ma Remington 700 à verrou et je me pose la question maintenant sur une lunette.

Que pensez vous d'une lunette de 1.5 X 6 X 42 pour des tirs n'excédant pas 150 M ?

J'envisage de la poser et de la régler moi-même étant fort déçu de l'armurier chez qui j'avais l'habitude d'acheter.

En dehors de cette lunette, j'aurais besoin de quoi ?

Merci d'avance pour vos avis et aides.

Si tu as déjà ta bande de battue qui te convient, rien d'autre.... Pour la lunette, tout dépend le budget que tu as et de ce que tu vas prendre. Des 1.5*6*42; il y en a des biens..... et des pas bien. Sinon pour des tirs en-dessous de 150 mètres, les chiffres sont bons.

Merci pour ta réponse rapide.

La bande de battue n'est pas mal, mais pour tirer au delà de 50 m, c'est un peu juste, surtout sur chevreuil.

Aurais tu des liens qui me dirigeraient sur de bonnes affaires dans la taille que j'ai donné ?

Donc le 1.5 x 6 x 42 est un bon compromis ou il y a mieux ?

Pour le budget, je n'ai pas les moyens de mettre très cher et je ne suis pas un chasseur acharné ), disons que je n'aime pas blesser et que je préfère des tirs précis.

Pour le chevreuil en battue c'est tout à fait correct
Regarde aussi la plage de front que tu as à 100 m avec les grossissements 1.5 et 6 car avec certaines lunettes tu peu avoir 14 mètres de front alors qu'avec d'autres tu auras 22 m .
Comme chacun fait avec se qu'il a dans son portefeuille j'ai choisi la LYNX 1.5-6 x42 WA réticule R6 lumineux . Arrivée à Noel donc je ne peu pas dire dans le temps , mon calibre est le 308 w .

Pour un renard à 200 m même en affut , c'est un peu juste mais ça peu encore le faire .

C'est pour faire principalement de la battue . C'est pour cela que mon premier chevreuil avec cette lunette je l'ai fait à l’approche ,95 m point visé point touché .

Je verrais l'année prochaine pour une lunette d'affut , enfin peu être

Bonjour,
Qu'entends-tu par très cher ?
That's the question !
Moi je chercherais une occase Swaro, Zeiss, Schmidt-bender,Khales, Kaps,Meopta,... bref, une allemande ou autrichienne.
Sinon, il y a les Lynx, Tasco Titan, Nikko Stirling Diamond,.....c'est du bon en bas de gamme.
Les Burris, Leupold (usa) en très bon moyen de gamme...

Çà fait jusque 200m,, sans problème, pour moi !

J'ai vu celle-là :

champ de vision de 16 m en 1.5 et 5.3 m en grossissement 6

Bonjour à tous,

Je me permet de poster sur ce sujet car je suis également à la recherche d'une lunette, avec les mêmes caractéristiques 1.5-6x42 et si possible avec réticule lumineux. Je précise aussi que je suis tout jeune chasseur et que ce sera donc ma toute première lunette.

titou66 a écrit:
champ de vision de 16 m en 1.5 et 5.3 m en grossissement 6

Comment connaît tu ces dimensions de champ de vision? Et en quoi sont elles différentes suivant les modèles et marques?

Es ce que le diamètre de l'objectif à une grande importance, par exemple entre un x42 et x44, y'aura t'il beaucoup de différence?

J'ai en vu une lunette Swaroski habitch 1.5-6x42 d'une dizaine d'années avec réticule lumineux c dot à 950€, qu'en pensez vous?

http://www.naturabuy.fr/SWAROVSKI-HABICHT-Nova-1-5-6x42-ret-4A-item-2927354.html

http://www.naturabuy.fr/lunette-schmidt-bender-avec-reticule-lumineux-1-5-6x42-item-3067285.html

http://www.naturabuy.fr/Lunette-SCHMIDT-BENDER-1-5-6X42-Reticule-4-rail-prismatique-item-3002683.html

Slt dam81
Je vois que tu ne joue pas dans la même catégorie de budget que Nemrod18, mais certains pourrons mieux te renseigner que moi sur ces marques renommées , de toutes façon je ne suis pas un expert dans l'optique .
Et puis je choisi du matériel qui me permet de chasser sans trop faire attention à ne pas l'abimer plutôt que du matériel avec lequel j'aurais peur de rayer la crosse . Ce que je regarde c'est que ça tire droit et que ca ne me mette pas en conflit avec mon SAPIN pardon mon ministre des finances à moi .
Dans la catégorie de Nemrod18 on peux trouver en 1.5-6 x42 ou 44 et tout cela aux environs des 290 /370 euros:
1 La LYNX 1.5-6 x 42 WA = grand angle
2 La Busnell trophy avec un angle intéressent de 20 m en 1.5 et 5 m en 6
3 La Nikko stirling
4 La Hawe endurance 30
5 La Olivon
6 La Nikon
7 L'Optisan
8 et bien sur la Barska

dam81
Tout d'abord , quel type de chasse pratiques tu en priorité , battue ,approche/affut ?
Quel est ton biotope , bois , plaine (par chez toi je dirais plutôt  découverts que plaine ) bocage ..?
Quel gibier tires tu ?
Et enfin de quel budget dispose tu ?

Je dirais que les lunettes 1.5-6 x 42/44 sont des lunettes mixte ,  elle peuvent servir pour l'affut / approche mais elles ont leur limites :
EXPL un brocard à 150/200 m oui mais un renard à 200 m c'est juste .
En battue , si tu ne prends pas un angle suffisamment large , tu perds du temps à chercher ta bête et à l'ajuster . C'est pour cette raison que j'ai dit à Nemrod18 de regarder le champs de vision à 100 m . Certaines ont un champs de 14 m d'autres de 20 voir 22m en grossissement 1.5
Une lunette de battue pure peu avoir un champs de vision de 32 m à 100m par exemple , c'est pas pour rien .

Pour savoir quel angle à une lunette il faut détailler le descriptif .
La différence entre 42 et 44 minime .
Pour moi , le réticule lumineux est un plus , c'est mon avis car je tire tard le soir parfois .
Le diamètre du tube , le 30 est censé laisser passer plus de lumière que le 1 pouce  .
Voili voilou

http://armurerie-roussel.fr/lunettes-de-tir/82-lunette-lynx-15-6x42-reticule-6-grand-angle.html
http://www.armurerie-francaise.com/lunette-bushnell-trophy-xlt-1-5-6x-42mm.html
http://www.chasseur-et-compagnie.com/boutique/optique/lunettes/
http://www.pecheur.com/fr/be/achat-lunette-de-visee-15-6x44-hawke-endurance-30-reticule-l4a-124967.html
http://www.simac.fr/fr/produit-945-Olivon-Lunette-de-visee-1-5-6-x-44-IR-Reticule-4nikon
http://www.armurerie-francaise.com/nikon-monarch-e-1-5-6x42il.html
http://www.armurerie-beaurepaire.com/produit-lunette-optisan-mamba-mixte-et-polyvalente-affutbattue-optisan-mamba-15-6x42-reticule-lumineux,873,1690.html
http://www.chassezdiscount.com/lunette-burris-four-x-1-5-6-x42-reticule-4-lumineux,fr,4,51103381.cfm

Nous sommes loin du budget que je m'impose, mais le débat et vos avis m'intéressent, je n'ai pas encore pris de décision.

Continuez, je suis vos avis avec grand intérêt.

Comme l'ont déjà dit les collègues, si les moyens te le permettent, celles de Keiler sont très bonnes (à savoir par exemple que si tu souhaites y mettre 400 euros il est préférable d'acheter d'occasion que du pas chère neuf!).

Sinon, regarde les optiques de chez burris, bushnell, leupold, nikko stirling (très bon rapport qualité/prix) et nikon (optique très lumineuse et une marque sérieuse même dans les entrées de gamme).

Un MP pour toi nemrod 18

Oui, il vient à pied ?

Si je peux poser une question, vas-tu chasser à l'affut à l'aube et au crépuscule et une optique pour la battue est-elle nécessaire dans ta situation de chasse ??

Je chasse en battue, de 9 h à 17 heures.

Tirs en plaine sur chevreuil, sanglier et renard.

Même si je ne veux pas l'avouer, la vue n'est plus celle que j'avais à 20 ans.

Nemrod , je me permet de te signaler qu'il y a une coquille dans ton profil . Dans profession tu as inscrit : DENTIER

Tu veux mes lunettes ? Rentier.

J'avais oublié de te demander , tu ne fais que de la battue
Pas le moindre affut ou approche

Si c'est le cas , battue uniquement , tu as celle la http://www.armurerie-lavaux.com/article/Lunette-Lynx-1.25-5x26-Reticule-6.html
As tu regardé du coté des points rouge

Oui, toujours des battues.

Après réflexion je vais me diriger vers une 1.25x4.5x26 qui me permettra de faire plus de tirs instinctifs que la 1.5x6x42.

Point rouge...des amis en ont et n'en sont pas tous satisfaits.

J'ai vu que tu viens juste de passer ton anniversaire  avec un petit retard
Voila ce que tu as failli avoir comme cadeau vu que tu fait de l'informatique

C'est pas mal vu, mais la date est naturellement fausse..