Equipement de base pour le tir d'été du renard

jeanluc32 a écrit:Comme je voudrais bien essayer de convaincre ceux qui ont l'intention de faire des vrais tirs crépusculaires de ne pas se passer d'un réticule lumineux, je suis arrivé à reproduire ce que je vois dans ces instants là.
Evidemment c'est un montage ! Mais c'est tout à fait ça ! Parole de scout ! Imaginez un temps couvert, pas de lune, une orée de bois qui en rajoute à l'obscurité, et plus que 10 mn à chasser...
Ce fond grisé et flou, dont on ne distingue plus sur quel sol on chasse, cette forme à peine distincte, mais que l'on a identifié (j'insiste : identifié !) par sa façon de se déplacer, de se poster sur son arrière-train, son panache... Il n'y a que le réticule lumineux (RL) que je n'ai pas réussi à atténuer. Je le règle au plus bas pour ne pas qu'il sollicite trop l'œil directeur.
Maintenant, essayez de remplacer le RL par un réticule cheveu ultra-fin, de couleur noire, posé sur le pelage roux devenu ... noir ! Bien sombre en tout cas ! Et là vous ne savez plus si cela va être une bonne balle ou une balle de ventre ... D'ailleurs sur le montage, je l'ai mis un peu trop à droite ! Les spécialistes auront remarqué et vont me "pourrir" !
Je vous rassure, je ne suis actionnaire chez aucun fabricant de lunette de tir ! Mais bon ...
Je commence à avoir une bonne petite expérience de la chasse au goupil, et j'en dois quelques-uns au réticule lumineux ! Sans lui, au revoir Renard !

Bonsoir,

Ca fait plusieurs message sur le chasse du renard que tu (on peut se tutoyer ) posts et à chaque fois je me reconnait dans tes dires.

Je suis entièrement du même avis que toi, c'est rare pour que je le souligne ! Qu'est-ce j'apprécierais chasser Maître ( )  Goupil avec une personne aussi passionnée que toi

Pour ta photo du renard dans la pénombre je te dis bravo !! Et je reconnais dans ton discours quelques sorties chez moi. Mais quelle lunette utilises-tu ?

Oui, Maître, pas de problème pour le tu. Ce n'est qu'une modeste chinoise de fabrication honnête ! Si, si ça existe ! Marque Waldberg (vendue aussi sous le nom Spartan à une époque par le groupe Nobelsports-Tunet) 3-12 x 56. Elle tient le réglage, et comme je l'ai écris dans d'autres post, je n'ai que rarement trouvé la limite en terme de luminosité, mais cela m'est arrivé. Son prix ? A peu près 450 € pour donner une idée.
En fait, j'explique souvent que la première difficulté est de trouver le renard à l'œil nu, surtout quand tu appelles. Le champ de vision d'une paire de jumelles est trop étroit. Le goupil arrive à toute allure, si tu n'as pas les jumelles dessus à cet instant, c'est perdu. Parce que lui va te voir ! Donc recherche à l'œil nu, et c'est toujours plus difficile qu'avec une optique. Une fois maître goupil repéré dans la pénombre, j'aligne le canon de ma carabine dessus, et ensuite je le prends à la lunette. Et là, tout s'éclaircit ! Ce n'est pas le grand jour, mais tous les chasseurs avec une lunette savent que c'est un modeste amplificateur de lumière si vous me passez l'expression. Quand il fait vraiment trop sombre pour l'œil nu, je "jumelle", mais là, je n'appelle plus !
C'est pour cela que ma Waldberg a très bien fait l'affaire, et toute lunette de qualité équivalente avec réticule lumineux est suffisante. Bon, d'accord, je vais me faire plaisir : Meopta 2,5-15 x 56 ... Mais je le garantis, c'est un luxe ! Je pourrais très bien continuer avec la Waldberg.
Et je rappelle bien que la photo est un montage ! C'est simplement pour montrer que le terme de chasseur d'ombres (un peu de poésie ne nuit pas ...) n'est pas usurpé ! C'est une ambiance magique ...

Bonjour à tous,
ça y est ! Ma nouvelle lunette est arrivée !
Le rêve devient réalité. Je suis allé chercher ce jeudi chez l'armurier.
Meostar R2 2,5-15 x 56 réticule "croix", avec son pare-soleil que j'utiliserai quand il pleut !
Je m'applique à la monter sur ma Remington 700 Varmint, en évitant le moindre dévers.
Je réalise un premier simbleautage de la fenêtre de mon atelier, cible posée dans le jardin, pour prérégler la lunette.
Et ensuite une balle de confirmation à 50 mètres. D'entrée en cible (19 cm x 19 cm),  bon début !
Confirmation à 100 mètres après la correction, la balle n'est pas loin des 33 mm du point visé.
Et réglage définitif à 200 mètres, il me faut deux volées de trois balles.
La taille du dernier groupement est exactement le même qu'il y a 13 mois avec mon ancienne lunette, Waldberg 3-12 x 56. Ouf, j'ai pas perdu ...
Le réticule est plus fin sur la Meopta, et plus petit aussi. Par contre, les deux barres horizontales sont plus grosses que sur la Waldberg.
On est quand même sur une visée fine car j'arrive à caler le réticule sur le carré blanc central de ma cible, soit 3 cm x 3 cm.
Et je vois encore le blanc du carré de part et d'autre de la croix. Rien à dire, le réticule "croix" est vraiment fait pour la précision.
Il est un peu tard, 19h45, mais je décide quand même d'aller tester à l'affût.
Je me poste discrètement, il est déjà 20h00 passé, je chasse une zone d'ombre, et surprise, je ne vois déjà presque plus le réticule quand je le pose sur les feuillages déjà bien sombres !
Il est tellement fin, que j'ai toute les peines du monde à le distinguer. Le moment est venu de tester le réticule lumineux.
Huit positions, la trois convient idéalement pour l'instant.
Vraiment superbe, l'oculaire bien réglé, la croix est visible mais n'occupe pas le champ !
Les minutes passent et je descends jusqu'au 1. Réticule impeccable, progressif, luminosité bien étagée !
Pas de renard en vue, mais jusqu'à la dernière minute, ciel dégagé et lune gibbeuse montante, je l'aurai vu à 130-140 mètres sans problème.
Je sortirai avec les deux lunettes pour les tester ensemble. C'est ridicule d'ailleurs de les comparer, le prix n'est pas le même...
En lumière du jour, le prix de la Meopta ne justifie pas son achat. Sauf pour le plaisir !
Par contre, dans les 10 dernières minutes de l'affût, avec un ciel couvert, elle doit faire la différence sur la silhouette furtive d'un renard ... A voir donc !
Je me livrerai dès que possible à un petit test de lecture de caractères de tailles différentes au crépuscule. Histoire de ne pas rester juste sur une impression mais de pouvoir quantifier la différence de luminosité.
Malgré tout, je tiens à dire aux débutants qui ne veulent pas débourser le prix d'une lunette haut de gamme que ma Waldberg à un peu plus de 400 € m'a permis de coucher des dizaines de renards en quatre saisons.
Une Bushnell d'entrée de gamme m'avait permis de débuter dans cette chasse, mais le premier renard manqué au crépuscule bien avancé parce que je ne voyais pas le réticule m'a vite décidé à investir, passion oblige!
Suite de mes impressions à plus tard ... Il va falloir que je trouve le temps pour effectuer ce petit test !

Pardonnez-moi, j'ai oublié de préciser qu'entre le simbleautage et le réglage à balles, j'avais changé d'endroit ! Mais vous l'aviez compris !

Merci @jeanluc32,
tes premieres impressions sont trés bonnes,

as-tu sur ta doc. technique l'indice crépusculaire de ta Meopta ?

L'indice crépusculaire est calculé en prenant la racine carrée du produit (diamètre objectif x grossissement).
Exemple pour une lunette objectif 56 mm sur grossissement 7, l'indice crépusculaire vaut : v(7x56) = 19,79
Plus l'indice crépusculaire est petit, plus il indique une luminosité plus grande.
Je ne suis pas un spécialiste en optique mais j'ai potassé des articles sur les sites d'ornithologie, de photographie, et le livre Zeiss sur les optiques et il semble qu'il vaut mieux oublier l'indice crépusculaire.
D'abord, comme tous les indices, il n'est qu'un simple calcul. En clair, l'indice de luminosité sur une optique 7 x 56 "Zeiss" est le même que sur une optique 7 x 56 "2Kudebouteille" ! En indice, bien sûr !
La qualité des verres fait la différence entre les deux produits à grossissements et objectifs semblables.
Par contre, l'indice de luminosité est plus parlant et plus crédible que l'indice crépusculaire, c'est pas moi qui le dit ... mais ce bon Karl Z. ! Mais comme l'indice crépusculaire, il ne reste qu'un calcul !
En fait, cet indice de luminosité et la pupille de sortie de l'optique, jumelle ou lunette de tir, vont servir à comparer deux produits différents pour savoir lequel est le plus adapté à l'usage que l'on veut en faire.
Techniquement, la pupille de sortie d'une optique est le diamètre en millimètres de l’image de l’objectif donnée par l’oculaire. Plus concrètement, il s'agit du point lumineux rond que l’on observe lorsque l’on tient les jumelles à bout de bras.
Pour un jeune, la pupille de sortie de l'optique peut être de 7 mm, pour un ... moins jeune de 50 ans elle sera au maximum de 5 mm.
Par exemple, je veux comparer l'indice de luminosité et la pupille de sortie des jumelles 8 x 42, 10 x 42 et 7 x 50. Pour un usage crépusculaire, la 7 x 50 est idéale mais elle est lourde, autre problème.
Et la 8 x 42 est plus lumineuse que la 10 x 42, donc ce serait le meilleur choix pour ... l'affût au renard ! Je dis ça au hasard ...
Pour en revenir à ce superbe joujou qu'est la Meopta, tu vas avoir un indice de luminosité et une pupille de sortie différente à chaque grossissement.
Et les chiffres seront exactement les mêmes pour chaque grossissement identique sur une lunette d'une autre marque en 2,5-15 x 56.
Autre chiffre avancé par les fabricants, le % de lumière retransmis par la lunette.
Les bas de gamme sont à 90 %, les lunettes haut de gamme affichent 95 % de transmission de lumière. La Meopta 2,5-15 x 56 est dans le lot.
J'ai été un peu long, peu être pas hyper clair... Je ne dois moi-même retransmettre qu'à 90 % ...

+ 1 @jeanluc32


Concernant la transmission de lumière, 95 % c'est vraiment le très haut de gamme, peu l'atteignent ... Surtout qu'elle diminue avec la montée dans les grossissements.

Mais la Meopta R2 reste des produits d'excellente qualité, qui n'ont rien à envier à Zeiss Conquest/Duralyt, Kaps, Steiner ou Docter

Salut tout le monde,

je vous a droite a gauche que certains chassent le renard en mars, comment procedez-vous a cette periode de l'année? Vous les trouvez dans quels coins? Ils cherchent quel type de nouriture?

Je ne tirerais pas de renard en Mars comme d'ailleurs je ne le piège pas jusqu'à fin septembre.

En effet à partir de Mars la mise bas va arriver (encore que ...) et souvent seul le mâle part en chasse pour nourrir la mère qui reste au terrier. Si le mâle est tué la mère va être obligée de sortir, si elle est tuée les jeunes vont mourir de fin, froid ou mangés par un autre animal, si elle n'est pas tuée elle laisse ses petits sans défenses pendant qu'elle part en chasse ...

Cela dit c'est ma philosophie (je ne dis pas mon avis car c'est vraiment une philosophie) et elle n'est pas forcément applicable partout. En tir d'été je privilégie les jeunes, puis les malades et enfin des adultes isolés. Je piège qu'à la fin de l'été jusqu'au début du rut.

Considérant surtout que le renard a une importance, et qu'il n'est pas le principal problème de la perte de petit gibier.

Mais si la population est trop importante il est normal de ne pas faire de selection,

1henry, si tu as un mirador ou un poste d'affût bien déterminé, tu peux les appâter avec un charnier où tu peux mettre aussi tes déchets de cuisine, croquettes pour chiens, animaux tués sur les routes, etc...
Si ils sont en belles populations sur ton territoire, tu attireras facilement renards et corneilles.

C'est de loin la chasse que je préfère, car là, je me sens faire une bonne action pour le petit gibier et les petits passereaux.
Il faut dire que chez moi la chasse est ouverte toute l'année pour le renard. Et aussi les corneilles, avec autorisation de destruction valable toute l'année cynégétique.

Maître a écrit:Je ne tirerais pas de renard en Mars comme d'ailleurs je ne le piège pas jusqu'à fin septembre.

En effet à partir de Mars  la mise bas va arriver (encore que ...) et souvent seul le mâle part en chasse pour nourrir la mère qui reste au terrier. Si le mâle est tué la mère va être obligée de sortir, si elle est tuée les jeunes vont mourir de fin, froid ou mangés par un autre animal, si elle n'est pas tuée elle laisse ses petits sans défenses pendant qu'elle part en chasse ...

Cela dit c'est ma philosophie (je ne dis pas mon avis car c'est vraiment une philosophie) et elle n'est pas forcément applicable partout. En tir d'été je privilégie les jeunes, puis les malades et enfin des adultes isolés. Je piège qu'à la fin de l'été jusqu'au début du rut.

Considérant surtout que le renard a une importance, et qu'il n'est pas le principal problème de la perte de petit gibier.

Mais si la population est trop importante il est normal de ne pas faire de selection,

C'est interressant comme point de vu, je pensais qu'en mars les mise bas n'avait pas commencé. Je suis de ton avis, j'ai beaucoup de renard et je les regule, mais je ne suis pas pour les éradiquer et encore moins les faire souffrir.

Horace, je pense que je vais essayer le charnier, ça fait un moment que j'ai ça en tête. Tu l'alimente regulierement?

Tous les jours si le rouquin a faim et qu'il a une petite famille à nourrir.

Oui, le plus souvent possible, mais faut voir si ta chasse est près de chez toi, moi je suis dessus dès que je sors de mon jardin.
Sinon, 2 ou 3 fois par semaine.
En période de disette,de gel ou de neige (janvier-février) c'est encore mieux, quand ils ont difficile à trouver leur nourriture naturelle.

Maître a écrit:Je ne tirerais pas de renard en Mars comme d'ailleurs je ne le piège pas jusqu'à fin septembre.

En effet à partir de Mars  la mise bas va arriver (encore que ...) et souvent seul le mâle part en chasse pour nourrir la mère qui reste au terrier. Si le mâle est tué la mère va être obligée de sortir, si elle est tuée les jeunes vont mourir de fin, froid ou mangés par un autre animal, si elle n'est pas tuée elle laisse ses petits sans défenses pendant qu'elle part en chasse ...

Cela dit c'est ma philosophie (je ne dis pas mon avis car c'est vraiment une philosophie) et elle n'est pas forcément applicable partout. En tir d'été je privilégie les jeunes, puis les malades et enfin des adultes isolés. Je piège qu'à la fin de l'été jusqu'au début du rut.

Considérant surtout que le renard a une importance, et qu'il n'est pas le principal problème de la perte de petit gibier.

Mais si la population est trop importante il est normal de ne pas faire de selection,

Je partage ton avis !

Et je pense que je vais aussi suivre cette philosophie, sauf sur un petit territoire ou j'ai une "mission"...

Maître a écrit:Je ne tirerais pas de renard en Mars comme d'ailleurs je ne le piège pas jusqu'à fin septembre.

En effet à partir de Mars  la mise bas va arriver (encore que ...) et souvent seul le mâle part en chasse pour nourrir la mère qui reste au terrier. Si le mâle est tué la mère va être obligée de sortir, si elle est tuée les jeunes vont mourir de fin, froid ou mangés par un autre animal, si elle n'est pas tuée elle laisse ses petits sans défenses pendant qu'elle part en chasse ...

Cela dit c'est ma philosophie (je ne dis pas mon avis car c'est vraiment une philosophie) et elle n'est pas forcément applicable partout. En tir d'été je privilégie les jeunes, puis les malades et enfin des adultes isolés. Je piège qu'à la fin de l'été jusqu'au début du rut.

Considérant surtout que le renard a une importance, et qu'il n'est pas le principal problème de la perte de petit gibier.

Mais si la population est trop importante il est normal de ne pas faire de selection,

Que voilà une belle réflexion qui fait plaisir à lire !!! J'entends trop souvent des remarques à la limite de la haine pour ce prédateur qui, comme c'est si bien souligné, n'est certainement pas responsable de la disparition du petit gibier !
J'ai voulu être garde-chasse pour pouvoir le tirer toute l'année, et bien maintenant que je le suis, je m'abstiens pour les raisons évoquées par Maître. Par contre, lors des mois d'été, lorsque je peut tirer en connaissance de cause, je me fais plaisir avec cette chasse passionnante en immersion complète dans la nature.
Merci Maître pour cette philosophie sur la régulation raisonnée de notre goupil !

Pareil pour moi, quand les populations sont "normales" je le chasse uniquement sur les foins et les chaumes à partir de la fin du printemps.
Les charniers en fin d'hiver servent plus particulièrement pour les corneilles qui elles sont toujours en surabondance malheureusement.

Pas ou peu de tirs de renards cette année pour moi alors que j'adore le tirer à l'affut ou dans les battues .
Je suis obligé de me limiter et ne tirer que ceux qui ferons trop de dégâts .
Ils sont rare cette année , la galle a fait des ravages dans leurs rangs l'an passé , alors je me restreins .
Le bon coté c'est que je vais avoir plus de temps pour les becs droit

jeanluc32 a écrit:

Maître a écrit:Je ne tirerais pas de renard en Mars comme d'ailleurs je ne le piège pas jusqu'à fin septembre.

En effet à partir de Mars  la mise bas va arriver (encore que ...) et souvent seul le mâle part en chasse pour nourrir la mère qui reste au terrier. Si le mâle est tué la mère va être obligée de sortir, si elle est tuée les jeunes vont mourir de fin, froid ou mangés par un autre animal, si elle n'est pas tuée elle laisse ses petits sans défenses pendant qu'elle part en chasse ...

Cela dit c'est ma philosophie (je ne dis pas mon avis car c'est vraiment une philosophie) et elle n'est pas forcément applicable partout. En tir d'été je privilégie les jeunes, puis les malades et enfin des adultes isolés. Je piège qu'à la fin de l'été jusqu'au début du rut.

Considérant surtout que le renard a une importance, et qu'il n'est pas le principal problème de la perte de petit gibier.

Mais si la population est trop importante il est normal de ne pas faire de selection,

Que voilà une belle réflexion qui fait plaisir à lire !!! J'entends trop souvent des remarques à la limite de la haine pour ce prédateur qui, comme c'est si bien souligné, n'est certainement pas responsable de la disparition du petit gibier !
J'ai voulu être garde-chasse pour pouvoir le tirer toute l'année, et bien maintenant que je le suis, je m'abstiens pour les raisons évoquées par Maître. Par contre, lors des mois d'été, lorsque je peut tirer en connaissance de cause, je me fais plaisir avec cette chasse passionnante en immersion complète dans la nature.
Merci Maître pour cette philosophie sur la régulation raisonnée de notre goupil !

J'adore aussi cette chasse ! Enfin surtout toutes les chasses d'approche, d'affût car c'est l'été

Cette année la population de souris et autres alliées est énorme donc je il va falloir calmer sur les prélèvements de renards, même si chez moi la population n'a jamais été énorme. Cela dit discrètement je prie pour que les grosses pluies depuis 1 mois et demi face le nécessaire contre les souris pour que les renards soient en nombre et pas trop nécessaire à la lutte contre ces dernières.

Mais toujours en suivant ma philosophie, qui nécessite une connaissance précise des populations et du territoire. Et c'est vrai, lorsqu'on voit une mère et ses renardeaux comment peut-on tirer la mère ? Même un renardeaux ça fait mal au coeur

a tous
oui effectivement a chacun de lacher ou pas la balle!!!!!!
par ici on a recommencé les tournés du soir et du matin avec les collegues gardes particuliers pour deja estimer car il y a queque temps les comptages de nuit des lievres a permis de faire une premiere estimation des populations de goupil qui restent stables.
le collegue qui est plus du matin en est deja a 4 est pratiquement que des mâles
pour ma part les jours grandissent mais pas encore assez, j'ai quelques affuts de references sur la commune mais le tir aurait été ilegale car trop nuit mais ce n'ai que partie remise avec nos goupils.
pour revenir sur RL ou pas j'ai eu les deux , actuellement sans sur ma Meopta 3.12x56 chacun ca cuisine mais pour moi on doit identifier avant de lacher le tir et a la nuit tombante les formes sont parfois trompeuses (renard, genette, chien!!!!!!attention)
bien a vous

GARRI26 a écrit:a tous
pour revenir sur RL ou pas j'ai eu les deux , actuellement sans sur ma Meopta 3.12x56 chacun ca cuisine mais pour moi on doit identifier avant de lacher le tir et a la nuit tombante les formes sont parfois trompeuses (renard, genette, chien!!!!!!attention)
bien a vous

Je comprends GARRI26 que chacun soit libre de sa cuisine. Il est vrai qu'il ne faut pas que l'on soit trop ayatollah sur un forum ! Mais je ne voudrais pas qu'un débutant, s'il se prend ensuite de passion pour le renard, regrette de ne pas avoir acheté d'entrée une lunette avec réticule lumineux. C'est l'erreur que j'ai faite, encore que ma première lunette était vendue avec l'arme, donc hormis le renard manqué, pas de regret ! J'ai consulté mon carnet de chasse de la saison en cours. 32 renards pris, 13 renards à moins de 20 minutes de l'heure légale, dont 5 tirés à plus de 100 mètres. Pour faire bon poids, je pourrais rajouter 5 autres pris entre -25 mn et -20 mn, là aussi 3 tirs à plus de 100 mètres.
Pour moi, c'est incontestable, le RL est indispensable pour qui chasse à l'affût jusqu'à l'heure légale. Sans compter que quelques ragondins en ont aussi fait les frais !
On trouve entre 300 et 400 € des lunettes avec RL qui font le travail. Cela a été le cas de ma deuxième lunette que je viens de voir à 300 € ! Elle m'a permis de prendre 72 renards et bon nombre de ragondins. Je dis donc aux débutants : prenez un réticule lumineux ! Mais vous restez libre de le faire ou pas ...

GARRI26 a écrit:a tous
on doit identifier avant de lacher le tir et a la nuit tombante les formes sont parfois trompeuses (renard, genette, chien!!!!!!attention)
bien a vous

Tout à fait d'accord avec toi, pour ma part j'aurai pu tirer, si j'avais été un excité de la queue de détente, un chien, un chevrillard dans un creux de terrain, une buse à terre ailes à demi-déployées, un chat ... La nuit gomme les formes, brouille la distance, et fait monter encore plus l'adrénaline.
C'est le risque en chassant jusqu'à l'heure légale, mais en fait comme le dit GARRI26, on identifie et on ne tire qu'après !
Pas l'inverse ... parce que quand l'animal est gravement mort, c'est un peu tard !

Pour ma part je n'identifie pas un animal à la tombée de la nuit avec ma lunette mais avec ma paire de jumelle qui avec une vue binoculaire permet de mieux appréhendé la nature de l'animal à identifier, et je tire sans réticule lumineux, c'est une question d'habitude. J'ai un réticule lumineux sur ma 22LR et je ne trouve pas plus d'avantage que cela en comparant avec ma lunette sur ma 243 qui n'en est pas pourvu.

jeanluc32 a écrit:

GARRI26 a écrit:a tous
pour revenir sur RL ou pas j'ai eu les deux , actuellement sans sur ma Meopta 3.12x56 chacun ca cuisine mais pour moi on doit identifier avant de lacher le tir et a la nuit tombante les formes sont parfois trompeuses (renard, genette, chien!!!!!!attention)
bien a vous

Je comprends GARRI26 que chacun soit libre de sa cuisine. Il est vrai qu'il ne faut pas que l'on soit trop ayatollah sur un forum ! Mais je ne voudrais pas qu'un débutant, s'il se prend ensuite de passion pour le renard, regrette de ne pas avoir acheté d'entrée une lunette avec réticule lumineux. C'est l'erreur que j'ai faite, encore que ma première lunette était vendue avec l'arme, donc hormis le renard manqué, pas de regret ! J'ai consulté mon carnet de chasse de la saison en cours. 32 renards pris, 13 renards à moins de 20 minutes de l'heure légale, dont 5 tirés à plus de 100 mètres. Pour faire bon poids, je pourrais rajouter 5 autres pris entre -25 mn et -20 mn, là aussi 3 tirs à plus de 100 mètres.
Pour moi, c'est incontestable, le RL est indispensable pour qui chasse à l'affût jusqu'à l'heure légale. Sans compter que quelques ragondins en ont aussi fait les frais !
On trouve entre 300 et 400 € des lunettes avec RL qui font le travail. Cela a été le cas de ma deuxième lunette que je viens de voir à 300 € ! Elle m'a permis de prendre 72 renards et bon nombre de ragondins. Je dis donc aux débutants : prenez un réticule lumineux ! Mais vous restez libre de le faire ou pas ...

+1 !

Avec ton ancienne lunette qui était une Waldberg si je me trompe pas, jusqu'à quelle heure tu pouvais tirer la soit ?

Et par rapport à ta Meopta ?