Equipement de base pour le tir d'été du renard

C'est de loin la chasse que je préfère, car là, je me sens faire une bonne action pour le petit gibier et les petits passereaux.
Il faut dire que chez moi la chasse est ouverte toute l'année pour le renard. Et aussi les corneilles, avec autorisation de destruction valable toute l'année cynégétique.

Maître a écrit:Je ne tirerais pas de renard en Mars comme d'ailleurs je ne le piège pas jusqu'à fin septembre.

En effet à partir de Mars  la mise bas va arriver (encore que ...) et souvent seul le mâle part en chasse pour nourrir la mère qui reste au terrier. Si le mâle est tué la mère va être obligée de sortir, si elle est tuée les jeunes vont mourir de fin, froid ou mangés par un autre animal, si elle n'est pas tuée elle laisse ses petits sans défenses pendant qu'elle part en chasse ...

Cela dit c'est ma philosophie (je ne dis pas mon avis car c'est vraiment une philosophie) et elle n'est pas forcément applicable partout. En tir d'été je privilégie les jeunes, puis les malades et enfin des adultes isolés. Je piège qu'à la fin de l'été jusqu'au début du rut.

Considérant surtout que le renard a une importance, et qu'il n'est pas le principal problème de la perte de petit gibier.

Mais si la population est trop importante il est normal de ne pas faire de selection,

C'est interressant comme point de vu, je pensais qu'en mars les mise bas n'avait pas commencé. Je suis de ton avis, j'ai beaucoup de renard et je les regule, mais je ne suis pas pour les éradiquer et encore moins les faire souffrir.

Horace, je pense que je vais essayer le charnier, ça fait un moment que j'ai ça en tête. Tu l'alimente regulierement?

Tous les jours si le rouquin a faim et qu'il a une petite famille à nourrir.

Oui, le plus souvent possible, mais faut voir si ta chasse est près de chez toi, moi je suis dessus dès que je sors de mon jardin.
Sinon, 2 ou 3 fois par semaine.
En période de disette,de gel ou de neige (janvier-février) c'est encore mieux, quand ils ont difficile à trouver leur nourriture naturelle.

Maître a écrit:Je ne tirerais pas de renard en Mars comme d'ailleurs je ne le piège pas jusqu'à fin septembre.

En effet à partir de Mars  la mise bas va arriver (encore que ...) et souvent seul le mâle part en chasse pour nourrir la mère qui reste au terrier. Si le mâle est tué la mère va être obligée de sortir, si elle est tuée les jeunes vont mourir de fin, froid ou mangés par un autre animal, si elle n'est pas tuée elle laisse ses petits sans défenses pendant qu'elle part en chasse ...

Cela dit c'est ma philosophie (je ne dis pas mon avis car c'est vraiment une philosophie) et elle n'est pas forcément applicable partout. En tir d'été je privilégie les jeunes, puis les malades et enfin des adultes isolés. Je piège qu'à la fin de l'été jusqu'au début du rut.

Considérant surtout que le renard a une importance, et qu'il n'est pas le principal problème de la perte de petit gibier.

Mais si la population est trop importante il est normal de ne pas faire de selection,

Je partage ton avis !

Et je pense que je vais aussi suivre cette philosophie, sauf sur un petit territoire ou j'ai une "mission"...

Maître a écrit:Je ne tirerais pas de renard en Mars comme d'ailleurs je ne le piège pas jusqu'à fin septembre.

En effet à partir de Mars  la mise bas va arriver (encore que ...) et souvent seul le mâle part en chasse pour nourrir la mère qui reste au terrier. Si le mâle est tué la mère va être obligée de sortir, si elle est tuée les jeunes vont mourir de fin, froid ou mangés par un autre animal, si elle n'est pas tuée elle laisse ses petits sans défenses pendant qu'elle part en chasse ...

Cela dit c'est ma philosophie (je ne dis pas mon avis car c'est vraiment une philosophie) et elle n'est pas forcément applicable partout. En tir d'été je privilégie les jeunes, puis les malades et enfin des adultes isolés. Je piège qu'à la fin de l'été jusqu'au début du rut.

Considérant surtout que le renard a une importance, et qu'il n'est pas le principal problème de la perte de petit gibier.

Mais si la population est trop importante il est normal de ne pas faire de selection,

Que voilà une belle réflexion qui fait plaisir à lire !!! J'entends trop souvent des remarques à la limite de la haine pour ce prédateur qui, comme c'est si bien souligné, n'est certainement pas responsable de la disparition du petit gibier !
J'ai voulu être garde-chasse pour pouvoir le tirer toute l'année, et bien maintenant que je le suis, je m'abstiens pour les raisons évoquées par Maître. Par contre, lors des mois d'été, lorsque je peut tirer en connaissance de cause, je me fais plaisir avec cette chasse passionnante en immersion complète dans la nature.
Merci Maître pour cette philosophie sur la régulation raisonnée de notre goupil !

Pareil pour moi, quand les populations sont "normales" je le chasse uniquement sur les foins et les chaumes à partir de la fin du printemps.
Les charniers en fin d'hiver servent plus particulièrement pour les corneilles qui elles sont toujours en surabondance malheureusement.

Pas ou peu de tirs de renards cette année pour moi alors que j'adore le tirer à l'affut ou dans les battues .
Je suis obligé de me limiter et ne tirer que ceux qui ferons trop de dégâts .
Ils sont rare cette année , la galle a fait des ravages dans leurs rangs l'an passé , alors je me restreins .
Le bon coté c'est que je vais avoir plus de temps pour les becs droit

jeanluc32 a écrit:

Maître a écrit:Je ne tirerais pas de renard en Mars comme d'ailleurs je ne le piège pas jusqu'à fin septembre.

En effet à partir de Mars  la mise bas va arriver (encore que ...) et souvent seul le mâle part en chasse pour nourrir la mère qui reste au terrier. Si le mâle est tué la mère va être obligée de sortir, si elle est tuée les jeunes vont mourir de fin, froid ou mangés par un autre animal, si elle n'est pas tuée elle laisse ses petits sans défenses pendant qu'elle part en chasse ...

Cela dit c'est ma philosophie (je ne dis pas mon avis car c'est vraiment une philosophie) et elle n'est pas forcément applicable partout. En tir d'été je privilégie les jeunes, puis les malades et enfin des adultes isolés. Je piège qu'à la fin de l'été jusqu'au début du rut.

Considérant surtout que le renard a une importance, et qu'il n'est pas le principal problème de la perte de petit gibier.

Mais si la population est trop importante il est normal de ne pas faire de selection,

Que voilà une belle réflexion qui fait plaisir à lire !!! J'entends trop souvent des remarques à la limite de la haine pour ce prédateur qui, comme c'est si bien souligné, n'est certainement pas responsable de la disparition du petit gibier !
J'ai voulu être garde-chasse pour pouvoir le tirer toute l'année, et bien maintenant que je le suis, je m'abstiens pour les raisons évoquées par Maître. Par contre, lors des mois d'été, lorsque je peut tirer en connaissance de cause, je me fais plaisir avec cette chasse passionnante en immersion complète dans la nature.
Merci Maître pour cette philosophie sur la régulation raisonnée de notre goupil !

J'adore aussi cette chasse ! Enfin surtout toutes les chasses d'approche, d'affût car c'est l'été

Cette année la population de souris et autres alliées est énorme donc je il va falloir calmer sur les prélèvements de renards, même si chez moi la population n'a jamais été énorme. Cela dit discrètement je prie pour que les grosses pluies depuis 1 mois et demi face le nécessaire contre les souris pour que les renards soient en nombre et pas trop nécessaire à la lutte contre ces dernières.

Mais toujours en suivant ma philosophie, qui nécessite une connaissance précise des populations et du territoire. Et c'est vrai, lorsqu'on voit une mère et ses renardeaux comment peut-on tirer la mère ? Même un renardeaux ça fait mal au coeur

a tous
oui effectivement a chacun de lacher ou pas la balle!!!!!!
par ici on a recommencé les tournés du soir et du matin avec les collegues gardes particuliers pour deja estimer car il y a queque temps les comptages de nuit des lievres a permis de faire une premiere estimation des populations de goupil qui restent stables.
le collegue qui est plus du matin en est deja a 4 est pratiquement que des mâles
pour ma part les jours grandissent mais pas encore assez, j'ai quelques affuts de references sur la commune mais le tir aurait été ilegale car trop nuit mais ce n'ai que partie remise avec nos goupils.
pour revenir sur RL ou pas j'ai eu les deux , actuellement sans sur ma Meopta 3.12x56 chacun ca cuisine mais pour moi on doit identifier avant de lacher le tir et a la nuit tombante les formes sont parfois trompeuses (renard, genette, chien!!!!!!attention)
bien a vous

GARRI26 a écrit:a tous
pour revenir sur RL ou pas j'ai eu les deux , actuellement sans sur ma Meopta 3.12x56 chacun ca cuisine mais pour moi on doit identifier avant de lacher le tir et a la nuit tombante les formes sont parfois trompeuses (renard, genette, chien!!!!!!attention)
bien a vous

Je comprends GARRI26 que chacun soit libre de sa cuisine. Il est vrai qu'il ne faut pas que l'on soit trop ayatollah sur un forum ! Mais je ne voudrais pas qu'un débutant, s'il se prend ensuite de passion pour le renard, regrette de ne pas avoir acheté d'entrée une lunette avec réticule lumineux. C'est l'erreur que j'ai faite, encore que ma première lunette était vendue avec l'arme, donc hormis le renard manqué, pas de regret ! J'ai consulté mon carnet de chasse de la saison en cours. 32 renards pris, 13 renards à moins de 20 minutes de l'heure légale, dont 5 tirés à plus de 100 mètres. Pour faire bon poids, je pourrais rajouter 5 autres pris entre -25 mn et -20 mn, là aussi 3 tirs à plus de 100 mètres.
Pour moi, c'est incontestable, le RL est indispensable pour qui chasse à l'affût jusqu'à l'heure légale. Sans compter que quelques ragondins en ont aussi fait les frais !
On trouve entre 300 et 400 € des lunettes avec RL qui font le travail. Cela a été le cas de ma deuxième lunette que je viens de voir à 300 € ! Elle m'a permis de prendre 72 renards et bon nombre de ragondins. Je dis donc aux débutants : prenez un réticule lumineux ! Mais vous restez libre de le faire ou pas ...

GARRI26 a écrit:a tous
on doit identifier avant de lacher le tir et a la nuit tombante les formes sont parfois trompeuses (renard, genette, chien!!!!!!attention)
bien a vous

Tout à fait d'accord avec toi, pour ma part j'aurai pu tirer, si j'avais été un excité de la queue de détente, un chien, un chevrillard dans un creux de terrain, une buse à terre ailes à demi-déployées, un chat ... La nuit gomme les formes, brouille la distance, et fait monter encore plus l'adrénaline.
C'est le risque en chassant jusqu'à l'heure légale, mais en fait comme le dit GARRI26, on identifie et on ne tire qu'après !
Pas l'inverse ... parce que quand l'animal est gravement mort, c'est un peu tard !

Pour ma part je n'identifie pas un animal à la tombée de la nuit avec ma lunette mais avec ma paire de jumelle qui avec une vue binoculaire permet de mieux appréhendé la nature de l'animal à identifier, et je tire sans réticule lumineux, c'est une question d'habitude. J'ai un réticule lumineux sur ma 22LR et je ne trouve pas plus d'avantage que cela en comparant avec ma lunette sur ma 243 qui n'en est pas pourvu.

jeanluc32 a écrit:

GARRI26 a écrit:a tous
pour revenir sur RL ou pas j'ai eu les deux , actuellement sans sur ma Meopta 3.12x56 chacun ca cuisine mais pour moi on doit identifier avant de lacher le tir et a la nuit tombante les formes sont parfois trompeuses (renard, genette, chien!!!!!!attention)
bien a vous

Je comprends GARRI26 que chacun soit libre de sa cuisine. Il est vrai qu'il ne faut pas que l'on soit trop ayatollah sur un forum ! Mais je ne voudrais pas qu'un débutant, s'il se prend ensuite de passion pour le renard, regrette de ne pas avoir acheté d'entrée une lunette avec réticule lumineux. C'est l'erreur que j'ai faite, encore que ma première lunette était vendue avec l'arme, donc hormis le renard manqué, pas de regret ! J'ai consulté mon carnet de chasse de la saison en cours. 32 renards pris, 13 renards à moins de 20 minutes de l'heure légale, dont 5 tirés à plus de 100 mètres. Pour faire bon poids, je pourrais rajouter 5 autres pris entre -25 mn et -20 mn, là aussi 3 tirs à plus de 100 mètres.
Pour moi, c'est incontestable, le RL est indispensable pour qui chasse à l'affût jusqu'à l'heure légale. Sans compter que quelques ragondins en ont aussi fait les frais !
On trouve entre 300 et 400 € des lunettes avec RL qui font le travail. Cela a été le cas de ma deuxième lunette que je viens de voir à 300 € ! Elle m'a permis de prendre 72 renards et bon nombre de ragondins. Je dis donc aux débutants : prenez un réticule lumineux ! Mais vous restez libre de le faire ou pas ...

+1 !

Avec ton ancienne lunette qui était une Waldberg si je me trompe pas, jusqu'à quelle heure tu pouvais tirer la soit ?

Et par rapport à ta Meopta ?

fabp44 a écrit:Pour ma part je n'identifie pas un animal à la tombée de la nuit avec ma lunette mais avec ma paire de jumelle qui avec une vue binoculaire permet de mieux appréhendé la nature de l'animal à identifier, et je tire sans réticule lumineux, c'est une question d'habitude. J'ai un réticule lumineux sur ma 22LR et je ne trouve pas plus d'avantage que cela en comparant avec ma lunette sur ma 243 qui n'en est pas pourvu.

Bonsoir,
Je vois que tu utilises une 22LR, tires-tu des renards avec, et si oui, tu utilises quel type de balle?

Pour le renard j'utilise ma 243 win, le 22LR est trop juste pour le renard mais je m'en sers pour les ragondins.

Ok, merci.
Moi, je tire les renards avec une 7/64, mais dans un vallon où il y a des maisons pas très loin, ça fait un bruit d'enfer, du coup j'ai équipé une 22 avec une lunette avec RL, et mon armurier me l'a réglée avec une balle expansive sans réducteur de son (interdit), je vais voir ce que ça donne.
Une chose est sûre, ça fait moins de bruit que la 7/64!
Mais à 60m, ça traverse une planche de coffrage en sapin qui fait 27mm d'épaisseur; à voir à l'usage.

+1 !

Avec ton ancienne lunette qui était une Waldberg si je me trompe pas, jusqu'à quelle heure tu pouvais tirer la soit ?

Et par rapport à ta Meopta ? [/quote]

Dans les faits, je tire jusqu'à 2 ou 3 minutes avant la fin de l'heure légale. J'ai acheté une montre à aiguilles luminescentes pour cela ... J'avais le même horaire avec la Waldberg. La Meopta c'est un petit plus. Et pourtant le premier soir ou je l'ai "sortie", je me suis refusé une renarde dans les 4 ou 5 dernières minutes de chasse, parce que je n'y voyais pas assez !!! Le ciel était déjà gris foncé avant la nuit, et j'avais face à moi un versant abrupt très sombre. La renarde ne se détachait pas assez pour un tir précis. J'écris renarde parce que j'avais pris le mâle 3/4 d'heure avant. Et c'est là que je n'arrive pas à comprendre que l'on dise qu'avec le réticule lumineux, il n'y pas de différence ... J'ai eu les deux, il n'y a pas photo ! Je voudrais être certain que l'on parle bien des mêmes chasses à l'affût, jusqu'à la fin de l'heure légale. Sans parler de la distance de tir : plusieurs renards au delà de 100 m, maximum 142 m mesuré au télémètre le lendemain (lune et ciel clair, mais quand même..). Comment faire un tir précis quand le réticule noir est aussi noir que la cible ? ... Comment le placer précisément là ou il faut ? ...
Sans parler du renard qui arrive à fond sur toi à l'appel, qui repart, qu'il faut récupérer dans la lunette, ajuster une visée rapide et précise quand il s'arrête sur un nouvel appel, envoyer une balle ... Sans RL, je ne m'y vois pas !
Avec la Meopta, je ressens une lunette plus lumineuse, un réticule croix plus fin, mais de là à dire que je gagne 5 mn ou 10 mn ... d'ailleurs il n'y a pas un poste d'affût qui ressemble à un autre en terme de luminosité (végétation au sol, arbres, horizon dégagé ou pas ...). Et le même poste à une luminosité différente selon la couverture nuageuse d'un soir à l'autre.
Il faudrait un test objectif qui permettrait de comparer les lunettes, du style (j'y connais rien mais ...) avec une lumière de ... Lux (bonne unité ?...), grossissement X10, on peut lire des lettres de 10 cm de haut à 100 m. C'est le nombre de Lux nécessaires qui donnerait la qualité de la lunette.
Donc plus de confort avec la Meopta, mais je le redis à nouveau, c'est vraiment pour me faire plaisir (cher plaisir !...). Je rechasserai sans problème avec la Waldberg, mais je suis sur qu'il y en a d'autres. Peut-être perdrais-je un renard ou deux dans la saison ? .... Et alors ? ...Que les débutants ne focalisent pas sur une lunette à 1000 € ! 300 à 500 €, c'est très bien ! Il y a des tas d'autres détails qui feront prendre des renards avant d'acheter une lunette à 1000 ou 1500 euros !!! Garanti sur facture !

Merci de ton retour honnête et sérieux de fin connaisseur de cette chasse et du matériel qui s'y associe !

J'hésite à en équiper une sur une .222 rem. J'hésite également avec une Hawke Endurance 3-12x56.

En sachant que les horaires à moi ne se prorogent pas jusqu'à l'heure légale

Maître a écrit:Merci de ton retour honnête et sérieux de fin connaisseur de cette chasse et du matériel qui s'y associe !

J'hésite à en équiper une sur une .222 rem. J'hésite également avec une Hawke Endurance 3-12x56.

En sachant que les horaires à moi ne se prorogent pas jusqu'à l'heure légale

Si tu dois vraiment acheter une lunette, prends avec le RL si je peux me permettre.
Si l'achat peut attendre, parce que tu n'en as pas l'utilité, alors attends ! Garde tes sous pour un RL plus tard quand même !
Un jour peut-être pourras tu t'adonner à la chasse crépusculaire, et alors là tu profiteras de ton achat.
C'est amusant, parce que j'ai conseillé la Hawke à un camarade pour du tir sportif, elle rentrait dans son budget, comme la Waldberg. A priori ce sont des lunettes moyenne gamme sérieuses d'après ce que j'ai lu sur les forums de tir sportif. Il a acheté la Waldberg à 300 € dans une armurerie qui vend en ligne.
J'essaie juste de faire profiter de ma petite expérience, parce que j'ai galéré à tout découvrir tout seul ... L'avantage, c'est que je peux parler des erreurs que j'ai commises !!! Et dans bien des domaines ... Je ne sais pas si tu te rappelles la pub de Nike : Plus on m...., plus on progresse ! Je dirais que l'on peut baisser les bras aussi si les résultats tardent trop !

Disons que j'ai depuis le début été attaché au RL ! J'ai une Schmidt & Bender x42 non lumineuse, mais justement le réticule lumineux me manque.

Je vais prendre une Meopta R1 3-12x56 lumineuse pour ma .270 win mais pour ma future .222 tel je voudrais moins fringuant voilà pourquoi je m'intéresse à ces gammes là.

J'avais voulu me payer une .222 Remington il y a quelques temps pour cette superbe chasse.
C'est vrai que c'est un bon petit calibre pour les renards et on m'avait d'ailleurs prêté une CZ 527 dans ce calibre jusqu'au jour où j'ai vu un beau sanglier là où je ne m'attendais pas à en voir un ( j'avais en plus un bracelet sur moi) et il était arrêté en plein travers à environ 160 mètres    Je ne l'ai pas tiré en espérant le revoir plus tard (ce qui n'est pas arrivé) avec une arme plus appropriée et suite à cette "mésaventure" j'utilise désormais presque exclusivement ma carabine à tout faire qui ma fois fait exactement ce que je souhaite à savoir tuer les renards  
L'avantage c'est que l'on apprend encore à mieux maitriser son arme pour le grand gibier en chassant le renard avec

Pour chasser le renard voici ce que j'utilise :
Blaser R93 Professional
.300 Winchester magnum
Swarovski Z6i 3-18x50 SR BT
Support Vektor Maskin pour bipied
Bipied Harris grand modèle avec tête mobile pour le tir couché ou assis.
4 Stablestick pour tirer debout.



Vivement le 1er Juin.

Si je prends la .222rem c'est pas pour tirer autre chose que les renards

Apres c'est le jeu, je tire principalement renard l'été, brocard si déficients ou malade ou vraiment un animal exceptionnel (ce qui m'est jamais arrivé).

Sanglier si animal blessé ou malade ou grand Keiler. Mais les populations sont trop faibles pour se permettre d'en tirer des wagons.

Bonsoir à tous,

Ça dépend un peu du territoire, un copain les tire au fusil "12" car le biotope le permet.
Chez moi souvent je tire à 200m donc carabine à lunette cal 300mag voir ma photo de profil,
L'avantage tu apprends à maîtriser ton arme.

Robert