choix du calibre pour battue

Domuz38 a écrit:et encore 2685 joules et 600 m/s

C'est celui-ci.

bel animal
cordialement

merci tu sais ce qu'on dit "quand t'a pas de tête tu as des j..........

Joules ! j'ai gagné quoi ?

mauvaise réponse
même joueur joue encore

Pour ceux qui comprennent un peu l'anglais voici un article intéressant:

http://eu-lrh.com/93x62-effective-range/

Blaser R8, canon de 52 cm, Zeiss HT 3-12x56 avec la tourelle balistique ASV, Nosler Accubond de 16.2g.

D'après l'auteur si la première balle légère (12.31 g) qu'il a testé et qui est fabriquée en Australie peut-être poussée à une haute vitesse, vu qu'elle possède un mauvais coefficient balistique, elle ralentit rapidement et son énergie aussi.

Avec l'Accubond de 16.2g qui elle possède un très bon coefficient balistique (0.494), même si elle sort moins vite que la légère, elle perd moins de vitesse pour les tirs lointains. Le fabricant annonce que cette balle pour pouvoir bien "travailler" doit avoir une vitesse minimum de 548 m/s et avec le chargement de l'auteur, cette vitesse est obtenue à 365 mètres avec 2432 Joules restante. Le résultat au niveau précision est vraiment excellent  

Après ce n'est certes pas la trajectoire d'un .300 weatherby magnum ou d'un .338 Winchester magnum mais avec la technologie de maintenant (télémètre, tourelle balistique, bonne carabine....etc), on peut faire de belle chose avec ce vénérable calibre

merci pour toutes ces précisions

bonne journée
cordialement

Europe chasse

Il ont encore des Lapua en .300wm chez Europe chasse !?

Keiler a écrit:Il ont encore des Lapua en .300wm chez Europe chasse !?

Je leur demande et je te tiens au courant
 Dès que j'ai la réponse

Merci d'avance !

http://www.europarm.fr/chasse/fr/produit-4578-SAKO-HAMMERHEAD ?....

Keiler a écrit:Il ont encore des Lapua en .300wm chez Europe chasse !?

Bonjour,

Ils ne tiennent pas les Lapua en stock, il faut les interroger au coup par coup en précisant le poids de balles.
Par contre ils répondent rapidement.

Bien amicalement

Merci Lico !

Pour faire simple, un grand principe :

1000 m/s avec une balle de coef balistique de 0,45 vous tirez très très très loin et vous gardez de la vitesse longtemps longtemps longtemps...

1000 m/s avec une balle de coef balistique de 0,25 vous perdez très très très vite votre vitesse initiale
et ne pouvez tirer que très près (mais alors quelle balle à 900 m/s pour tirer très près !?!?!? et pour quoi faire ?)

bonjour a tous
hier j'ai eu ma première réunion pour le BGG et en discutant a la fin du cours le spécialiste en balistique m'a conseillé le 30-06 avec une balle de 180 grains Il m'a dit qu'avec ca je pourrai tout faire jusqu'a 200 m
Alors qu'en penser vous le pouvoir d'arret est il suffisant etc...
Merci d'avance pour vos réponses

Bonjour gregos73,

Si tu prends du 300 wm tu pourras aussi tout faire jusqu'à 300 m et même plus .
Le spécialiste en balistique n'est-il pas armurier ou représentant d'une marque ?
Poses toi ces questions aussi .
moi je suis plus 300 que 30.06 c'est vrai .
A +

Ton spécialiste n'a pas pris beaucoup de risque...
En effet, tu peux TOUT faire jusqu'à 200m avec ce mélange de calibre .30-06 et 180grs de poids de balle.

j'avais peur de sa (argument marketing) surtout comme je le disais avant je suis attirer par le 9.3 mais il y a aussi le coté financier car les munitions sont moins cher en 30.06

Tu ne feras pas de grosses économies d'un calibre à l'autre sauf si tu tires des dizaines de munitions et dans ce cas il vaudrait mieux recharger , il existe de très bonnes munitions à des prix acceptables , je pense à GECO + pour la battue et EXPRESS pour l'approche en 9.3x62 par exemple , c'est ce que j'utilise avec bonheur , et il y en a d'autres encore .
A+

ok merci pour tes conseils
cordialement

Oui, c'est bien vrai, si le calibre est destiné à la chasse, même avec un entraînement, la différence de prix sur la munition est secondaire par rapport aux frais d'essence, de repas, de cadeaux etc...

Et puis une .30-06 de qualité coûte aussi cher qu'une 9,3 correcte....

Si c'est pour la battue uniquement : le 9,3 est SUPER

Le 9.3x62 je l'utilise aussi à l'affût et à l'approche , jusqu'à 150 m car 200 m ça commence à faire loin mais c'est tout à fait possible , certains le font .
A+

Je suis tout à fait d'accord ! Et le 9,3 est très précis...

JRG, je te demande d'avouer que tu es de la famille de "Otto Bock"₩ 😂😂

J'avoue tout sur ce sujet...