Choix calibre 9.3X62 ou 338 WM pour battue à l'étranger

Bonjour Messieurs, voir peut etre aussi mesdames,

j'ai un dilemme que j'aimerai partager avec vous

j'ai a l'heure actuelle une browning bar en 9.3x62 qui me donne entiere satisfaction mais je vous voudrais avoir vos avis sur un point precis.
L'année prochaine, je vais certainement avoir la chance de partir soit   en turquie soit en roumanie pour chasser les fameux Attilas en battues (petit clin d'oeil a dormuz le specialiste de cette destination).lorsque je regarde les dvd a ce sujet, je me rends compte que les gars tirent tres souvent dans des bois tres clairs et pas souvant entre 0 et 100 metres mais plutot au dela. ma question est simple. Est ce que mon 9.3 va suffir point de vu distance ou un 338 serait il plus appoprier ? Sachant que je me servirai de cette arme uniquement a l'etranger
je vous remercie pour vos reponses et commentaires
amicalement
LOU CHACHA

Bonjour

tout d'abord je te souhaite un bon voyage et que Saint Hubert t’accompagne

Quant au calibre, le 9.3x62 fera le job jusqu'a deux cent mètres grand max sans avoir à apporter trop de correction pour tirer un gibier de la corpulence d'un attilas, en prenant garde de ne pas tirer plus lourd que 16 grammes (des munitions comme la TOG sont très intéressantes avec un bon compromis vitesse et puissance) maintenant le 9.3x62 reste un calibre classé standard, relativement lent. Alors tous tir sur une bête en déplacement même au pas a bonne distance (passé 100 mètres on va dire) s’avéra une ineptie compte tenu de la correction qu'il faudrait prendre en compte ....

Tu aurais parlé d'approche, je t'aurais dit peut être et encore que beaucoup de tir se font au diable vu les reliefs
Mais comme tu pars sur de la battue, avec des animaux plutôt en mouvement, choisi un calibre pêchu relativement rapide, comme le cité .338WM qui en as sous la pédale (ou du .300WM, 270WSM, 7RM, etc )

Les spécialistes des attilas et de leur chasse te conseilleront mieux que moi !

bonjour Robin c

je te remercie pour ta reponse et en prends bonne note

j'ai effectivement une preference pour le 9.3 . Maintenant sur des animaux en mouvement et a certaines distance je prends bien volontier tous les conseils

Le 9.3 x62 est très bien adapté 

https://www.passionlachasse.com/t33305-chasse-en-roumanie-et-republique-tcheque-2018

Sur la vidéo de Roumanie je tire jusqu'à plus de 200m.

https://www.passionlachasse.com/t33404-croatie-janvier-2019
En Croatie j'ai fait un mâle à une bonne distance également. 

Regarde ces récits j'ai fait ces séjours avec le 9.3x62. Le calibre ne fait pas tout, il faut métriser bien d'autres paramètres notamment l'émotion sur lorsqu'on en rêve depuis longtemps.

Ce sont des destinations que je connais bien, j'organise des séjours chaque année .

Genial, un epersonne qui connait cette destination

ok je valide donc mon 9.3,

je compte faire monter un H34 dessus , tu valides ou pas ?

Le H34 je connais pas du moins j'utilise pas, je suis un inconditionnel de la lunette à grossissement variable. 

Mais chacun ces habitudes.

Disons que c'est le point rouge tres souvent choisi et utilise

moi j'ai eu, très bon produit mais pour tirer relativement près car il n'y a pas de grossissement...je suis passé à la lunette avec point rouge, c'est plus polyvalent

Bonjour ,

pour moi ce serait sans hésitation 9.3x62 avec lunette de battue , comme Eric29 plus polyvalente .

Le 9.3 c'est parfait et tu as le choix des munitions qui iront très bien. Mes choix seraient Geco Plus, Norma Oryx 15g, Sako Powerhead... etc...
Choix à faire selon comment ton canon les digère

Une lunette pour des tirs lointains c'est mieux. Une mixte 1,5-6x42 fera parfaitement l'affaire, ou les plus modernes 1-5 ou 1-6x24.

Bonsoir,

avant de te donner mon avis je te laisse regarder les images de la douzième minute à la quinzième :



C'est un ami à moi ,j'avais un poste à proximité, il a tué ce jour là 7 sangliers en 3 heures(ceux de droite dont un de 200kg) , au 9,3x62 avec des Vulkan en 15 grammes dans une Rx hélix et une lunette de battue x4, il est très bon tireur.
On ne se rend par forcément compte sur la vidéo, mais les tirs se font à 200 mètres télémétré.
Le 9,3x62 est étonnant d'efficacité jusqu'à 200 mètres.



Pour ma part j'utilise sa grande sœur en 9,3x62, l'Oryx toujours en 15 grammes mais qui a un noyau soudé, et jusqu'à 200 mètres je ne suis pas inquiet pour l'efficacité.
Si la distance s'allonge au delà de 200 mètres j'utilise mon 300Wby avec des balles de 200 grains(ELD-X), ce qui sera le cas en novembre pour la Turquie.
Je possède ces deux calibres et je m'adapte en fonction de la distance à laquelle je vais être confronté avant chaque départ en voyage.
Si je ne possédais pas ses deux armes et que je devrais en possédé qu'une seule , ce serait sans hésité une arme en calibre 338WM qui te permet de tout faire avec une Accubond de 14,58 grammes.

Pour l'optique , j'ai abandonné le PR depuis 2 ans, pas de réglage dioptrique, ce qui est rédhibitoire pour moi et ma vue de prêt qui n'est plus ce qu'elle était.
Mes armes sont équipées d'optiques polyvalentes(1,7-10x42 et 1,7-13,3x42) qui me permettent de faire face à toutes les situations de 0 à 300 mètres.

+1000 pour GECO et lunette mixte. 

@Eric68

Je connais quelqu'un qui a beaucoup tiré, beaucoup tué de sangliers(en France) et qui a une connaissance des calibres et munitions très pointus , c'est vraiment une pointure, sa balle fétiche c'est une Norma de PPDC pour le 9,3x62 pour des tirs battue.

merci a vs tous pour tous vos commentaires cela m'aide beaucoup. Je constate que le 9.3 remporte un franc succès, mais notre ami Domuz38 ne dénigre pas non plus le 338.

Je dénigre pas le 338 win, mais je connais bien le 9.3 j'en parle 
Tu possède un 9.3 de plus en SA pour la battue j'affirme que c'est valable 
Garde ta carabine est réfléchis pour l'optique.

Par expérience il est pas raisonnable de changer d'arme pour partir chasser à l'étranger, j'ai jamais vu de résultats extraordinaire avec " regarder ma carabine toute neuve je vais faire un carton ".

Salut Makina88

merci pour ton commentaire.

il est hors de question que je me separe de mon 9.3, je posais juste la question au cas ou les commentaires auraient pencher vers le 338. j'aurai pu envisager l'achat d'une seconde arme .
maintenant je vais me pencher sur une lunette de battue avec RL

makina88 a écrit:Je dénigre pas le 338 win, mais je connais bien le 9.3 j'en parle 
Tu possède un 9.3 de plus en SA pour la battue j'affirme que c'est valable 
Garde ta carabine est réfléchis pour l'optique.

Par expérience il est pas raisonnable de changer d'arme pour partir chasser à l'étranger, j'ai jamais vu de résultats extraordinaire avec " regarder ma carabine toute neuve je vais faire un carton ".

+ 1000

peux tui m'expliquer +1000 stp

1000 fois d'accord

ok, je pensais + 1000 pour le prix de la lunette avec RL

Merci Domuz pour cette video , cela m'a mis en condition

CHACHA13360 a écrit:peux tui m'expliquer +1000 stp

+1000 parce que si le 9.3 est adapté le point rouge risque d'être juste suivant la distance de tir , il te faut un grossissement .

ok j'ai compris, j'ai pas l'habitude de tout ca , j'ai toujours chasser en visée ouverte !!!!
les differents grossissements j'y comprends rien, je decouvre tout ca grace a vous.
en fait je suis pas compliqué, je souhaite juste partager vos experiences et connaissances sur le 9.3 et/ou le 338 et maintenant quelques conseils sur les optiques pour des battues traditionelles a l'etranger.
avec tous les messages que j'ai recu grace a vs tous j'ai maintenant une idee beaucoup plus precises sur mes besoins et encore une une fois je vs en remercie

Slt
La principale question et de savoir si tu veux t'acheter une nouvelle arme!?! Si tu en veux une nouvelle l'achat d'une 338wm est à mes yeux le plus judicieux. Si tu est à l'aise avec celle que tu as le calibre est un très bon choix.
Pour les lunettes si tu n'en as jamais utilisé prends en une avec un grossissement mini de x1, pour des tirs courts c'est plus facile d'utilisation qu'une 1, 5-1, 7. Après le modèle dépendra de ton budget.