Choix lunette de battue pour 338 wm

Bonjour
Nouveau sur le forum mais chasseur depuis toujours, je viens vous demander quelques conseils sur le choix d'une lunette pour monter sur une carabine en 338 wm, calibre un peu costaud qui implique une lunette qui ne se dérègle pas après quelques tirs.
Après pas mal de recherches et les avis (plus ou moins éclairés) des uns et des autres, j'en ai retenu 4 en fonction de mon budget:
Steiner Ranger 1-4x24
Kite optics K4 1-4x24
Nikon Prostaff 1-4x24
et une autre 200 € moins chère que les autres mais qui, sur le papier, semble avoir un rapport qualité/prix très correct: Burris Four 1-4x24.
Si vous avez utilisé l'une ou l'autre, merci pour vos retours.
Oui, je sais je chasse en battue avec une carabine en 338 wm et un canon semi lourd (commentaires inutiles !!)
Merci

J'ai une Steiner ranger 1-4×24 reticule 4Ai monté sur une SA en 308, jamais essayé les 3 autres.
Je m'en sers pour la battue au poste, j'ai jamais eu aucun soucis, le seul defaut que je lui trouve c'est la bague pour le grossissement qui est un peu dure à tourner. Niveau optique c'est top et le reticule lumineux a une bonne plage de réglage. Pour moi c'est un exllent rapport qualité prix.
Elle se trouve neuve dans les 800€.
J'ai vu aussi il n'y a pas longtemps que c'est le groupe Beretta qui a racheté Steiner, niveau pérénité de la marque c'est bon signe.
J'ai jamais pu essayer les 3 autres mais dans cette gamme de prix très concurentielle il y a que l'embaras du choix, regardes aussi du côté des réticules proposés sur les differents modèle y en a qui te plairont plus que d'autres.
Sur la Steiner j'avais pas eu trop le choix, il y a peut-étre d'autres reticules disponibles maintenant, seul le 4Ai était dispo. C'est un réticule très simple qui me convient bien pour les tirs de battue.
Les lunettes à rails peuvent aussi avoir ta preference vu le calibre, la Steiner n'est pas disponible avec un rail seulement tube de 30mm.

La Burris et la Nikon sont nettement en dessous d'une Steiner ou d'une Kite.
Sinon une Zeiss ou Kahles d'occasion...

Comparatif de la steiner avec la Zeiss conquest.
En anglais mais très explicite quand même:

https://www.google.com/amp/s/rifles-scopes-expert.co.uk/scope-comparisons/zeiss-conquest-v4-1-4x24-vs-steiner-ranger-1-4x24/amp/

Eric68 a écrit:La Burris et la Nikon sont nettement en dessous d'une Steiner ou d'une Kite.
Sinon une Zeiss ou Kahles d'occasion...

Idem pour moi : Steiner ou Kite...

Attention sur la Kite, la K4 est un modèle sortis l'année dernière, il est allégé par rapport à la KSP qui coûte 150 € de plus. L'été dernier, j'ai regardé la K4 en 3/12/56, j'ai préféré la zeiss V4.

J'ai également la zeiss V4 en 1/4/24, c'est d'après moi du bon rapport qualité prix.  Un peu de lecture

https://www.naturabuy.fr/lunettes-chasse-conquest-v4-zeiss-essai-3721.html

https://www.naturabuy.fr/test-lunette-tir-ranger-1-4x24-steiner-essai-3732.html

Toujours pas fait mon choix !
Et maintenant on me propose une Leupold VXR 1.25-4x20 à 580 €, donc 120 € de moins que la Kite K4.
La Zeiss est hors budget.
Dommage que personne n'ai d'avis sur la Burris Four même si beaucoup moins chere que la Kite ou la Steiner.

Bah...oublie la Burris.
Plutôt la Leupold alors.

Si tu peux te permettre un montage à rail, tu as ça dans les petites annonces ! Et là pour pas cher, tu peux te payer une Swaro !
https://www.passionlachasse.com/d10338461-vends-swaro-z4i-battue

et sinon https://www.naturabuy.fr/Lunette-Microdot-item-6515259.html
Je peux te donner les coordonnées du vendeur en MP. Très bonne lunette. Je me demande encore aujourd'hui pourquoi j'ai revendu la mienne...
C'est autre chose qu'une Burris !

Je ne connais pas ton budget, mais un montage à rail avec une occasion d'une grande marque reste une valeur sûre, le reste si cela ne te convient pas ce n'est pas toujours facile à revendre sans y laisser trop de plumes...Ce n'est pas ta question mais petite précision, une des qualité du rail, c'est de permettre un ajustement de la distance oculaire bien adapté et précise, les colliers sont contraints par les tourelles, c'est un point très important pour une arme de battue, tout doit tomber juste à l'épaulé.

Un investissement important est souvent une économie dans ce domaine et compte tenu du calibre dont tu disposes reste dans les grands classiques, enfin ce n'est que mon avis

Eric29, merci pour tes conseils. Je n'avais pas pensé à l'importance du montage sur rail (pour l'instant je suis obnubilé par le choix de la lunette !)
Tu peux me donner la MP du vendeur de la lunette Microdot ? En traitant en direct, le prix peut être inférieur à celui proposé sur Naturabuy.
Et entre la Microdot et la Kite K4, vous optez pour laquelle ? En n'oubliant pas que c'est pour un calibre magnum et qu'il faut qu'elle tienne les réglages et il faut qu'elle tienne tout court !

Tu mélanges les Eric !
Pas grave. Voir mon MP. Ne réfléchis plus

Bonjour
Encore besoin de conseils !
Entre une Microdot d'occasion à 450 € et ça une Meopta-optika-6-1-6x24-rd-sfp
Vous choisissez laquelle et pourquoi ? Merci

La Méopta Optika 1-6x24 est à 450 € neuve

A quel endroit, pas en France je pense.

Sur Optic trade.eu non?
Mais c'est 450 sans réticule lumineux, reticule lumineux plus frai de port on est à 550€ et ça c'est si ça passe la douane sans encombre.
Faut compter un bon 600-650€ au total pour pas avoir de surprise et y a minimum un mois de délais annoncé...

Des fois sans aller chercher trop loin on paye pas beaucoup plus cher et on est mieux servi.

vegaoptics.de : avec réticule lumineux 4C 449 € plus 18 € de port. Site allemand, pas de frais de douane. 15 jours de délais.

livingactive.fr: avec réticule lumineux 4C 449 €. Port gratuit pour la France. Pas de frais de douane. en stock (je l'ai est contacté, 3 jours de délais)

Alors, Méopta Optika 6 neuve ou Microdot occasion même prix ??

Seul problème, quasiment impossible d'avoir des retours d'utilisateurs de la Méopta.

Pas disponible . Pas vendu en France. Possiblement rien à voir avec R1 ou R2 gamme en dessous. Si personne en a commandé ici il doit y avoir une raison.
Et ne cherche pas à faire des économies sur une lunette tu ne pourras que le regretter.

C'est une nouvauté de l'année donc pas étonnant qu'il n'y ai pas de retours dessus et vu la periode y a pas beaucoup d'essais non plus...
C'est un pari à 450€.
A ta place, si t'as le temps, j'attendrais encore 2 ou 3 mois vu la conjoncture va y avoir quelques occasions à faire et au pire tu pourras toujours prendre la Meopta avec un peu plus d'avis ou de presentations presse.

Personnellement, j'ai une Meopta et c'est une bonne marque. Mais Nkvd a raison, économiser sur la lunette est toujours une mauvaise idée.

Le problème c'est qu'il y a des Méopta à 1000, 1500 € et que celle que j'ai repéré vaut à peine 500 €.
Les retours des américains, allemands, suédois sont très bons. Il semblerait juste que le point rouge ne soit pas assez visible en plein soleil.
Il ressort aussi que le SAV Méopta soit inexistant (pour tout leurs produits)
Affirmer que c'est du bas de gamme parce qu'elle n'est pas disponible en France ne rime à rien, surtout quand on ne l'a jamais eu en main.
C'est un modèle de fin 2019 et dispo sur le marché américain depuis Février 2020. Donc rien d'étonnant à ce qu'aucun chasseur français n'est passé commande !
Combien de chasseurs français connaissent les lunettes Zéro Compromise ? Pas beaucoup. Alors que ces lunettes sont des lunettes d'exception (pour tirer loin, très loin)
Quand je vois qu'un gars de l'équipe du village voisin à prélevé cette saison 28 sangliers avec une lunette Solognac !! Les lunettes à 1500 € ça le fait bien rigoler.
Frerechien, c'est toi qui a raison. Une lunette Méopta neuve à 450 € c'est juste un pari. Et je ne suis pas sur que le pari soit très risqué.

Pour être dans ce même calibre en 338WM, j'ai une Z8 Swaro 1x8x24 R AIF, mais ça reste coûteux. Sur une autre carabine en 300, j'ai également une Kite mais en 2,5x15x56 HBR. C'est également sans aucun reproche et très net. Qualité prix, Kite est très bien placé et n'a pas été référencé pour rien par Browning. Après, ça reste un choix personnel dans le budget et ce que l'on exige. Faut surtout regarder les marques qui traitent correctement les garanties sans y laisser le bras au cas ou. La mauvaise météo de l'hiver dernier qui à durée, a été un bon test pour les optiques et ça fait deux ans que je les possède sans aucun souci. Il y a plein de marques pour tout budget. Regarde autour de toi, ceux qui possède et pose les questions et aussi a mettre ton œil dedans.

J'ai parié et commandé (450 € port inclus depuis l' Allemagne) la Méopta Optika 1-6x24. Reçue une semaine plus tard. Montée aussitôt sur la carabine. Préréglage sur mon terrain, puis réglée à 100 m et quelques tirs à 200 m au stand de Vitrolles avec des Norma Tipstrike (la carabine est en 300 wm).
Le rapport qualité/prix est exceptionnel. D'après le directeur technique de Méopta, la seule différence avec la série R1/R2 est qu'il n'y a pas l'extinction et l'allumage automatique du réticule lumineux.
La lunette est très lumineuse, pas d'effet tunnel. Acquisition de la cible aussi rapide qu'avec un point rouge.
Le réticule 4Ci est exactement ce que je souhaitais : assez fin et utilisable sans le point lumineux si panne de batterie (mauvais souvenir d'un gros sanglier manqué suite à panne de pile, pourtant changée en début de saison)
Le réticule lumineux ne bave absolument pas, même au niveau 6. Seul reproche mineur, il faut le mettre sur 5 ou 6 pour qu'il soit suffisament lumineux si beaucoup de soleil et fond clair. Pas de logement pour une pile bouton de secours.
2 militaires spécialistes du TLD mon aidé à régler la lunette. Ils ne connaissaient pas ce modèle, ils ont été impressionnés par la qualité de la lunette.
Dès que cette lunette sera dispo en France, elle devrait faire un carton (si elle reste vendue aux alentours de 500 €). Pour ce prix, on a une excellente lunette de battue qualité Méopta au prix d'une chinoise moyenne gamme.

j utilise rarement le point rouge sur une lunette de battue ou affut je trouve inutile peut etre cause que quand j ai demarre a chasser il y a 50 ans sa n existait pas donc ...pas besoin