calibre 9,3x62 ou 300 pour la battue aux sangliers?

Bonne idée, j'ai une Sako 75 en 338 que je vais mettre sur les tites annonces de PLC

@kolek Voui voui je vois ou tu veux en venir

Neuf on trouve un canon(non flûté) de R8 en 338wm à 1200 roros,ayant déjà un calibre magnum pour ma R8 ça peut le faire à moindre cout ,pour ma en R93 il me faut trouver un canon de 338wm d'occase et là c'est l’arlésienne, en en sus une tête de culasse magnum, mais bon ça fait encore moins cher que ta Rolls Royce !!

C'est vrai en R93 c'est très rare

j'ai payé mon canon pour R8 1240€ neuf et tous les armuriers peuvent en avoir

Une heym sr30 en 338 coûte à peine plus chère qu' un canon de r93, je me mords les doigts d avoir vendu la mienne en 7x64.

Ne pleures pas économise pour ta maison et ta promise . . .

La maison oui, la promise ben pas encore trouvé .

Il vaut mieux .

Le calibre 9.3.62 est mieux que le 7.64 ?

Tout dépend l'usage.

popol 13 a écrit:Après avoir discuté avec beaucoup de chasseurs de sangliers pas mal m'ont conseillé le calibre 300 car je peux tirer loin jusqu'à 150m tandis qu"avec le 9,3x62 je pense que c' est un peu juste car c'est du lourd et la vitesse de la balle est moins rapide

Bien sûr vous pouvez tirer à 150 m avec du 300W mais aussi avec du 9,3 X 62 encore faut-il que votre sanglier soit à l'arrêt sinon, bonjour le louper...