calibre 9,3x62 ou 300 pour la battue aux sangliers?

Après avoir discuté avec beaucoup de chasseurs de sangliers pas mal m'ont conseillé le calibre 300 car je peux tirer loin jusqu'à 150m tandis qu"avec le 9,3x62 je pense que c' est un peu juste car c'est du lourd et la vitesse de la balle est moins rapide

Bonjour à tous,

La DRO du 9,3 X 62 est de l'ordre de 150m peut donc sans problème tirer sans grande correction à 200-250m de plus c'est le calibre de battue par excellence!

La DRO du 300 WM est de l'ordre de 180m et contrairement à ce qu'on a voulu nous faire croire en nous vendant notamment des BAR dans ce calibre, ce n'est pas à l'origine un calibre de battue!

J'ajouterai à cela que le tir en battue à 150m, sur un animal en mouvement, vaudrait mieux oublier ( on a d'avantage de risque de blesser que de stopper net ).

Amicalement, JP2.

Merci à popol13 ou au Web. de bien vouloir supprimer l'autre post identique.

Bonsoir à tous
Tout à fait de ton avis JP2, le 300 c'est fait pour tirer TRES loint et LE calibre de battue c'est le 9.3X62 (74) ou le 35 Whelen, ça pousse tres fort et ça arrête sans exploser le gibier
Bien amicalement en St Hubert
Le vieux sako

Tout à fait d'accord avec toi JP2,

à 150 mètres, on risque beaucoup plus de blesser un animal que de le tuer, même avec une 300,

le calibre 9,3x62 est un des plus approprié pour la battue, car il "tape" assez bien l'annimal,
mais je trouve que pour la battue, le calibre 7x64 n'est pas à mettre de coté, les balles sont rapides et elles travaillent assez bien non ?

Bonjour à tous,

Je chasse aussi en battue avec le 7 X 64 et le 7 X 65 R, c'est bon pour le Chevreuil et jusqu'aux Sangliers "moyens".

Quand il faut attaquer les gros Keilers et les Grands Cervidés, alors là, mieux-vaut prendre le 9,3.

Amicalement, JP2.

Bonsoir à tous
Depuis 40 ans que je chasse le sanglier, j'ai eu le temps d'en essayer des calibres!!!Du 7x54 fournier au 375 HH et même une fois au 458 WM(pour le fun) j'en suis revenu maintenant au 9.3X62 et 35 Wh car ce sont vraiment des calibres d'ARRET pour un gibier aussi résistant que notre sus scoffa. Le 300 WM a beaucoup été utilisé car c'était LE CALIBRE des carabines auto, mais je vois dans ma région que depuis que le 9.3X62 est chambré dans les semi-auto, beaucoup de possesseurs de 300W s'en débarassent pour le 9.3 car ils se sont apperçu que ça arrêtait beaucoup mieux et même dans des tirs de distance comme c'est souvent le cas en montagne. Il est rare que nous ayons à rechercher un cochon tiré au 9.3 alors qu'à la 300... Je suis contre tous ces calibres magnums car ils n'ont aucune utilité chez nous et ne servent qu'à soutenir moralement des chasseurs assez peu sûrs de la précision de leurs tirs et qui essaient de compenser avec un magnum car ils savent que où que ça tappe il y a plus de chance que la balle arrache suffisament de barbaque pour arrêter le cochon, même si c'est une balle de cuissot.
Bien amicalement en St Hubert
Guy 74

Salut

Bon bein je vais vous dire ce que j’en pense. Certains ne seront pas d’accord mais tant pis c’est ce que moi je constate et pense.
Ces calibres anglo-saxons ne plaisent à tous. Pourtant ils ne sont pas mauvais.
Le 9.3*62 n’est’il pas un calibre dérivé pour être utilisé en Afrique ????

Certes le 300WM est à l’origine un calibre pour le tir à grande distance....Oui …ok et pourtant que de constats sur le terrain en ce qui concerne son efficacité dans les battues. Browning en a fait son cheval de bataille…ok…. mais avec succès. Pourquoi ? Parce qu’une arme correcte et une munition efficace…. Oui cela n’est plus à démontrer.
Aujourd’hui, je constate encore une chose c’est que des marques d’armes adoptent cette munition. SAUER – HEYM – MERKEL – BLASER – BROWNING – REMINGTON – BENELLI – H&k – WINCHESTER -ZOLI…. les fabricants sont tous devenus zinzins ??? Le plus flagrant sont les armes de battues par définitions qui sont chambrées dans ce calibre…. Des doubles express de chez HEYM et pour le finish chez CAPUIS et la liste n’est pas exhaustive.
Le 9.3*62 n’a rien à démontrER. C’est le calibre de battue pur jus. Mais le 300 est une très bonne munition.
En ce qui concerne les dégâts dans la venaison. Le choix de la balle est essentiel. ---

Quand à penser que un magnum rassure…non ..le 300 est équivalent au 8.68….Et si j’utilise ce dernier calibre on va me trouver dans le ton….C’est quoi un magnum en fait ???

Le 9.3x62 sans hésiter.

bonjour a tous

je débute dans la chasse car je viens a peine de recevoir mon permis mais sur le conseil de certains chasseurs je me suis offert une 9.3x62 et j'ai un petit souci car il existe plusieurs sortes de cartouches , en poids ,en poudre .......pourriez vous me conseiller pour de l'affut et de la battue que je ferai avec la meme arme

merci pour vos réponse et bonne chasse a tous

De la RWS Uni en 18,99 grammes !

aucun doute 9.3/62

balos68 a écrit:bonjour a tous

je débute dans la chasse car je viens a peine de recevoir mon permis mais sur le conseil de certains chasseurs je me suis offert une 9.3x62 et j'ai un petit souci car il existe plusieurs sortes de cartouches , en poids ,en poudre .......pourriez vous me conseiller pour de l'affut et de la battue que je ferai avec la meme arme

merci pour vos réponse et bonne chasse a tous

En 9,3 x 62, j'utilise avec d'excellents résultats la Norma Vulkan en 15 grammes, bon rapport efficacité / respect de la venaison ... un bon compromis du chevreuil au cerf en passant par le sanglier ... ! N'écoute surtout pas ce que te racontent les Hazebocks, il n'y a que nous en Alsace / lorraine qui détenont la vérité ....

N'étant ni Alsacien, ni Lorrain, je reste crédible. Et le 9,3x62 reste, à mon humble avis, LA meilleure munition jamais élaborée pour tirer tout ce qui galope dans nos forêts hexagonales, notamment avec cet amusant chargement Vulkan 15 gr dont nous parle Keiler 57, même si la balle de 18,5 gr reste le standard.
Loin des modes, du marketing et des sirènes trompeuses des marchands de carabines semi-automatiques, ce calibre reste LA référence depuis 1905. Effectivement conçu pour les colonies africaines de l'Empire Prussien, cette munition est maintenant fortement connotée "Europe centrale", Mecque reconnue du Grand Gibier...
Alliée au système Mauser 98, elle forme un magnifique ensemble efficace et toujours performant, ce qui nous éloigne assurément des munitions pour amateurs de rafales, de tirs lointains, de canons ridiculement courts et de flammes de bouche démesurées...

merci pour les infos
voila un site ou les gens sont super sympa

a plus

J'adore tant cette sentence de Koba que je viens de la mettre sur facebook..

Koba a écrit:N'étant ni Alsacien, ni Lorrain, je reste crédible. Et le 9,3x62 reste, à mon humble avis, LA meilleure munition jamais élaborée pour tirer tout ce qui galope dans nos forêts hexagonales, notamment avec cet amusant chargement Vulkan 15 gr dont nous parle Keiler 57, même si la balle de 18,5 gr reste le standard.
Loin des modes, du marketing et des sirènes trompeuses des marchands de carabines semi-automatiques, ce calibre reste LA référence depuis 1905. Effectivement conçu pour les colonies africaines de l'Empire Prussien, cette munition est maintenant fortement connotée "Europe centrale", Mecque reconnue du Grand Gibier...
Alliée au système Mauser 98, elle forme un magnifique ensemble efficace et toujours performant, ce qui nous éloigne assurément des munitions pour amateurs de rafales, de tirs lointains, de canons ridiculement courts et de flammes de bouche démesurées...

+1 !

Et j'ajouterai que en fonction de l'arme que tu convoite, tu as la possibilité de se tourner vers son cousin ricain : 35whelen ! presque le même calibre, moins de chargement d'ogives disponible, mais l'essentiel est la (core lokt) et surtout il n'y a pas de 7600/7400/750 en 9,3x62

Franz a écrit:
En 9,3 x 62, j'utilise avec d'excellents résultats la Norma Vulkan en 15 grammes, bon rapport efficacité / respect de la venaison ... un bon compromis du chevreuil au cerf en passant par le sanglier ... ! N'écoute surtout pas ce que te racontent les Hazebocks, il n'y a que nous en Alsace / lorraine qui détenont la vérité ....

Détenir une partie de la vérité ne signifie pas détenir toute la vérité.

IAS chasseur alsacien mosellan et aussi du Bitcherland.

Ohlà IAS ! Ca faisait un bail ! Bon retour parmi nous !

The King a écrit:Ohlà IAS ! Ca faisait un bail ! Bon retour parmi nous !

Merci The King d'avoir remarqué mon passage.
Content de faire un tour dans ce forum que j'aime bien.
Absent ces derniers temps mais toujours avec vous en pensées.

Bonjour,
Déçu par le calibre 270 en Bar semi-auto, j'ai acheté pour cette saison dans la même marque une 9.3x62.
J'ai choisi de tirer des balles TUG. Est-ce un bon choix pour le sanglier en battue dans les garrigues et occasionnellement le chevreuil.
Ces balles ont-elles un bon pouvoir d'arrêt et préservent-elles la venaison ? Auparavant, en 270, j'utilisais des RWS KS et Sako Hammerhead.
Cordialement.

Perso, j'utilise une steyr mannlicher stutzen en 9,3x62 avec balles Norma vulcan. C'est les meilleures munitions que j'ai trouvé pour l'instant, bon pouvoir d'arret et respect de la venaison.
Après on en reviens toujours au meme, si tu mets une balle mal placée..., j'ai tiré un sanglier avec ma kipplauf en 5,6x52, balle ds le cou et pile et déjà mis de mauvaise balle avec ma 9,3 et tu cours des heures derrière le gibier.

J'ai utilisé les TUG en 19 grammes de chez RWS une saison, mais j'ai vite arreté, trop de dégats sur la venaison.
Pour moi, la Norma vulcan, c'est pas trop mal.

Ça fait plus de 40 ans que je l'utilise, et je n'ai jamais eu de problèmes, même sur Chevreuil ! Bizarre !

Amicalement, JP2.

Du temps où mon père avait deux mannlicher (le même modèle, une en 7*64, sa première, qu'il a encore, et une en 9,3) il me disait qu'il ne tirait aussi que RWS en 19g car justement balle lourde et ogive dure : moins de dégâts sur chevreuil justement.

Sans oublier que : "Dieu est toujours du côté de la balle la plus lourde . " Arthur B. Alphin .