Alsace Les préfets mettent la pression sur les sangliers et… les chasseurs

Alsace Les préfets mettent la pression sur les sangliers et… les chasseurs

Depuis début juillet, les représentants de l’État dans les deux départements alsaciens ont sonné l’heure d’une nouvelle mobilisation contre le sanglier, dans des conditions qui risquent, au moins dans le Haut-Rhin, de faire surtout réagir les chasseurs.

Le préfet du Bas-Rhin a annoncé hier, dans un communiqué de presse, les mesures d’intensification de la chasse aux sangliers qu’il souhaite voir adopter pour faire face à « la recrudescence des dégâts causés par ces animaux sur les surfaces agricoles ». Celles-ci comportent la poursuite des tirs de nuit par les lieutenants de louveterie, « à partir de leurs véhicules et à l’aide de phares » (jusqu’au 30 novembre), ainsi que « la reprise des tirs de nuit à l’aide de sources lumineuses […] par les locataires de chasse, sous le contrôle des lieutenants de louveterie, durant la période de récolte du maïs. ». Surtout, le préfet montre du doigt ceux « par qui le scandale arrive » : les « locataires de chasse totalisant le plus de dégâts constatés à ce jour » à qui seront envoyées, « dès à présent, des lettres d’injonction leur demandant d’augmenter leur pression de chasse tout au long de l’été et de l’automne ». Et ils sont prévenus : « En cas de carence ou inefficacité, des battues administratives seront ordonnées dès la fin du mois d’octobre sur les lots concernés ».

Danger pour la sécurité

Ce train de mesures a été pris à la suite d’une réunion, le 16 juillet, à laquelle ont participé tous les partenaires concernés, fédération bas-rhinoise comprise. Leur déclinaison a été précédée du constat d’une « recrudescence importante des dégâts » depuis la sortie de l’hiver, dont la rigueur a provoqué un déplacement des hardes vers les cultures agricoles, en quête de nourriture. « Leur prolifération représente aussi un danger pour la sécurité routière voire pour celle des promeneurs » , rappelle le préfet.

Depuis le seul début 2013, les suidés auraient ainsi saccagé 1 330 hectares de cultures dans le Bas-Rhin, malgré les 20 000 individus prélevés durant la période allant du 2 février 2012 au 30 juin dernier.

Le préfet a également prévu de demander aux maires des communes, propriétaires des locataires de chasse concernés, qu’ils prennent toutes mesures de nature à réduire les dégâts et qu’ils rappellent à leurs locataires « leurs devoirs de régulation fixés par la loi de 1883 ». Quitte à favoriser, dans les cahiers des charges, des chasses communales en vue des prochaines relocations, l’introduction de clauses « visant notamment à permettre une résiliation plus facile et systématique des baux de chasse dans le cas d’une mauvaise gestion cynégétique ».

Enfin, tout en demandant instamment que les dégâts d’ores et déjà constatés soient remboursés par le fonds départemental d’indemnisation, le préfet demande que, là aussi, le dispositif en place soit éventuellement révisé de manière à « accentuer la pression sur les titulaires de lots de chasse défaillants ».

Deux arrêtés dans le Haut-Rhin

Dans le Haut-Rhin, où les dispositions arrêtées par le préfet ont fait l’objet d’une communication moins « grand public », deux arrêtés ont activé des mesures de tirs nocturnes. Les conditions imposées par ces textes (arrêtés préfectoraux du 3 juillet et modalités d’application du 8 juillet) ont toutefois eu l’heur d’indisposer les représentants officiels des chasseurs du département, où 14 000 sangliers ont été abattus au 1er février 2013. « Ça ne suffit pas, reconnaît leur président Gilles Kaszuk (voir ci-contre), mais les 1 000 à 2000, qui manquent, il faut surtout les chercher dans les territoires peu chassés, où il n’y a pas de pression au mirador ».

Source: http://www.lalsace.fr/actualite/2013/07/24/le-prefet-du-bas-rhin-a-annonce-hier-dans-un-communique-de-presse-les-mesures-d-intensification-de

Merci Max, c'est en ligne !  

Dans le Haut-Rhin.....
 . « Ça ne suffit pas, reconnaît leur président Gilles Kaszuk (voir ci-contre), mais les 1 000 à 2000, qui manquent, il faut surtout les chercher dans les territoires peu chassés, où il n’y a pas de pression au mirador ».
Je connais des départements et un en particulier,qui ferait bien d'en tirer la leçon

merci

 de l’info .

gxa68 a écrit:Dans le Haut-Rhin.....
 . « Ça ne suffit pas, reconnaît leur président Gilles Kaszuk (voir ci-contre), mais les 1 000 à 2000, qui manquent, il faut surtout les chercher dans les territoires peu chassés, où il n’y a pas de pression au mirador ».
Je connais des départements et un en particulier,qui ferait bien d'en tirer la leçon

C'est clair...

Pfiou, cava chauffer

Bonjour@tous

Pepito a écrit:

l’introduction de clauses « visant notamment à permettre une résiliation plus facile et systématique des baux de chasse dans le cas d’une mauvaise gestion cynégétique ».

L'ors de mon voyage en Hongrie j ai discuté du problème de la non réalisation des quotas avec mon guide de chasse qui était agent des eaux et forêt sur la domaniale où je chassais.
Je lui ai expliqué que chez nous toutes les biches manquantes au minimum nous étaient facturées 500 €, c'est alors qu il ma expliqué ce qui ce passait chez eux, tout les grands gibiers manquant au minimum sont ajoutés au quota de l'année suivante, et si le chasse club locataire ne parvennait toujours pas a faire le quota ils étaient virés du lot.

Les communes pourraient aussi interdire dans le cahier des charges toutes restriction de tir sur certaines classe de poids ou de sexe chez le sanglier et pour l'espèce cerf!
Ou elles pourraient mettre en location non pas le terrain mais les quotats de chasse et en cas de non réalisation minimum des pénalités financières.

Stéphane

je connais quelqu'un en Alsace qui n'a pas fait sont plan de chasse pour les biches , je peut vous dire que c'est pas marrant , il est au tribunal maintenant et fiché en rouge pour prendre une autre lot de chasse ...

le sanglier fout le b***** partout...

stephcha a écrit:

Les communes pourraient aussi interdire dans le cahier des charges toutes restriction de tir sur certaines classe de poids ou de sexe chez le sanglier et pour l'espèce cerf!
Ou elles pourraient mettre en location non pas le terrain mais les quotats de chasse et en cas de non réalisation minimum des pénalités financières.

Stéphane

Ca va pas vraiment dans le sens d'une bonne gesytion du cerf, mais tu propose ca aux forestiers (ONF comprise) et ils courent pour signer des 2 mains.

Apparemment en Alsace,n c'est pas un problème "Cerf" qui cause les dégâts mais un problème sanglier comme j'en ai déjà fait état dans d'autres départements où les résultats sont les même à savoir des dégâts aux cultures qui explosent, à titre d'exemple de consignes donnés par le directeur de chasse :
- ne tirer que les sangliers de moins de 50 kg vides ou pleins,
- ne pas tirer les sangliers de plus de 100 kg vides ou pleins,
- ne pas tirer ou tirer les sangliers de 80 kg vides ou pleins.
Personnellement, j'ai pas une bascule dans l'oeil et entre 50 kg pleins/vides, 80 pleins/vides, 100 pleins/vides, et bien au saut du layon faut être fort pour faire la pesée. Et on s'étonne que le quota ne soit pas remplis.
Je ne critique pas les chasseurs mais il faut savoir si une partie de notre passe-temps ne consiste pas à estimer le poids hypothétique d'un sanglier sautant le layon.
Alors que des consignes du genre on ne tire pas la laie de tête ni les marcassins en livrée, et le reste on tue, c'est plus facile pour les postiers et ça permet de faire les quotas.

ddz10 a écrit:Apparemment en Alsace,n c'est pas un problème "Cerf" qui cause les dégâts mais un problème sanglier comme j'en ai déjà fait état dans d'autres départements où les résultats sont les même à savoir des dégâts aux cultures qui explosent, à titre d'exemple de consignes donnés par le directeur de chasse :
- ne tirer que les sangliers de moins de 50 kg vides ou pleins,
- ne pas tirer les sangliers de plus de 100 kg vides ou pleins,
- ne pas tirer ou tirer les sangliers de 80 kg vides ou pleins.
Personnellement, j'ai pas une bascule dans l'oeil et entre 50 kg pleins/vides, 80 pleins/vides, 100 pleins/vides, et bien au saut du layon faut être fort pour faire la pesée. Et on s'étonne que le quota ne soit pas remplis.
Je ne critique pas les chasseurs mais il faut savoir si une partie de notre passe-temps ne consiste pas à estimer le poids hypothétique d'un sanglier sautant le layon.
Alors que des consignes du genre on ne tire pas la laie de tête ni les marcassins en livrée, et le reste on tue, c'est plus facile pour les postiers et ça permet de faire les quotas.

+1

ddz10 a écrit:Apparemment en Alsace,n c'est pas un problème "Cerf" qui cause les dégâts mais un problème sanglier comme j'en ai déjà fait état dans d'autres départements où les résultats sont les même à savoir des dégâts aux cultures qui explosent, à titre d'exemple de consignes donnés par le directeur de chasse :
- ne tirer que les sangliers de moins de 50 kg vides ou pleins,
- ne pas tirer les sangliers de plus de 100 kg vides ou pleins,
- ne pas tirer ou tirer les sangliers de 80 kg vides ou pleins.
Personnellement, j'ai pas une bascule dans l'oeil et entre 50 kg pleins/vides, 80 pleins/vides, 100 pleins/vides, et bien au saut du layon faut être fort pour faire la pesée. Et on s'étonne que le quota ne soit pas remplis.
Je ne critique pas les chasseurs mais il faut savoir si une partie de notre passe-temps ne consiste pas à estimer le poids hypothétique d'un sanglier sautant le layon.
Alors que des consignes du genre on ne tire pas la laie de tête ni les marcassins en livrée, et le reste on tue, c'est plus facile pour les postiers et ça permet de faire les quotas.

+1

Je vous invite à regarder ici :
https://www.passionlachasse.com/t18116-chassez-le-chevreuil-et-le-sanglier-avec-plc

D'où la nécessité de donner ces consignes lors des battues.
Maintenant je ne comprends pas le terme "vides ou pleins", chez nous seul le poids vidé est retenu.
Quand aux plus de 100 kg !?

KEILER a écrit:Je vous invite à regarder ici :
https://www.passionlachasse.com/t18116-chassez-le-chevreuil-et-le-sanglier-avec-plc

D'où la nécessité de donner ces consignes lors des battues.
Maintenant je ne comprends pas le terme "vides ou pleins", chez nous seul le poids vidé est retenu.
Quand aux plus de 100 kg !?

Par chez moi, il y a des chasses où c'est le poids de l'animal entier qui est pris en compte alors que dans d'autres chasses c'est le poids vidé qui est retenu. Alors quand dans un même département, d'une chasse à l'autre, si les bases retenues pour savoir si les consignes sont respectées ou pas, changent comment veux tu que ça marche.

Personnellement je trouve que le poids vidé est mieux car on ne tient pas compte du bol alimentaire de l'animal et de ce qui reste dans les boyaux.

La seule vraie valeur est celle de l'animal sur pieds, donc avant toute intervention humaine ! Chez nous on appelle ça le "poids vif". Un Sanglier de 50Kg poids vif correspond à 42 Kg vidé, si l'humain ne l'a pas trop "charcuté".

A une époque, j'avais donné sur ce forum, l'équivalence poids plein / poids vidé pour mâle et femelle (étute faite par l'ONCFS).

Amicalement, JP2.

C'est ici JP
https://www.passionlachasse.com/t9653-sanglier-equivalences-poids-plein-poids-vide?highlight=Poids

Je pense que pour ,c'est poids vidé,parce que l'on vide en général directement en foret,

Réré a écrit:C'est ici JP
https://www.passionlachasse.com/t9653-sanglier-equivalences-poids-plein-poids-vide?highlight=Poids

je ne peux pas voire le tableau  

gxa68 a écrit:Je pense que pour ,c'est poids vidé,parce que l'on vide en général directement en foret,

Yes !

merci pour le tableau  

KEILER a écrit:Je vous invite à regarder ici :
https://www.passionlachasse.com/t18116-chassez-le-chevreuil-et-le-sanglier-avec-plc

D'où la nécessité de donner ces consignes lors des battues.
Maintenant je ne comprends pas le terme "vides ou pleins", chez nous seul le poids vidé est retenu.
Quand aux plus de 100 kg !?

Peut être parce que vous avez plus l'habitude de vendre la venaison et/ou comme dit GXA que vous videz systématiquement en forêt.
Le poids plein ou 'vif" correspond peut être aussi au "besoin" pour certains d'afficher le plus gros poids possible.  

sonnychasse a écrit:

Réré a écrit:C'est ici JP
https://www.passionlachasse.com/t9653-sanglier-equivalences-poids-plein-poids-vide?highlight=Poids

je ne peux pas voire le tableau  

Maintenant si !