lunette Luger 1-4X26 RL

Salut! Que pensez vous de cette lunette?

La marque Luger optique a vu le jour lorsque Kettner a repris la distibution de Tasco, je parle de la marque originale Tasco, et non pas des tasco actuelles made in china.
A la base Luger faisait de la qualité convenable pour toutes les bourses.

Les caractéristiques à prendre en compte pour une lunette de battue sont le champ et la transmission de lumière.

D'après le descriptif suivant, http://www.armurerie-lavaux.com/lunette-luger-battue-1-4x26-reticule-lumineux.html , cette lunette a un champ à 100m de 35m, c'est correct, pour info dans les lunettes modernes on trouve :

Bushnell Elite 6500, 1-6.5x24 champ visuel: 35.7m.

Electrovisée III, 1-6x24 champ visuel: 41m

Leupold VX-6i, 1-6x24 champ visuel: 39.2m

Schmidt & Bender Zenith 1-8x24 champ visuel: 35.3m

Steiner Xtreme 1-5x24 champ visuel: 36m

Swarovski Z6i II, 1-6x24 champ visuel: 42.5m


Pour ce qui est de la lumière, on ne peut pas parler "d'indice crépusculaire, il est donc difficile de se faire une idée sans avoir le produit en main ou plutôt à l’oeil, et de comparer avec les concurrentes.

Perso, pour une lunette de battue, et dans le soucis de ne faire qu'une fois le bon achat, je prendrais une marque connue et reconnue, sachant que l'on récupérera l'écart de prix au titre de la satisfaction.

Exemples :

http://www.naturabuy.fr/Lunettes-battue-Meopta-neuf-critere-3958.html?ispro=pro&sortpromo=percent

>>>>>> http://www.naturabuy.fr/DESTOCKAGE-Lunette-affut-KALHES-neuve-rail-externe-grossissement-1-1-4x24-Ls-reticule-21-item-935086.html

http://www.naturabuy.fr/ZEISS-diavari-M-1-1-4-24-item-704192.html

http://www.naturabuy.fr/LUNETTE-DE-BATTUE-item-1163328.html

Bon ben j'ai l'impression que j'ai eu de la chance qu'elle ne se soit pas dereglée sur ma 300. lol
Je souhaite la changer pour une tasco titan 1,5-6X42 avec RL. Sans empecher le ir de battue cela me permettrais de pratiquer un peu l'affut. J'en avais une sur mon eurobolt que j'ai depuis offert a mon pere elle me tombait bien a l'oeil. Pensez vous que ce soit un choix judicieux (je parle de la lunette pas du reste )

Au bas mot, tu te retrouveras avec 10 m de champ en moins.

ce n'est pas un soucis.

je pense en changer à l'iner saison.
J'ai remarqué celle ci Leupold VX-6i, 1-6x24 (elle semble vraiment bien pour un prix contenu)car j'aimerais avoir un grossissement de 6 mini (au maxi) car il m'arrive de chasser des vallons (tirs fichants donc) à plus de 100m reguliérement. Qu'en pensez vous? mais peut etre avez vous d'autres avis?

ou celle ci Bushnell Elite 6500 1-6.5x24

Demandes à Franz la description de la Zeiss Dyralyt 1.2-5x36, je pense que pour ce que tu veux faire cela pourrait aller, de plus elle a un champ de 30 m

Je ne pense que du bien de la série des zeiss duralyt, l'excellence a un prix contenu ... Sinon pour la battue, en recherchant vraiment le prix, il y a Vixen une bonne japonaise en 1,5 - 6 x 42, Meopta aussi en lunette de battue ça va bien, toujours en restant dans des prix un peu raisonnables... Mais comme dit, je préfère et de loin la Zeiss duralyt avec ou sans réticule lumineux. On trouve toutes les caractéristiques de la gamme Zeiss sur le site Rivolier ... pour la Duralyt ici >>> http://www.rivolier.com/?page=calameo&calameo=0000419561ea81c78e719