pour ou contre les lachers pendant la chasse

Pour ma part, j'ai voté POUR (dans certaines conditions). Explication:
Lorsque l'on veut installer une population (de faisans par exemple), les lâchers s'effectuent pour la plupart du temps hors saison de chasse.
Par contre, dès l'ouverture, il est bon de lâchers quelques "cocottes" équipées de ponchos, pour les "tireurs".
Ce qui a pour finalité un tir des oiseaux équipés de poncho et la préservation des "oiseaux souches".
Dans ce cas, les vrais gestionnaires voient la préservation des oiseaux d'avenir, et la vente de cartes aux "tireurs" ne diminue pas et permet ainsi à la socièté de chasse de survivre (et oui, les petites sociètés n'ont en général pas un gros budget).

Salut,

Ben je suis également POUR, vue ton explication....
Car la c'est mode de gestion !! et pas un ball-trap !!

@micalement,
Adrien

moi contre pourquoi?Je suis d'accord à une condition,les lacher bien avant la chasse et les laisser 1à 2 saisons sans tir et là on a du vrais ,bien sur sans régule plus rien mais faut le faire d'une manière ou d'une autre c'est tout le biotope qui en prend les frais....ici on a pas tiré un seul faisan depuis 2 ans ,ils sont là moins mais bien là et en plus pas d'approche à moins de 100m à vue ,sinon bien caché dans les hautes herbes,en plus il y a perdrix,cailles ils sont venus d'ou? comme le terrain est propre de tout nuisibles ils restent ou il y a la sécurité et les chiens se donnent entièrement pour le dressage sans victimes c'est pas beau ça ,et bien sur rien n'empèche de se faire un tir ...Ceux lachés ne sont pas chassable mais j'arrete car ce sujet est pas bon juste pour les écolos et je crois qu'il ne faut pas tout raconter sur le site ,on est pas des grands mères.....celà va nous retomber dessus d'une autre façon!!!!ATTENTION..amitié dédé

Salut,

Un petit article que j'ai trouvé sympa de mettre....Ça peut aider....



Source : Chasseur du Rhône N° 96 Juin 2006 !

Qu'en pensez-vous ?

@micalement,
Adrien

Pour ma part, je suis absolument contre les lachers, qui à mon avis ne satisfont que les viandards. Nous savons tous ( du moins je l'espère!) les effets catastrophiques de la pollution génétique, que ce soit chez les poissons (truites de lessiveuses) ou chez le gibier (hybridations non maitrisées...) Il existe des solutions écologiquement et cynégétiquement responsables. Certains les ont adoptées, et ont réussi au delà de toute espèrance. Je pense à une chasse communale que j'ai bien connue, et qui dans les années 1980 a reçu les Honneurs Laurent Perrier. Il s'agit de la commune de Neffiès, dans l'Héraut. Il en existe des centaines d'autres en France, les revues spécialisées nous en parlent régulièrement. La réussite à Neffiès a été possible grace à l'intelligence et la tenacité du président , mais aussi parce qu'il a su rassembler autour de lui la majorité des chasseurs.
Nous connaissons tous les difficultés, surtout dans le Sud de la France, à faire évoluer les esprits, surtout lorsqu'il y a une sensation de frustration.
Nous avons tous entendu le "parfait petit chasseur moyen" nous confier en apparté " ne pas tirer le lièvre (ou le perdreau ou le faisan...), tiens je vais me géner, au prix du permis"
Et tant que ces mentalités perdureront l'avenir du petit gibier est compromis.
Alors que les solutions existent et ne sont pas si difficiles à mettre en place ( gestion rigoureuse, piégeage, abreuvoirs en zones sèches, jachères faune sauvage, cultures à gibier, bandes enherbées, haies...)
Comment faire passer le message ? Je ne sais pas...

bonsoir,

dans la pratique, je ne suis pas pour les lachers.

mais il faut se mettre a la place d'un président de chasse, c'est un peu comme un chef d'entreprise, s'il n'y a rien pour fidéliser le "client", celui-ci ira voire ailleure.

c'est fini le temps ou les cultivateurs laissaient leurs terres gratuitement a la société. ils les louent (avec pas grand gibiers dessus) et bien souvent les sociétés n'ont pas les reins assez solides financièrement pour se passer des chasseurs/payeurs si elles ne lachent rien.

c'est mon point de vue.

a plus

salut
sur une commune avoisinate voila ce qui c'est passé un gros proprio terrien(+de 300hectare) laissait la societe de chasse chasser sur ces terrains contre un petit dedomagement(la carte gratuite)un jour un autre proprio a eu l'idée de faire une petite chasse privée et lui a proposé une tres belle somme a l'hectare et ben la societe n'a pas pu rivalise et il se retrouve a 15 sur une centaine d'hectare et bien oblige de lacher

moi j ai voté pour mais je ne le chasse pas ,je suis garde de chasse dans mon acca,et je trouve que depuis que les lachers ce font il y a plus de permis sur ma commune ,sur mon acca il y a environ 400cartes de chasse delivrées,et je trouves que pour demarrer ,un jeune chien,c est bien sympa.tout le monde ne peut pas se permettre de mettre beaucoup d argent dans la chasse .alors pensons a eux,plus il y aura de chasseurs moins nous rencontrons de problemes pour la chasse(appelants,ouverture,date,etc etc ) alors moi je trouve qu il vaut mieux etre solidaire de toutes les chasses,et non pas les montrer du doigt.toute les chasse sont a prendre en consideration.un chasseur de cocottes est sur le meme pied d égalité qu un chasseur de sangliers,canards,becasses,lievres,etc etc pardon pour les autres

C'est clair que sans ces lachers je connais énormément de personne qui ne chasserait plus!! Ou alors tout le monde irait au gros!!

C'est vrai aussi que pour démarrer un chien sa rend bien service, certes ce n'est pas du gibier de qualité mais un jeune chien il faut lui faire voir le maximum de gibier possible!!

Bonjour,
Pour ma part je suis contre les lachers de cocottes car ce n'est pas l'idée que je me suis toujours faite de la chasse:
1 la notion de bredouille ne me dérange pas
2 qui dit chasse dit gibier, pas volaille
3 cela ouvre trop le flanc à nos opposants

Par contre les lachers n'ont pas que des aspects négatifs:
1 ils contribuent à maintenir un effectif de chasseurs dans notre pays
2 ils diminuent d'autant la pression de chasses sur des espèces naturelles, à condition que ceux qui gèrent la chasse gèrent ce critère.
3 Riez, ils sauvent les espèces naturelles en servant de nourriture facile aux goupils.

Rebonjour,entièrement d'accord sur tes conclusions!!

bonsoir

moi je suis pour et en meme temp contre

pour car les 4 premiers dimanche le lievre est ouvert chez moi
sur 800 hectares 64 chasseurs imaginez 2 lievres par chasseurs le compte est vite fait
c est pour ça qu on lache faisant et perdreaux justement pour preserver le lievre

et apres c est 4 dimanches si il y a pas de passage de pigeons ou
de becasses ba c est meme pas la peine de sortire le fusil
et comme j ai pu le lire c est vrais que ça maintien le nombre de permis validé

en plus nous c est pas du gibier elevé en parque mais elevé a l eta sauvage

contre ils est vrais que ça fait sortire les viandares et ça pouri le vrais gibiers


amicalement
noel

Salut,

Michel Cavet a écrit:Bonjour,
Pour ma part je suis contre les lachers de cocottes car ce n'est pas l'idée que je me suis toujours faite de la chasse:
1 la notion de bredouille ne me dérange pas
2 qui dit chasse dit gibier, pas volaille
3 cela ouvre trop le flanc à nos opposants

Par contre les lachers n'ont pas que des aspects négatifs:
1 ils contribuent à maintenir un effectif de chasseurs dans notre pays
2 ils diminuent d'autant la pression de chasses sur des espèces naturelles, à condition que ceux qui gèrent la chasse gèrent ce critère.
3 Riez, ils sauvent les espèces naturelles en servant de nourriture facile aux goupils.

Michel Cavet parle peu, mais il parle bien !!!!!

Une fois de plus d'accord avec toi...

@micalement,
Adrien

hé oui ,celà aide à quelque part mais pas d'accord pour que celà serve comme pitance aux renards!!en tout cas pas chez moi ,c'est le contraire ,une fois mortibus le goupil ,il fait de beaux asticots pour les faisandeaux ....pas beau le recyclage! et ça nourri naturellement ,tu es d'accord avec moi...aujourd'hui,la nature a besoin de notre main pour équilibrer tout ça,la balance penche trop du mauvais coté!!!pense un peu:tu as 50 couples de faisans,50 couples de lièvres,perdrix etc.....et 250 couples de renards ,voir plus ,quel régal il ne faudra pas beaucoup de temps pour que la balance penche du coté du renard ,fouines etc...comme toi je vais chasser ,et meme bredouille j'ai passé une agréable journée en parfaite rime avec la nature et ses occupants...tu sais réellement si on laisse la nature faire on va avoir ce qui était déjà là il y a seulement quelques années en arrière :RIEN!tout éliminé est impossible et en plus n'est pas le but final ,il faut que toute la faune s'y retrouve ,un nuisible ne va pas tuer plus qu'il n'en faut ,mais d'autres prédateurs ,de domestiques sont passés à leur origine,alors en comptant avec eux en plus que restera -il de tous nos efforts!!!quelle manne pour les jeunes après nous,si seulement les écolos donnerais un peu plus au lieu de toujours essayer de contrarier nos efforts ce serait bien mieux..Quand aux lachers je suis pour à une condition:que pendant 2 années on ne prélève rien!!sur mon territoire c'est ce qui se passe et maintenant j'ai des couvées à therme et les petits ne se laissent pas approcher,hier j'ai mis quelques photos prises dans la volée si je puis dire....bien sur ce amitié dédé

Adrien a écrit:Salut,

Michel Cavet a écrit:Bonjour,
Pour ma part je suis contre les lachers de cocottes car ce n'est pas l'idée que je me suis toujours faite de la chasse:
1 la notion de bredouille ne me dérange pas
2 qui dit chasse dit gibier, pas volaille
3 cela ouvre trop le flanc à nos opposants

Par contre les lachers n'ont pas que des aspects négatifs:
1 ils contribuent à maintenir un effectif de chasseurs dans notre pays
2 ils diminuent d'autant la pression de chasses sur des espèces naturelles, à condition que ceux qui gèrent la chasse gèrent ce critère.
3 Riez, ils sauvent les espèces naturelles en servant de nourriture facile aux goupils.

Michel Cavet parle peu, mais il parle bien !!!!!

Une fois de plus d'accord avec toi...

@micalement,
Adrien

et dédé dit :celui qui a donner n'a pas à parler!!!normalement amitié dédé

En gros on est tous plus ou moins pour puisq'évidament tout a ses bons et mauvais côtés. Mais ce soir en rentrant de la ferme on voit une sorte de truc qui bouge dans un chemin. Avec le 4x4 on s'engage dans le chemin et on arrive à 5 metres de ce truc. Une compagnie d'une 15aine de perdrix grises qui se faisait un bain de poussiere. En voyant le 4x4 elles se sont levées. et on commencé à marcher doucement. On est arrivé à leur hauteur, et je suis descendu. Je les ai approchées à 2 metres, d'autant plus qu'1 mal se mettait très haut sur pattes devant moi sans doute pour m'intimider. Il a fallu que je claque la portiere pour qu'elles se mettent à courrir et qu'elles s'envolent enfin pour attérir 50 metres plus loin.
Alors les lachers de tir c'est bien pour calmer les viandards, permettre d'amuser les chiens, ne pas ruiner la société de chasse et tout ce qu'on veut, mais ce genre de bestiaux quand même... ils pourraient au moins faire un effort parce que la c'est plus facile que le Ball trap ! Et je ne pense pas qu'elles seront sauvages d'ici dimanche !

moi le dédé je réponds tout simplement ok pour tous les lachers mais sous condition de ne les tirer seulement après les 2 années à venir...et réguler intensément avant les nuisibles ,je dis bien avant les lachers ce qui veut dire :2 ans de piégeage et lachers puis 2 ans pour laisser les les espèces se refaire une population...pour les viandards il y a les stands des fetes foraines!!!!salut dédé

Bonsoir,tu as parfaitement raison,toutefois,il y a des marchands de gibier
honnêtes qui vendent un gibier extrement volant qui lachés assez tôt et sans conditions atmosphériques desastreuses donnent satisfaction,je ne dirai pas aux chasseurs mais aux tireurs.
Amicalement

Salut,

Il y a encore eu un lâchers de TIR samedi soir sur ma société et franchement je n'y trouve aucun, mais vraiment aucun intérêt...Faisan percher, qui ne vol même pas, suffit que sa soit mouiller alors la c'est fini !!!!! Les chiens les prennent, il se lève se repose sur la branche en dessus de lui ou encore a 5 mètres plus loin !!!!

Donc non je suis vraiment contre pour les lâchers de tir !!!

Et oui pour les lâchers de repeuplement !!!

@micalement,
Adrien

M'enfin la quand même, même en étrant un viandard, si tu vois des poulets comme ça rester à 2 metres de toi... tu tires pas... !!! Enfin faire des lachers comme ça c'est triste !

Dites vous bien quand même que sans ces poulets au lieu d'être 1.400.000 chasseurs nous ne serions plus que la moitié!!

Bonsoir je répète qu'il ya des marchands de gibier qui vous vendent des faisans qui volent très bien,mais ils sont plus chers.
CE TIR NE M'INTERESSE PAS!!!!!
mais je dis que pour ceux qui veulent tirer on peut trouver un gibier très volant,ceci dit, les meilleurs perdreaux lachés la veille avec une pluie dementielle toute la nuit seront incapables de voler transformés en eponge.
Je vous garantie qu'avec un biotope adéquat et un bon gibier d'élevage avec quelques aménagements,je vous fais voler un gibier où les TIREURS(et non chasseurs) ne verront pas la différence.Amicalement

PS pour mémoire,je ne chasse plus que la bécasse avec mon setter!!!

bons ,pour le respect de chacun je vous donne la journée que j'ai passé en traversant la SOLOGNE,un endroit interdit au public car chasse politiquement votre,moi pour raison travail (Travaux -Publics)rien à voir avec la chasse mais nous étions suivi chaque équipe par un garde!!!donc résultat de ce que j'ai vu:
dans un fossé aménagé ,il y a vait un banc et un repose fusil!!face à un genre d'étang (petit 30mx15 de large comme le goulot d'une bouteille!donc le tireur est au goulot et au fond il y a un garde qui ouvre une trappe pour que des canards par dizaine s'envolent en venant devant le posté!!!!!!!qui tire et tire et tire ,à chaque levée qui se faisait suivant un rytme que le tireur avait le temps de reprendre dans sa paire de quoi donner du plomb!!et à la fin de la matinée l ' organisateur comptait le nombre de canards tombés!!et faisait la différence avec ceux lachés!!je ne vous dit pas les joyeux looupés qui ont regagnés dame nature pour revenir au bercail à la tombée de la nuit (sauf quelques rétissants)enfin ceci est valable pour les sangliers ,chevreuils etc....dans certains coins interdits au grand public ,moi j'ai eu la chance de le voir et je n'en croyais pas mes yeux! faut dire que les lachers sont fait uniquement pour une certaine catégorie de soit disant chasseur ,mais qui sont à plaindre car ne voyant plus trop bien ,sourds,mais essayant toute les vertues que leur procure l'aisance et le farniente de leurs fainéandises ils poussent à eux et au plus simple pour ne pas se fatiguer et récupérer de belles histoires de chasse avec faramineux tableaux que je dirais honteux....mais ...ceux qu'ils loupent font le bonheur de la nature et le repeuplement des territoires allentours...merci aux ophtalmos de ne pas leur trouver de bonnes lunettes comme quoi toute erreur n'est pas inutile et porte parfois de bon fruits...Je vous assure que si vous venez sur mon teritoire ,vous voyez des faisans de loin ,ceux nés cette année sont déjà très ,très farrouches et ne se laissent pas approcher comme celà ,rendez-vous compte en 2007 les envols qu'il va y avoir dans le vrais de vrais de ce que fait la nature ,je ne pense pas trouver un faisan dans son envol lourd ,majestueux mais lent ...là va falloir ajuster et tant pis pour le loupé ....il aura toujours une chance avec moi...celle de pouvoir reproduire une année de plus....promesse de dédé,tout est dans une chaine de reproduction ,donc lachont les mais laissont les se faire quelques années de vrais nécessité puis on verra qui est le meilleurs...après tout le plaisir de faire une sortie avec ou sans le chien est déjà la richesse de voir un envol de perdrix ,faisans ,départ de lièvre ..meme sans tirer...et pas de tas de plumes à la volée qu'à laissé le renard ,la fouine ,la buse ....et toute autres formes de destructions pour ne pas dire insectisides,pestisides,granules empoisonnés et écolos bien mal informés pour donner l'alalie aux chasseurs et piégeurs ,qu'ils viennent voir ce que nous faisons et les résultats ....en attendant qu'ils se lavent bien les mains avant de se mettre à table car le chemin des bois qu'ils ont parcouru et les champs fleuris ,ne les ont pas préservés des maladies graves que leur offrent les renards dans le respect d'un échange fraternel avec eux si proches de la nature (je parle des écolos!!!)à méditer ...Mais faite vite MESSIEURS!!! l'echinocose met +ou- 10à 15 pour vous montrer les bienfaits de la protection des renards et autres...profitez-en c'est gratuit ça vous aimez !!!seulement valable pour les inconditionnels toujours acharnés sur nous sans fondement......malheureusement....sans rancune mais .......amitié dédé

Pour les lachers que tu as vu, j'ai peine à le croire !

je sais mais c'est pourtant la triste vérité ,tu as jamais entendu parler des chasses de solognes des présidents....et bien y'a pas que eux les autres aussi en profitent!!!mais ce ne sont rien à coté du midi de la France (près de Fondvieille)là tu tombes à la renverse....je l'ai dit d'ailleurs sur le site ...horrible!!!pauvre lion et autres réformés des cirques!!! mais je ne deamande pas de me croire ,je dis ce que mes yeux ont vu!!!c'est tout ...imagine toi :toi qui fait 130kg,bien en chair comment tu fais pour chasser toute une journée avec un poids pareilvoir plus et en plus tu n'as pas la passion de la chasse mais simplement vouloir avoir comme d'habitude tout qui te tombe dans la main sans te fatiguer .Je te dis pas le prix d'une journée ....mais là c'est un autre sujet .allez dort bien salut dédé