Chasse à l'arbalète qui est pour ou contre et pourquoi ?

Bonjour à tous
Voilà j'ai l'intention de mené un combat qui me semble juste,fair changé les lois en autorisant la chasse à l'arbalète.

Bonjour , bon courage !!!! comment comptes-tu t'y prendre ?

C'est vrai que je comprend pas trop pourquoi c'est interdit,

Regarde les motifs juridique de cette interdiction et vois si tu peux les contester .
Bon courage a toi

C'est vrai que je comprend pas trop pourquoi c'est interdit,

Moi qui tir à l arc je suis pour mais cela va être très très très très très très très durrrrrrrrrrrrrrr de remettre cela au goût du jour

Oui je pense que ça va être long et très difficile mais ci les archers en 95 avait baissé les bras on ne chasserai toujours pas à l'arc au jour d'aujourd'hui !!!!

Oui tu à raison mais à la même époque certain au aussi voulu légaliser ceux mode de chasse et non pas réussi
Courage je vais suivre de prêt ton projet

Merci

Si la chasse à l'arc est autorisée , pourquoi pas celle à l'arbalète.....???

Les raisons de sa non admission (pour le moment): la chasse à l'arbalète ne nécessite aucune préparation ni entraînement un tant soit peu assidu, n'importe quel quidam peut armer une arbalète et viser à la lunette (ou pas) et occire silencieusement un gibier, ce qui peut favoriser le braconnage.
La chasse à l'arc (bien que je ne sois par "pour" ) au contraire nécessite une expérience et entraînement intensif, ce qui la rend respectueuse et méritante.
Prélever un gibier à l'arc rend le chasseur, à juste titre, fier de son acte.

+1.j'aurais écrit exactement le même post avec la même réserve...

L'arbalète étant un milieu entre l'arme à feu et l'arc je suis pour d'autant que son interdiction se fait sous des prétextes aussi débiles que ceux qui interdisait le silencieux . Alors je suis 100% pour !

horace2002 c'est rigolo car tu as le même que les détracteurs de chasse à l'arc, forcément ci c'est silencieux c'est pour braconé, perso ci je veux braconé je ne prend pas une arbalète qui a une porté pratique de 40 à 50 m je prends tous simplement ma 7x64,mais ce n'est pas le but de cette discussion, perso je chasse à l'arc depuis une dizaine d'années mais suite à une opération des épaules je dois mettre fin ce mode de chasse que j'apprécie particulièrement. C'est pourquoi je désire me tourner vers un autre mode de chasse.

La chasse à l'arc a été légalisé car il y avais une faille dans la législation .Faille qui a été exploitée par un avocat (si je ne me trompes pas ) qui après X condamnations a obtenu gain de cause .
Il est devenu le premier président des chasseurs a l' arc.
A ce moment les législateurs on bien pris la précaution de verrouiller la chasse a l'arbalète .
Comme nous avons des énarques qui n'y comprennent rien ,ils interdisent tout et n'importe quoi . La preuve ils nous ont interdit pendant des années certains calibres dit de guerre . Une balle de7x64 était elle moins Dangereuse qu'une 30 06 ,qu'une 308 ...allez savoir se qu'ils pensaient dans leur bureaux .
En tous cas bon courage pour faire légaliser la chasse a l'arbalète .

Je suis pour moi aussi mais hélas comme le dit très bien titou 66 ils n'y comprennent rien. Regardez les fusils à pompes. Soit disant plus dangereux qu'un semi auto. Ils les mettez en 3 coups, c'était réglé.
C'est le même problème avec l'arbaléte, soit disant trop meurtrière et silencieuse...
Enfin bref. Pour

Vas voir sur :" la chasse a l'arc évolue _Oncfs " ou encore cherche Xavier Pechenard et Michel D'étalons

Merci pour l'info

J'ai suivi la formation chasse à l'arc il y a une douzaine d'années. Malheureusement, suite à une tendinite du coude droit, je ne peux plus pratiquer. De ce fait, je suis favorable à ce que la chasse à l'arbalète soit autorisée.
CZ

Je ne connais pas suffisamment l’arbalète pour émettre un avis mais effectivement si les motifs qui l'interdisent sont idiots, il n'y a pas de raison de continuer à l'interdire.. Ça peut donner un nouveau charme à la chasse. En tout cas bon courage à toi, ça ne sera pas simple !

L'arbalette n'a pas une portée utile bien plus grande que pour un arc, les puissances énOrmes affichées sont tempérées par des carreaux plus courts que les flèches, qui emmagasinent donc moins d'énergie d'une part et sont moins stables en vol.

Obtient on le poids de flèche minimum exigé pour une flèche d'arc avec un carreau ? Je n'en sais rien.



Mais je suis pour, tout bêtement parce que c'est déjà une arme légale dans 2 régions françaises !

Ha oui dans quel région française est elle déjà légale à la chasse ça pourrait drôlement faire avancer les choses merci

horace2002 a écrit:Si la chasse à l'arc est autorisée , pourquoi pas celle à l'arbalète.....???

Les raisons de sa non admission (pour le moment): la chasse à l'arbalète ne nécessite aucune préparation ni entraînement un tant soit peu assidu, n'importe quel quidam peut armer une arbalète et viser à la lunette (ou pas) et occire silencieusement un gibier, ce qui peut favoriser le braconnage.
La chasse à l'arc (bien que je ne sois par "pour" ) au contraire nécessite une expérience et entraînement intensif, ce qui la rend respectueuse et méritante.
Prélever un gibier à l'arc rend le chasseur, à juste titre,  fier de son acte.

Un braconnier, par définition se contre fiche de la législation. Les braconniers utilisent beaucoup des 22lr avec lunette et silencieux, qui ne nécessitent ni entrainement assidu et permettent d'occire un gibier sans faire de bruit. Je ne pense pas que les départements où la 22lr est interdite pour la chasse ont des taux de braconnage plus faible qu'ailleurs.

Je suis pour la chasse à l'arbalète. Et qu'on arrête de faire ch... ceux qui essaient de faire évoluer dans le bon sens nos pratiques.

sim a écrit:

horace2002 a écrit:Si la chasse à l'arc est autorisée , pourquoi pas celle à l'arbalète.....???

Les raisons de sa non admission (pour le moment): la chasse à l'arbalète ne nécessite aucune préparation ni entraînement un tant soit peu assidu, n'importe quel quidam peut armer une arbalète et viser à la lunette (ou pas) et occire silencieusement un gibier, ce qui peut favoriser le braconnage.
La chasse à l'arc (bien que je ne sois par "pour" ) au contraire nécessite une expérience et entraînement intensif, ce qui la rend respectueuse et méritante.
Prélever un gibier à l'arc rend le chasseur, à juste titre,  fier de son acte.

Un braconnier, par définition se contre fiche de la législation. Les braconniers utilisent beaucoup des 22lr avec lunette et silencieux, qui ne nécessitent ni entrainement assidu et permettent d'occire un gibier sans faire de bruit. Je ne pense pas que les départements où la 22lr est interdite pour la chasse ont des taux de braconnage plus faible qu'ailleurs.

Je suis pour la chasse à l'arbalète. Et qu'on arrête de faire ch... ceux qui essaient de faire évoluer dans le bon sens nos pratiques.

je suis parfaitement d'accord avec toi!!!!

Cedric 16700 a écrit:Ha oui dans quel région française est elle déjà légale à la chasse ça pourrait drôlement faire avancer les choses merci

Guyane et Nouvelle Calédonie, pour cause de technique de chasse traditionnelle des peuples natifs.