Les chiens d'arrêt à la chasse aux sangliers

Eric 42 a écrit:

Le goupil a écrit:Un débat passionnant.... de passionnés

+1 le goupil

passionné de chien , je confirme

Tayron a écrit:

Le Berrichon a écrit:

Le chasseur du 46 a écrit:Moi je serais pour assister a une chasse du sanglier au chien d'arrêt mais faut juste voir que dans certains biotopes , c'est juste impossible !

va falloir qu'on t'arrange ça...

Pour lui faire changer d'avis ou ... ?
Je plaisante, biensur

Réré a écrit:pour remettre un peu d'huile sur le feu ....
j'observe et je pense que ce post aurait pu s'appeler : les chiens becassiers a la chasse aux sangliers .pour ou contre ?...(c'est de l'humour!)
plus sérieusement je m'aperçois que ,a peu de chose ,certains serait près a se "bouffer le nez" pour des questions de chasse !! et comme il est dit dans certains post concernant l'avenir ,la chasse n'a pas besoin de cela ! la solidarité sera la seul arme que nous aurons le moment venu !

keiler57 a écrit:

Salut,
je dit occasionellement, car je ne fait de la recherche que pour moi, sur ma chasse et occasionellement, pour de rares amis ... il y a en effet chez nous beaucoup de conducteurs de chiens de rouge beaucoup plus spécialisés et surtout beaucoup plus disponibles que moi je ne peux en aucun cas leur faire concurrence et ne le souhaite d'ailleurs pas, certains êtant de bons amis! Mais ça n'empêche que les quelques recherches que je fait sont presque toujours couronnées de succés, je ne parle pas bien sure des contrôles de tir. Mais je tiens aussi à préciser qu'il m'arrive parfois de faire appel a un vrai spécialiste comme je l'ai déja évoqué lors de l'un de mes précédents posts ..
@+

Aldo22 a écrit:
Par contre, je ne comprends pas "le rendement"
A+

keiler57 a écrit:

gxa68 a écrit:Je sors un peu du sujet,mais Keiler 57,tu dis que ton ou tes chiens font occasionnellement de la recherche au sang.Or un chien de sang doit etre formé très jeune et régulièrement entrainé.Donc si c'est le cas c'est dommage de ne les utiliser qu'occasionnellement et si non en quoi consiste ta recherche???
J'avais une labrador que j'ai formé au sang dès l'age de 3 mois.Elle rapportait les canards,mais sa fonction de base était la recherche,bien que moins performante qu'un rouge de Bavière ne serait-ce que pour le ferme.

Salut,
je dit occasionellement, car je ne fait de la recherche que pour moi, sur ma chasse et occasionellement, pour de rares amis ... il y a en effet chez nous beaucoup de conducteurs de chiens de rouge beaucoup plus spécialisés et surtout beaucoup plus disponibles que moi je ne peux en aucun cas leur faire concurrence et ne le souhaite d'ailleurs pas, certains êtant de bons amis! Mais ça n'empêche que les quelques recherches que je fait sont presque toujours couronnées de succés, je ne parle pas bien sure des contrôles de tir. Mais je tiens aussi à préciser qu'il m'arrive parfois de faire appel a un vrai spécialiste comme je l'ai déja évoqué lors de l'un de mes précédents posts ..
@+

keiler57 a écrit:J'ai voté autre ... et pour cause..
J'ai toujours deux ou trois chiens a la fois, en ce moment j'ai une Korthals qui va sur ses cinq ans et une braque allemand qui va avoir six mois .. et de temps en temps la chienne beagle de ma fille ..
J'ai mis une option sur une chienne teckel à poil dur sur une future portée ..
Mais j'ai eut fox terriers, Jagd terriers, Teckels, Drahthhars, braques, Labrador et toujours au moins un griffon Korthals mes préférés..
J'aime chasser avec tous mes chiens, et j'aime emmener mes chiens avec moi, " tous "..
Je n'arrive pas à laisser un des chiens a la maison parce que je chasse ceci ou cela, j'ai eut un teckel et une jagd qui chassaient trés bien le petit gibier et même qui rapportaient surtout ma Jagd " Jenna ".. et quand je chasse le gros j'emmène mes chiens d'arrêt voire mes retrievers...
Et je vous garantis que tirer une bête rousse menée par un labrador c'est tout aussi poignant que de le tirer devant une meute de courants... L'une de mes Korthals " Alfa " menait a la voix, mieux que n'importe quel courant, et de plus ses gammes donnaient une idée trés précise de l'animal mené, on ne pouvais se tromper, les vocalises étaient différentes pour chaque espèce .. Et quand elle mettait au ferme un gros noir ou qu'elle tenait un chevreuil blessé elle n'avait rien à envier a n'importe quel chien. Ce qui ne l'empêchait aucunement le lendemain de bloquer un perdreau a l'arrêt ou de rapporter quelques canards...
Je comprend les puristes qui disent que a chaque chien sa spécialité, et je serais même d'accord de dire que pour avoir un bon chien d'arrêt surtout pour la bécasse il faut absolument qu'il ne soit créancé que sur une forme de chasse ou un gibier. Maintenant je ne chasse pas assez le petit gibier et J'aime les chiens d'arrêt alors ??? !!!
mais n'a on pas les mêmes discussions pour les calibres et d'autres choses encore.. moi mes chiens sont des généralistes qui font accessoirement même des recherches au sang, et je trouve cela trés bien et je ne changerais cela pour rien au monde. Petit détail encore, ma femme adore les korthals, les braques et les labradors C'est encore une bonne raison...
Donc au lieu de voter autre, j'aurais du voter oui pour les chiens d'arrêts pour le gros...

piedsdevignes a écrit:perso je me suis fait inviter en sologne, a verdun mais sans mes chiens
et bien j'ai trouvé le temps longs au poste c'est sur quand les animaux arrivent à la ligne sa va pas bien vite c'est l'avantage des chiens d'arrets ou leveur.
et quand je vois ce week end 25 chiens découplés pour un chevreuil de prélevé.
tout les postés étaient heureux de la musique..

si j'attache les pattes de mes chiens pour qu'ils avancent doucement je peux venir en alsace

piedsdevignes a écrit:la saison prochaine revient un week end au pays si le chant des menées te manque

Le goupil a écrit:Je ne vois vraiment pas pourquoi un tel sondage n'aurait pas sa place ?

A ce compte là, on ne fait plus de sondage... car il y aurait toujours quelqu'un pour ou contre....

Un sondage, reste un sondage.... et rien n'empêche de défendre son point de vue. C'est d'ailleurs le cas de tous les intervenants de ce sujet.

gxa68 a écrit:Keiler,je mettrais un petit bémol à ton affirmation.je considère que le role du chien d'arret n'est pas celui d'un chien courant,ce n'est pas pour autant que j'ai du mépris ou que j'ai envie de dénigrer celui qui occasionnellement tente l'expérience.Ce qui m'intéresserait c'est l'observation du comportement du chien et jusqu'à présent je n'ai vu personne en parler.

gxa68 a écrit:Keiler,je mettrais un petit bémol à ton affirmation.je considère que le role du chien d'arret n'est pas celui d'un chien courant,ce n'est pas pour autant que j'ai du mépris ou que j'ai envie de dénigrer celui qui occasionnellement tente l'expérience.Ce qui m'intéresserait c'est l'observation du comportement du chien et jusqu'à présent je n'ai vu personne en parler.

gxa68 a écrit:Excuse de n'avoir pas lu ces posts.j'espère que tu ne m'en voudras pas de cette erreur sans doute due à mon age avancée !!!!Cette fois-ci j'ai bien lu ton post ,ce qui m'a permis de voir qu'il y avait cinq fautes d'orthographe et que tu manquais un peu de courtoisie.

gxa68 a écrit:

keiler57 a écrit:

Salut,
je dit occasionellement, car je ne fait de la recherche que pour moi, sur ma chasse et occasionellement, pour de rares amis ... il y a en effet chez nous beaucoup de conducteurs de chiens de rouge beaucoup plus spécialisés et surtout beaucoup plus disponibles que moi je ne peux en aucun cas leur faire concurrence et ne le souhaite d'ailleurs pas, certains êtant de bons amis! Mais ça n'empêche que les quelques recherches que je fait sont presque toujours couronnées de succés, je ne parle pas bien sure des contrôles de tir. Mais je tiens aussi à préciser qu'il m'arrive parfois de faire appel a un vrai spécialiste comme je l'ai déja évoqué lors de l'un de mes précédents posts ..
@+

Moi,c'était pareil mais je l'avais quand même formée et entrainée spécifiquement comme un vrai rouge pour pouvoir lui faire confiance.