Les chiens d'arrêt à la chasse aux sangliers

gxa68 a écrit:

keiler57 a écrit:

C'est pour cela que t'es un mec bien.... t'es venu te civiliser en Lorraine.... Je comprends tout, tu passeras mes amitiés a madame ...

je suis à 50% d'accordavec toi=je suis un mec bien,d'accord
Pour le reste c'est l'inverse,j'ai voulu monter à cette charmante jeune fille,toute la culture,le charme et la beauté de notre belle Alsace.
Plus sérieusement ,pour Forus ,attends un peu d'aller chasser en Alsace.Si tu es es sur une chasse de montagne de 250 Ha,tu verras si c'est facile de garder tes chiens dans la traque surtout que le nombre de postés est limité si tu n'es pas uniquement au sanglier,donc tu dois réduire en plus la dimensions des traques pour pouvoir occuper tous les postes. !!!!

Si je comprends bien, je suis le seul à avoir séduit une Alsacienne,....( veni, vidi, vici ,,, normal beau gosse)

Eric 42 a écrit:contre , dingo.

mon doigt a fourché.

il y a une bonne distance entre les 2 lettrres mdrrrrrrrrrrrrrrrrr

Pour Keiler
,....( veni, vidi, vici ,,, normal beau gosse)

S.V.P le trombinoscope pour confirmation !!!!!!!

gxa68 a écrit:Pour Keiler
,....( veni, vidi, vici ,,, normal beau gosse)

S.V.P le trombinoscope pour confirmation !!!!!!!

il y est gerard, il y est !!! (attention j'ai pas dit qu'il etait beau gosse, mais qu'il etait dans le trombinoscope !!! )

J'y cours !!!!!

Pas de commentaires !!!!

t'a raison...tu a vu le" bestiau" !!!

De loin !!!


C'esst peut-etre mieux !!!!!

gxa68 a écrit:

keiler57 a écrit:

C'est pour cela que t'es un mec bien.... t'es venu te civiliser en Lorraine.... Je comprends tout, tu passeras mes amitiés a madame ...

je suis à 50% d'accordavec toi=je suis un mec bien,d'accord
Pour le reste c'est l'inverse,j'ai voulu monter à cette charmante jeune fille,toute la culture,le charme et la beauté de notre belle Alsace.
Plus sérieusement ,pour Forus ,attends un peu d'aller chasser en Alsace.Si tu es es sur une chasse de montagne de 250 Ha,tu verras si c'est facile de garder tes chiens dans la traque surtout que le nombre de postés est limité si tu n'es pas uniquement au sanglier,donc tu dois réduire en plus la dimensions des traques pour pouvoir occuper tous les postes. !!!!

bon puisque que l'on est totalement hors sujet !!!! et avant qu'un gentil modo ne nous le rappelle !!!
Gégé, on dit pas :,j'ai voulu monter à cette charmante jeune fille,
mais : j'ai voulu monter sur cette charmante jeune fille !!!!

keiler57 a écrit:Exact mon cher Gégé, serions nous fait pour nous entendre

mais j'étais tellement pris dans mon " pugilat ' avec Eric,



que je n'ai pas fait attention a ton post, désolé, ... .

Bon Eric on ! ?

@+

pour moi Keiler il n'y a jamais eu de combat , j'ai mes idées , je les défends , tu a les tiennent normal que tu les défendes.

mais pas de problème , on peut trinquer.

dingo a écrit:

Eric 42 a écrit:contre , dingo.

mon doigt a fourché.

il y a une bonne distance entre les 2 lettrres mdrrrrrrrrrrrrrrrrr

faut pas le dire , tu est peut être le seul a l'avoir remarqué.

Je reste coi !!!!!

gxa68 a écrit:De loin !!!


C'esst peut-etre mieux !!!!!

Et puis tout est dans l'art de la séduction.

Eric 42 a écrit:

keiler57 a écrit:Exact mon cher Gégé, serions nous fait pour nous entendre

mais j'étais tellement pris dans mon " pugilat ' avec Eric,



que je n'ai pas fait attention a ton post, désolé, ... .

Bon Eric on ! ?

@+

pour moi Keiler il n'y a jamais eu de combat , j'ai mes idées , je les défends , tu a les tiennent normal que tu les défendes.

mais pas de problème , on peut trinquer.

>>>>

Mais mon cher Eric, quand je parle de Pugilat verbal, ce n'est qu'une vague image ou une façon de parler.... et j'espère seulement que nous en aurons beaucoup d'autres .... Car cela signifie que nous remettons en question tous nos savoirs et nos habitudes... et rien que le fait d'accepter la discussion c'est déja grandiose. Même si chacun campe un peu sur ses positions, on a quand même envie d'aller voir ailleurs ce qui s'y passe ...
Mais je te rassure, aucune animosité dans tout cela, bien au contraire!
Et ne dit on pas qu'il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis et qui de par le fait n'acceptent aucune discussion ....
Amitiés,
@+

Pour pouvoir dire,je préfère telle ou telle chose,il faut avoir essayé les deux sans idées préconcue, sinon on reste dans les a-priori.A première vue,je ne suis pas un passionné de la chasse à courre,ni de la chasse à l'arc,mais je ne me permettrais pas de dire que je n'aime pas sans avoir pratiqué suffisamment longtemps pour pouvoir vraîment me faire une opinion.En revanche,je peux dire que je n'aime pas la battue,mais pour des raisons qui me sont propres et qui n'enlèvent rien ni à la qualité ni à la beauté de cette chasse que d'autres passionnés adoreront.

keiler57 a écrit:

Eric 42 a écrit:

keiler57 a écrit:Exact mon cher Gégé, serions nous fait pour nous entendre

mais j'étais tellement pris dans mon " pugilat ' avec Eric,



que je n'ai pas fait attention a ton post, désolé, ... .

Bon Eric on ! ?

@+

pour moi Keiler il n'y a jamais eu de combat , j'ai mes idées , je les défends , tu a les tiennent normal que tu les défendes.

mais pas de problème , on peut trinquer.

>>>>

Mais mon cher Eric, quand je parle de Pugilat verbal, ce n'est qu'une vague image ou une façon de parler.... et j'espère seulement que nous en aurons beaucoup d'autres .... Car cela signifie que nous remettons en question tous nos savoirs et nos habitudes... et rien que le fait d'accepter la discussion c'est déja grandiose. Même si chacun campe un peu sur ses positions, on a quand même envie d'aller voir ailleurs ce qui s'y passe ...
Mais je te rassure, aucune animosité dans tout cela, bien au contraire!
Et ne dit on pas qu'il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis et qui de par le fait n'acceptent aucune discussion ....
Amitiés,
@+

gxa68 a écrit:Pour pouvoir dire,je préfère telle ou telle chose,il faut avoir essayé les deux sans idées préconcue, sinon on reste dans les a-priori.A première vue,je ne suis pas un passionné de la chasse à courre,ni de la chasse à l'arc,mais je ne me permettrais pas de dire que je n'aime pas sans avoir pratiqué suffisamment longtemps pour pouvoir vraîment me faire une opinion.En revanche,je peux dire que je n'aime pas la battue,mais pour des raisons qui me sont propres et qui n'enlèvent rien ni à la qualité ni à la beauté de cette chasse que d'autres passionnés adoreront.

j'ai pratiqué gxa , avant d'avoir des bretons je chassais en battue , j'avais 5 griffons de paye et mon frère qui traquait avec moi avait des bretons croisé courant.

je préférais et de loin mes chiens a ceux du frangin (normal c'était les miens), c'est vrai je passais plus de temps que lui pour les récupérer , mais poins de vue voie et chasse il n'y avait pas photo.

aujourd'hui je chasse la bécasse avec des bretons et mon frangin chasse le gros avec des nivernais.

On est d'accord,donc pour toi tu sais où vont tes préférences après expérience...
Je ne chasse également plus que la bécasse mais avec un ......






setter !!!!!

c'est un chien d'arret le setter?

eric on a un point commun parmi tant d autres ,mon frangin chasse aussi le gros mais avec des beagles et on est pas toujours d accord sur nos facons de chasser mais j avoue que ca fait du bien d entendre ces belles menees de courants
a plus jos...

bonsoir,
je me rapelle du post ou ça avait derappe avec le goupil je resterai sur ma position que rien ne vaut une bonne matinée et une bonne menée derriere avec donc des courants .Mais il est vrai que chacun chasse sur des territoires differents d'acces et de vegetation ,et surtout de surfaces differentes il se comprend presque l'utilisation de chiens de courtes menees dans certains endroits
Et puis,chiens courants ou chiens d'arret du moment que c'est son chien et qu'il chasse ce que l'on veut qu'il leve ,voir qu'il exelle dans cette discipline, il est normal qu'on defende son steack .
loucassayre

je suis d accord avec toi loucassayre un bon rapprocher avec des chiens courant c est plus jolie

loucassayre