Nuée de corbeaux!=)

bonjour,c' etait juste pour dire qu 'il ny a pas si longtemps j' ai vu plus de 80 corbeaux freux sur des arbres en plein champ!! Nous etions avec mon pere mais juste au moment ou on a arrete la voiture ils se sont tous enfuis en voilant le ciel.Il se sont remis su un autre arbre 20 metres plus loin.Le jour sivant , ils sont passer au dessus de mon village , en croassant tres fort^^. et il sont partis vers un autre village.Cela cees passer en decembre 2009.voila.=)

Ordinaire chez moi en Haute-Marne.
80... c'est rien, nous c'est par centaines qu'ils vont se rechauffer sur le toit d'une usine... en passant à 20-25 mètres au dessus des maisons.

Ouep ou je bosse , une fois j ai arreté de compter a 200 sur les toits en sortant a 20 h 00 , tu passes a coté ils ne bougent pas , meme au sol , si j avais le droit ........hunnn Sans oublier un nombre phenomenal de lapin qui se promenent tranquilles toute la journée dans la cour ......

Perso c'est sur les arbres du campus de la fac, près d'un bras de la Moselle, des centaines tous les soirs..

Je vous dis pas l'état de la voiture si vous avec le malheur de quitter à 20h..

Idem... Chose que je vois pratiquement tous les jours chez moi...

corbeaux où corneilles?

J'ai les deux faut dire que chez moi je suis envahi

chez moi c'est les choucas des tours ,je vous ferais une photo a l'occasion.

Vous pouvés les tués seux qui sont pres de chez vous nn?(comme se sont des oiseaux nuisibles)

le choucas n'est pas classé nuisible.

jguy a écrit:le choucas n'est pas classé nuisible.

Non seulement le Choucas des tours (Corvus monedula) n'est pas classé nuisible, il est même PROTEGE !

Voir page 15 : http://www.ecologie.gouv.fr/IMG/pdf/Liste_oiseaux-2.pdf

Amicalement, JP2.

mais les corneilles ne sont pas en grand groupe, elles vivent seulement en famille il me semble, alors que les choucas des tours et les corbeau freux vive en groupe trés nombreux. au dessus de mon lycée il y a des choucas des tours et ils font un bordel le soir a la tombé de la nuit !!

Idem chez mon envahi de Choucas... C'est même assez important... Je suis souvent appeler en tant que piégeur pour faire quelques choses, mais je peux strictement rien faire... Sauf bien entendu demander des lettres que j'envoie à la fédération... Apparemment le statut du Choucas devrait changer d'ici quelques temps...

bonjour a vous
Un petit mot pour le choucas des tours ! Vous devriez les connaître. Ils sont vraiment intelligent s et sont des oiseaux adorables. Bref, Je ne suis pas là pour vous faire changer de regard.

• Un jour peut-être vous comprendrez la définition de "nuisible "
  
• Nuisible à qui ? Nuisible à quoi ?! Somme nous pas les plus grand nuisible de cette Terre ?!
  

je vous dépose le procès d'un chasseur qui a tué un choucas.

07 janvier 2010 à Quimper.

A-t-il vraiment confondu corneille et choucas ? Hier, le chasseur de Penmarc'h est venu l'affirmer à la barre du tribunal
correctionnel de Quimper.

Partie de chasse à Penmarc'h, le 21 octobre 2007. Il est aux alentours de 19 h. Un chasseur tire. Et tue un choucas des tours, une espèce protégée. Les agents de l'Office de la chasse sont là. Le quadragénaire du Pays bigouden se voit retirer aussitôt son permis de chasse.

Hier, il était à la barre du tribunal correctionnel. Il s'est expliqué : « C'était le soir. Il faisait sombre. Ce n'était pas évident. J'ai cru voir passer une corneille, un nuisible qui cause de gros dégâts.
Dont tous les paysans se plaignent. J'ai tiré. J'ai confondu corneille et choucas des tours". La présidente Mme Bordat s'inquiète : "Mais dans le doute, vous tirez quand même vous ? ". Le chasseur qui avait suivi une formation spécifique peu de temps avant cette bavure ne peut que dire : "Je sais, j'ai fait une bêtise".

D'autres infractions...

La fédération des chasseurs, partie civile, demande 1800 €. M e Riou qui la représente a des mots très durs pour le prévenu : "Nous sommes ici en présence d'une personne atteinte de "Ramboïte aiguë". Ce n'est pas parce qu'on est à la chasse aux canards qu'on doit canarder". L'association Bretagne vivante est aussi présente.

Le procureur Bergot ne peut s'empêcher de rappeler au chasseur que ce jour d'automne il a aussi commis d'autres infractions. Qui sont prescrites aujourd'hui. Concernant les horaires : après avoir tué le choucas à 19 h, il a tué un pigeon ramier à 19 h 15.

Alors qu'il est interdit de chasser après 19 h. Il a utilisé des munitions interdites pour cette chasse. Et chassé en zone humide ! Réquisitions : 1 000 € d'amende dont 500 avec sursis et la confiscation du fusil.
M e Hoche, avocat de la défense trouve les réquisitions sévères, "mais l'addition va s'élever à quelle somme pour avoir confondu choucas et corneille ? "

Le jugement devait être rendu tard dans la soirée…….(le lendemain)

Avoir tué un choucas lui coûtera 1400€ -
Voilà alors attention à vôtres portes monnaies !! Oui, je sais cette histoire est en même temps hilarante.


Bon week-end a vous

Salut Berrichon peux tu te présenter dans la rubrique des nouveaux arrivants stp

je trouve pas ça hilarant "crow" et je peux te dire que le choucas se régale bien sur des champs fraichement semé ,mais nous le regardons agir.De plus je ne comprend pas ta démarche avec cet article alors que l'ont te précises qu'il n'est pas classé nuisible donc non régulable,bon vent a toi.

Je suis assez d'accord avec toi...

merci le berrichon.

• Oui, j’ai bien lu le réajustement que vous avez fait sur le choucas et j’en suis heureux bien plus que vous pouvez le croire
  

Pourquoi ?!

• Parce que je soigne les choucas (et chauves souris) .
  

Pour les champs et il y a des méthodes pour faire fuir nos corvidés. (Volume sonore, ballon gonflable etc.).

Bon, je vais me présenter


Ps: Pour connaitre les corvidés, vous pouvez regarder "ces drôles d'oiseaux" vous découvrirez par exemple que la pie a un QI très élever. Que le corbeau utilise des outils pour attraper sa nourriture etc.

« Est-ce pour cela que l’homme les considères comme nuisible ».

Merci pour tes précisions ,je préfere que ça se passe comme ça .Personnellement j'entretiens 6 pies vivantes ,donc je sais de quoi je parle (je te fais des photos si tu me crois pas) et je confirme tes dires ,en disant que ce sont des oiseaux intelligent car je les observe beaucoup.Pour finir ,maisne le pend pas mal,une présentation dans la rubrique approprié aurait était plus réglo(pense a le faire c'est important),en tout cas je te souhait la bienvenu sur le forum.

Tout à fait d'accord ce sont des oiseaux très intelligents !
Pour moi ils sont classés nuisibles (pas les choucas) car trop nombreux. Il ne s'agit pas de les exterminer mais de les réguler (pour preuve les choucas sont peu nombreux donc protégés) au même titre que le lapin et le pigeon ramier (en fonction des départements).

Le problème Crow,si on essaie d'être objectif,c'est que l'équilibre est rompu notamment en fonction de l'évolution en général,qui a apporté à la nature des modifications irreversibles.Pour essayer de le rétablir,l'homme, et dans ce cas précis le chasseur a voulu intervenir avec plus ou moins de succès soit par ignorance,soit par excès ou autre....
Mais le problème est qu'il faut intervenir pour limiter les dégats,mais où est le juste milieu entre l'élimination et le monde enchanté de Walt Disney.Regarde pour les sangliers,on a essayé de le ménager en limitant le tir des bons reproducteurs et il y a eu explosion de la population.En changeant la formule,on peut dire l'homme propose et la nature dispose....Et on ne parle pas des mouettes,des cormorans et autres.Comment réguler sans tomber dans l'un ou l'autre excès.
Tant que nous essaierons de part et d'autre de continuer de faire preuve d'honnèteté intellectuelle,nous aurons toujours plaisir à en discuter.

10 corvidé, pas de nuisance, 10 000 corvidé, nuisance.
D'où le statut "nuisible" pour certain et en phase de le devenir pour d'autres.

C'est pas plus compliqué.

tout a fait forus et gege,d accord avec vous

gxa68 a écrit:Le problème Crow,si on essaie d'être objectif,c'est que l'équilibre est rompu notamment en fonction de l'évolution en général,qui a apporté à la nature des modifications irreversibles.Pour essayer de le rétablir,l'homme, et dans ce cas précis le chasseur a voulu intervenir avec plus ou moins de succès soit par ignorance,soit par excès ou autre....
Mais le problème est qu'il faut intervenir pour limiter les dégats,mais où est le juste milieu entre l'élimination et le monde enchanté de Walt Disney.Regarde pour les sangliers,on a essayé de le ménager en limitant le tir des bons reproducteurs et il y a eu explosion de la population.En changeant la formule,on peut dire l'homme propose et la nature dispose....Et on ne parle pas des mouettes,des cormorans et autres.Comment réguler sans tomber dans l'un ou l'autre excès.
Tant que nous essaierons de part et d'autre de continuer de faire preuve d'honnèteté intellectuelle,nous aurons toujours plaisir à en discuter.

+ 1 !