chasse à l'arc

Voici quelques photos d'une de mes sorties de chasse à l'arc et j'en profite pour remercier un de mes amis qui m'a suivi lors de cette soirée pour faire quelques clichés et je vous en fait profiter

superbes photos !!!!!!!!
par contre le DEGUISEMENT

bastoun73 a écrit:par contre le DEGUISEMENT

On attrape pas des mouches avec du vinaigre comme on dit !!!!!!!

Superbe les photos et le camouflage top

Superbe... çà fait de beaux souvenirs.

Salut,

MAGNIFIQUE, si tu en as d'autres n'hésites pas !

@micalement,
Adrien

J'aime bien ta tenue de camouflage Merlin qui va de soit avec l'arc.Quel Gentlemen!!!

Ca fait surtout travailler les vendeurs d'équipement et de vêtements ...

toftof a écrit:Ca fait surtout travailler les vendeurs d'équipement et de vêtements ...

Surement mais c'est terriblement efficace !!! alors pourquoi s'en priver

Ouais ....

Il y a un grand paradoxe chez les archers, leurs arguments principaux sont le retour aux sources, la difficulté de l'approche presque au contact, la lutte à armes égales. Malgré cela, leurs arcs sont en matériaux sophistiqués avec des poulies dans tous les coins et des viseurs sortant de la NASA, leurs vêtements en textiles ultratechniques avec des camouflages étudiés par ordinateurs, leurs odeurs corporelles masquées par des sprays en tous genres et leurs flèches passent en soufflerie chez l'ONERA. Le retour aux sources devrait imposer un arc long bow en noisetier, des flèches avec lame en silex, une peau de bique pour tout vêtement et une onction à la bouse de vache pour masquer l'odeur humaine. C'est à peu de choses prés la tenue et le matos des chasseurs Pygmées qui s'attaquent au éléphants de forêt.

Salut,

100% d'accord avec toi Dédé 13 !
+ 1

Dédé, tu sais que j'ai pratiqué l'Arc à une époque où on ne trouvait rien en France ( "permis" n° 7 de la non autorisée à l'époque fédération des chasseurs à l'arc...)...Donc, la peau de bique perso, le longbow et les flèches bricolées, j'ai eu ma dose : fallait tout inventer ! Ca n'empêche pas l'envie compréhensible d'un minimum de sophistication...Toi, t'as bien arrêté l'arquebuse à rouet ?

Heureusement que la technologie est là.

Comme l'a dit Koba, et sans vouloir donner de leçon, quel chasseur de grand gibier pratique encore avec un canon lisse (sans aller jusqu'à l'arquebuse)?
Pas grand monde, sauf si c'est faute de moyens.

Alors à parler des optiques sur canon rayé... c'est quand même un confort pour placer sa balle, et allonger le tir (dans le cas de l'approche)

Je ne pratiques pas la chasse à l'arc, mais ne dénigre pas cette pratique et comprends tout à fait que l'on utilise un poulie, avec les viseurs, les tenues camo et tout le toutim.

J'envie quand même ces populations d'afrique profonde qui chassent avec des méthodes ancestrales (le terme est peut-être mal employé).
A l'opposé, regardons les bracos nouvelle génération qui se bricolent des fusils avec des tubes de direction et des balles coulées dans des douilles de cliquet.....(vu d'un copain qui était guide en RCA).

A quand la démonstration d'arquebuse Dédé 13 ?

Salut,

+ 1 avec toi Le Goupil !

@micalement,
Adrien

Du calme les mecs, je ne dénigre rien ni personne, je dis simplement qu'il y a un décalage entre le discours et les actes, c'est tout.
En ce qui me concerne, je suis très content des progrés faits par l'armement et les accéssoires, je ne reviendrais pour rien au monde au silex et à la poudre noire.

Salut,

Idem !

@micalement,
Adrien

Dédé 13 a écrit:... je ne reviendrais pour rien au monde au silex et à la poudre noire.

Ah mince, c'est dommage

Koba nous a parlé que tu nous ferais une demonstration

Je n'ai voulu répondre trop tôt de peur de le faire sous le coup de l'émotion
mais j'étais loin de penser que cela déclencherait un tel débat mais d'un autre coté c'est une bonne chose cela permet a chacun de s'exprimer et de donner son point de vue.
Et tout n'est pas faux dans ce que dit DEDE et c'est son droit de penser ce qu'il pense !!!
mais je crois aussi qu'il n'y a rien de pire que la méconnaissance.

Donc.....
Sur le fond c'est pas complètement faux, en ce qui concerne la technologie, il y a effectivement une évolution mais pas ça n'a rien de paradoxal.
L'arc reste malgré tout une arme de contact, les distances usuelles de tir restent extrêmement faible ( moins de 15 mètres).
Après , il ne faut pas oublier qu'on est au 21ème siècle et au nom de quoi ne devrait-on pas user des évolutions.
Nos ancêtres l'ont bien fait, qui ont abandonné l'arc dès que la poudre fut inventée.
Les arcs en noisetier et les flèches à pointes de silex, ce serait le meilleur moyen aujourd'hui pour ne pas chasser à l'arc : il nous faut faire la preuve d'un maximum d'efficacité pour tuer un animal, l'alu, l'acier, le carbone, les matériaux composites etc. sont là pour nous permettre de le faire.
Par contre il y a une allusion que je réfute totalement c'est : le retour aux sources. Quand je chasse à l'arc ce que je recherche ce sont des émotion liés à la proximité de l'animal je n'ai pas la prétention de me ressembler à cromagnon.
Au plaisir

Tout à fait d'accord avec toi, mais alors il faut également avoir aussi un discours du 21éme siècle.

tu reproches un discours trop élitiste de la FFCA ????

merlin a écrit:tu reproches un discours trop élitiste de la FFCA ????

Oui et non, les discours élitistes sont l'apanage de toutes les associations spécialisées, donc je fais avec. Je ne reproche rien car ce n'est pas mon problème, donc je me limite à constater: Je trouve que l'argument d'une chasse primitive dans sa technique est complètement à côté de la plaque de par le modernisme qui l'entoure. Ai-je été clair ?

merlin a écrit: Quand je chasse à l'arc je n'ai pas la prétention de ressembler à cromagnon.

Plutôt à Cro-nembourg ?

a la tiénne etiénne!!!!!!!!!!!!! avec modération bien sur

Non , en tenue , c'est acrobranche ...