Mon petit week end en Normandie !!!

si je peux t' acheter ta maison le prix du téléo je suis preneur

tu me laisseras avec ta canne de pirsh et tes oursins

J'ai utilisé uniquement les réglages de base... Va falloir que je fasse mais premiers réglages ! Mais j'y connais pas grand chose... D'ailleurs si quelqu'un sait me dire comment on paramètre ça, sur quoi il faut jouer ?...

En tout cas je suis supris du stabilisateur d'image... voici un exemple à + de 200 m sans trépier avec du vent et de la tremblante (zoom optique au max + zoom numérique)...

Pour un télé tu as la cabane au fond du jardin!!!

De très belles photos !

Félicitations à toi !

Sans zoom, ça donne ça ... voir les sillons en haut à droite du scooter des mers...

D'accord,mais je me répète,ça dépend de ce que tu veux faire comme photo,pour le gibier la qualité de l'approche compte autant que pour la chasse.Comme on le disait pour les trophées,la qualité du souvenir de l'action de chasse est plus important que la qualité du trophée.Par exemple la photo de ma chevrette avec la patte levée est amusante mais nulle parce que je n'ai eu aucun mal de la prendre du mirador.De même les flamants à 200 metres,c'était pour voir ce que ça donnait mais sans intéret.En revanche ,approcher un animal en sous bois avec une luminosité réduite et saisir un mouvement,c'est autre chose.
Entre ma chevrette et le brocard bondissant de Toftof,il n'y a pas de comparaison,autant sa photo est vivante autant la mienne est nulle et ce n'est pas de l'auto-flagellation,c'est exactement ce que je pense.

Moi Aussi , tout dépend de ce que tu veux faire comme photo ...et aussi des moyens que tu te donnes .Prendre un animal au coin d'un bois comme ça au déboulé , pas possible avec un reflex ...Je sors l'appareil qui est dans la poche droite du treillis , je fais ma photo après avoir posé mes sacs contenant les croquettes pour les corneilles et l'eau ...

Oui c'est sûre après ce qui compte c'est l'originalité de la photo ou la manière où elle a été prise ! Moi aussi c'était juste pour faire des essais... Après quand tu es à l'affût, c'est une belle compensation quand même d'avoir attendu des heures et de prendre une belle photo !

Avec un peu de connaissance du territoire , c'est plus facile , tu sais ou tu vas trouver ton chevreuil suivant l'heure etc...Possibilité de prendre ton temps pour rêgler l'appareil .Mais pas toujours évident , mais l'avantage des numériques c'est de pouvoir jeter les photos trop moches ...

Oui à l'affût c'est le cas ! Tu sais où sont les lapins, les faisans, les renards parfois et les chevreuils ! Après le sanglier c'est plus aléatoire...
Justement je vois souvent les lapins faire leur toilette et ne pas pouvoir les immortaliser c'est rageant !

Et oui,pour le sanglier,c'est le problème de la luminosité.
Pour les lapins 2eme solution tu les immortalises en les empaillant après un coup de 12!!

Salut,

gxa68 a écrit:D'accord,mais je me répète,ça dépend de ce que tu veux faire comme photo,pour le gibier la qualité de l'approche compte autant que pour la chasse.Comme on le disait pour les trophées,la qualité du souvenir de l'action de chasse est plus important que la qualité du trophée.Par exemple la photo de ma chevrette avec la patte levée est amusante mais nulle parce que je n'ai eu aucun mal de la prendre du mirador.De même les flamants à 200 metres,c'était pour voir ce que ça donnait mais sans intéret.En revanche ,approcher un animal en sous bois avec une luminosité réduite et saisir un mouvement,c'est autre chose.
Entre ma chevrette et le brocard bondissant de Toftof,il n'y a pas de comparaison,autant sa photo est vivante autant la mienne est nulle et ce n'est pas de l'auto-flagellation,c'est exactement ce que je pense.

CQFD !

@micalement,
Adrien

Très jolies photos. Merci pour le voyage

Pas de conseils pour les règlages ?...

Salut,

C'est assez dur sans connaitre le menu de ton APN !

Dans le type de couleur et de blanc tu es sûr quoi ?

@micalement,
Adrien

alors je peux jouer sur :

- la qualité d'image (fine, normal ou basic)
- la taille d'image (4000x3000 = 12 M)
- l'optimisation d'image (normale, moins nette, saturée, plus saturée, portrait, perso (on peut jouer sur le contraste, la netteté et la saturation), noir et blanc)
- la balance des blancs (auto, pré-réglage manuel, ensoleillé, incandescent, fluorescent, nuageux, flash)
- la sensibilité (auto, sensibilité élevée auto, plage fixe auto, 64, 100, 200, 400, 800, 1600, 3200 ou 6400)
- la mesure (matricielle, pondérée centrale, spot, expo sur zone AF)
- le bracketing (+/- 0,3, +/- 0,7, +/- 1,0 ou désactivé)
- les modes de zones AF (priorité visage, auto, manuel ou zone centrale)
- le mode autofocus (AF ponctuel ou AF permanent)
- l'intensité de l'éclair (-2 à 2)
- la réduction de bruit (auto ou activé)
- le contrôle de distorsion (activé ou désactivé)
- le "D-Lighting" (élevé, normal, faible, désactivé)

Si quelqu'un peut m'aider ?...

Pas de conseils ?...

Tu sais , moi , j'y connais rien ...

Moi non plus....

Salut,

Je regarde ça de plus prêt et je te mets ce que j'en pense sur le forum !

@micalement,
Adrien

OK merci ! Si tu peux ce soir ce serait top pour mes photos de demain !

Personne pour les conseils de réglage ?...

Tu veux quoi comme conseil ?
si c'est pour des objets en mouvement il faut que tu te mettes en "priorité vitesse" pour éviter le tout manuel pour un début en règle générale tu as un symbole "un petit coureur" il faut donc te positionner dessus

Salut,

, j'avais zappé !

@micalement,
Adrien

J'avais bien vu !