270win

Sako 85 a écrit:Ce roi de la forêt mérite une autre fin qu'un tir hasardeux et sans estimation certaine de l'âge ou du trophée .

C'est bien de mon avis.
Le docteur Marcel Couturier avait fait interdire la chasse en battue du chamois pour ces raisons que je partage totalement.

Pouvez vous me dire la proportion de cerfs tirés en battue et à l'approche/affût. Je pense que l'on va rire ou pleurer selon ses préférences.

Pouvez vous me dire la proportion de cerfs tirés en battue et à l'approche/affût.

Qu'est ce que cela a comme rapport avec une perception personnelle de la chasse ?

Chacun a sa perception de la chasse certes, mais il faut se rendre à la réalité une très grande majorité des cerfs sont tirés en battue, alors de dire que le cerf devrait être comme le chamois uniquement tiré à l'approche, ça va être compliqué à faire admettre pour tous ceux qui le chassent en battue, par contre je reste convaincu que l'on se doit d'utiliser un calibre approprié à cet animal.

ça va être compliqué à faire admettre pour tous ceux qui le chassent en battue,

Comme le disait un certain Coluche "ce n'est pas parce qu'ils sont nombreux a avoir tort ,qu'ils ont raison"

Creusois a écrit: Alors me traiter de Prussien , c'est po gentil . . . . . .    

Bon il faudrait être plus précis car l'Ukraine d'aujourd'hui n'est pas celle du 15ème siècle
- Le sud actuel était sous l'empire Ottoman Khanat de Crimée, donc pas Russe … 
- Le centre ouest sous la royauté de Pologne & Lituanie
- La Rus de Kiev à Vitebsk, aujourd'hui en partie en Biélorussie et l'autre à lest de la Pologne.

Je confirme pour te connaître que tu n'as rien d'un Prussien

Papa95 a écrit: mais il faut se rendre à la réalité une très grande majorité des cerfs sont tirés en battue, alors de dire que le cerf devrait être comme le chamois uniquement tiré à l'approche, ça va être compliqué à faire admettre pour tous ceux qui le chassent en battue.

Celle la elle est bonne, et de quel droit?
Encore un qui pense détenir la vérité et veux expliquer aux autres ce qu'ils doivent faire.
Je suis sans voix, tu devrais aussi donner ton avis sur toutes les chasses traditionnelles qui disparaissent, ça aiderait certainement.
Je suis d'autant plus à l'aise que ou je chasse il n'y en a pas.

Pour ISENGRIN :

Ben oui , tu as raison !  Mais peut-être un petit quelque chose d'Eric Von Stroheim quand même ???  

Mais si je précise l'origine en disant l'Ukraine ( on peut inclure la Biélorussie actuelle aussi )  on situe quand même mieux le point de départ du grand voyage des Slaves

https://i.servimg.com/u/f27/20/32/06/75/the_or10.png

Bon , on va clore le sujet qui est hors de propos je le conviens mais je ne pouvais pas laisser passer cette insulte de " Prussien " sans rien dire . . . . . . . . . .

Papytrick a écrit:

Papa95 a écrit: mais il faut se rendre à la réalité une très grande majorité des cerfs sont tirés en battue, alors de dire que le cerf devrait être comme le chamois uniquement tiré à l'approche, ça va être compliqué à faire admettre pour tous ceux qui le chassent en battue.

Celle la elle est bonne, et de quel droit?
Encore un qui pense détenir la vérité et veux expliquer aux autres ce qu'ils doivent faire.
Je suis sans voix, tu devrais aussi donner ton avis sur toutes les chasses traditionnelles qui disparaissent, ça aiderait certainement.
Je suis d'autant plus à l'aise que ou je chasse il n'y en a pas.

Donc il faut donc bien en  conclure que tu ne connais rien au sujet  !

Personne n'impose quoi que ce soit , on précise nos préférences !! Et  il faut quand même arriver à garder son calme quand on dit que les cerfs ne devrait être chassé qu'à l'approche en sélectionnant soigneusement les individus tirable !

La population des biches / faon /hères et sujets déficients peut éventuellement être chassée en battue ou poussée silencieuse

Papytrick a écrit:

Papa95 a écrit: mais il faut se rendre à la réalité une très grande majorité des cerfs sont tirés en battue, alors de dire que le cerf devrait être comme le chamois uniquement tiré à l'approche, ça va être compliqué à faire admettre pour tous ceux qui le chassent en battue.

Celle la elle est bonne, et de quel droit?
Encore un qui pense détenir la vérité et veux expliquer aux autres ce qu'ils doivent faire.
Je suis sans voix, tu devrais aussi donner ton avis sur toutes les chasses traditionnelles qui disparaissent, ça aiderait certainement.
Je suis d'autant plus à l'aise que ou je chasse il n'y en a pas.

Je pense à deux hypothèses où je me suis mal exprimé où tu ne m'a pas compris donc je vais te dire que je n'impose pas le tir unique des cerfs à l'approche/affût pour la bonne raison que depuis que je le chasse ça n'a été qu'en battue, alors moi aussi je serai dans le lot des chasseurs à qui "on" doit expliquer que le cerf ne doit être réservé qu'a une minorité de chasseur à l'approche/affut (bien que je pratique cette chasse pour d'autres gibiers) mais dans toutes les chasses ou je vais (onf et privées) les cerfs sont tirés en battue. Je ne détient pas une vérité et malheureusement si les chasses traditionnelles disparaissent c'est bien à mon grand regret.
C'est ce que j'ai voulu dire, compris ou pas.

titou 66 a écrit:Bon , le sujet n'est pas "chasse du cerf en battue ou pas"
Comme pour tous les sujets une chose en entraine une autre et on dévie sur ....
Bien sur rien n'est interdit et je suis le premier , parfois , à être hors sujet .

Mais pour revenir au cal 270 w j'ai un document qui date de 1998* , je sais c'est pas nouveau .
Ce document à été édité par l'A.N.C.G.G et porte sur l'efficacité de 41 cal sur le grand gibier . Chasse en battue , approche , affut , distances de tir , effets sur les zones atteintes , distances de fuite , types de balles .....
Le 270w se classe 6° sur 41 , le 7° est le 7x65 R  et le premier le 9.3 Donc j'en conclus ce que je savais et que beaucoup d'entre nous savaient LE 270W et BON pour le chasseur MAIS MAUVAIS pour le cerf .
* en  1998 il ni avais pas de 30 06 ni de 308 chez nous .

Ce qui me surprend toujours avec le 270 win, c est qu à l affût on peut lire des conseils de descendre en poids de balle pour avoir un tir plus tendu, dans le cas de 30 06 justement on peut voir des poids de 150 gr. Or, 150 gr c est justement ce qu un peut tirer en " lourd" en 270 win, avouez quand même que la différence entre les 2 sera minime.
Je n' ai jamais tiré de cerfs, mais les quelques sangliers prélevé au 270 win ( 150 gr) on tous fait carreau ( avec trou de sortie)
J ai du changer de calibre pour des raisons administratives, mais je trouve que c est un calibre dévaloriser dans nos contrées.
Il n a peut-être pas l impact du 9,3 , mais j aimerais savoir si ses utilisateurs qui l ont mis de côté l ont fait pour un véritable manque de puissance, ou juste par envie de changer etc.
Pour ma part, peut être qu un jour je lui montrerai une lunette d affût, mais c est un projet lointain...

Tir plus tendu en ... tout est relatif...si tu règle ton arme à 100m. Pour tirer à 150m tu ne verras pas la différence de chute entre une 130 et une 150grains. A 300m ça doit faire selon les coefficients balistique moins de 10cms... donc c'est relatif pour les tir à la française

Ce qui me défrise c'est tout le blabla du forum autour de cette cartouche qui depuis 1925 a tout tué hormis les pachydermes et tue encore allegrement les grands wapitis, élans, grands sangliers, marals, grandes chèvres, mouflons et gibiers africains dont beaucoup sont plus resistants et lourds que nos élaphes.. 
Surtout que nombre de ceux qui en parlent ne l'ont jamais employé. Les forums c'est magnifique.
J'ajouterais que pour certains usages le 270 Win existe ou a existé avec des balles merdiques (humour sombre) de 156/160gr comme les Mega, les Partition et les Vulkan.
Il est vrai qu'avec l'avancée technologique des gilets pare balles pour grands cerfs il fait un peu léger.
La GPA tirée par cet anémique et désuet calibre ( humour très sombre) fera le boulot si le tireur fait le sien. Comme les Partition tirées par ma vieille Steyr ou mon antédiluvienne 70 ont fait le leur.

Un bel et bon été aux utilisateurs de 270 Winch.

pour ce calibre les anciens utilisaient beaucoup les H MANTEL mais elle ne se fait plus.Aprés une Mauser 66s stutzen en ce calibre j,ai opté pour une tikka t3x ruftech canon inox mat et une lunette SB Stratos 1.5/8/42 je tire les cervidés ou les sangliers en battue en montagne.Par contre on ne les tire que s,ils sont arretés ou au petit trot .C est un calibre doux au tir et qui fait son job ,

En plastique recyclé ??

Tres bel ensemble, félicitations

le mds je l ai pas encore essayé il rentre de la moitié dans le canon ce qui fait pas trop contre poids.J ai fait ce choix pour atténuer le bruit quand on est pas trop loin des habitations suivant les autorisations car ça devient compliqué.Le plastique et l inox c est que ça m'ennuie de sortir ma Blaser quand on est sous la pluie ou la neige toute la journée