Aller encore une couche

Hello !!!

jusqu'où ça va aller ?

https://www.armes-ufa.com/spip.php?article3499

Seth49

Ce qui m'étonne s'est que ça étonne encore. Passe encore pour le quidam de base qui ne s'intéresse à pas grand chose mais que l'UFA soit étonnée !  C'est navrant et amusant. 
Je le disais depuis plus de 5 ans à tous ceux qui me posaient la question...J'ai encore gagné 3/4 boueilles ou restos.
De plus renvoyer la balle toujours vers l'UE quand ça arrange le pouvoir ne date pas d'hier. Ne révez pas ça n'évoluera qu'en pire et cette fois l'UE y sera vraiment pour quelque chose avec la fédéralisation qui se profile sous la schlague de von der Prout.

Le SIA, c'est quand même une sacrée réussite; avant sa création ,on entendait quelques coups de feu dans quelques grandes villes, de temps en temps. Aujourd'hui, c'est dans toutes les villes que ça tiraille presque toutes les nuits. Heureusement que nous avons le SIA ...

Seth49 a écrit:Hello !!!
jusqu'où ça va aller ? https://www.armes-ufa.com/spip.php?article3499
Seth49

Réponse très simple :
- Fin de la possession de toutes armes sans déclaration
- Les armes PN seront TOUTES à déclarer
- les fusils de chasse seront TOUS à déclarer
- Le quota ira en s'amenuisant
- et j'en oublie certainement.....

Toutes les évolutions réglementaires vont vers un durcissement de l'existant pour les possesseurs d'armes de tout ordre.

Bah, est-ce si grave ?

Avec la Meluche, on ne chassera plus d'ici quelques temps. Alors les armes, ma foi... On en n'aura plus besoin... 

La chasse, comme le droit de propriété (et d'autres) ne cessent d'être attaqués. Ce qui est grave c'est que les contraintes empirent toujours pour les honnêtes gens.
De l'autre côté, le trafic d'armes se porte comme jamais et les cambriolages d'armureries ou de particuliers tireur/chasseur bien équipés ne font que progresser.

De l'autre côté, le trafic d'armes se porte comme jamais et les cambriolages d'armureries ou de particuliers tireur/chasseur bien équipés ne font que progresser.

Pourtant cela semble ne pas être  

Bonjour à tous,

A l'heure où les AK47 et autres PA50 défouraillent dans tous les azimuths sur notre sol, le SIA est une bonne chose. La seule contrainte à mes yeux a été d'accéder au site internet plutôt capricieux au début... Mais puisque tout est sur internet aujourd'hui, c'est l'occasion de s'y mettre ! Je suis persuadé que le fait de ne pas déclarer ses armes acquises avant décembre 2011, vise à ne pas surcharger le site...à condition d'avoir une preuve de la date de l'achat. Puisque je n'ai rien à cacher, et pour être tranquille dans tous les cas, j'ai déclaré toutes les armes, y compris le fusil Gras de 1970 reforé en calibre 24 ! Comme cela je suis transparent et je ne me prends plus la tête avec cette histoire. Nous vivons tous dans un monde de plus en plus contraignant imposé par une classe politique peureuse et versatile, mais nous sommes suffisamment intelligents pour faire la part des choses : en ces temps d'élections importantes, "faîtes ce que je dis mais ne dîtes pas ce que je fais" est le principe de base. Pour essayer d'arrêter cela, mobilisons nous dimanche prochain... Amicalement.

Pour essayer d'arrêter cela, mobilisons nous dimanche prochain...

Derrière qui ?

Mon cher Sako, pour une bonne fois pour toutes, pour la personne en laquelle nous avons le plus confiance pour redresser notre pays, avec l'idée fixe qu'il est impossible d'assainir notre pays en quelques mois. Ce qui se joue sous nos yeux, c'est la volonté ses courants politiques tous défaillants au pouvoir, d'exister dans les urnes...et surtout sauvegarder le pognon que représente chaque élu : 37000 € par tête ! Les législatives, ce n'est qu'une histoire de pognon pour ces gens-là, qui ont oublié depuis longtemps leur honorabilité ! Les problèmes d'aujourd'hui sont les mêmes depuis 50 ans, preuve de l'inefficacité des politiques qui ont été au pouvoir. N'écoutons pas les tripatouillages funestes de ces gens sans consistance qui ne pensent qu'à nous rendre responsables de leurs turpitudes ! Tu ne nous respectes pas ? Alors dehors ! Si nous ne votons pas pour nous, faisons le pour nos enfants, et soyons en fiers : soyons incorruptibles, objectifs, lucides, bref, citoyens, c'est la seule occasion qui nous est offerte ces trois prochaines années.... Amicalement.

Je ne suis pas historien , mais j'ai de la mémoire . . . . .

TOUS les régimes politiques dans  le monde , de l'extrème droite à l'extrème gauche en passant pas les monarchies passées ont toujours eus pour dénominateur commun de désarmer le peuple et de le rendre " docile " par tous les moyens .

Nous trainons encore en France les stigmates de la révolution de 1792 qui nous a laissé le droit de chasse et donc le droit de posséder une arme , et je pense que cela doit  perturber nos bons démocrates en mal de contrôle total et absolu du troupeau de décérébrés  que l'on est bien obligé d'appeler " électeurs " de temps à autres .

En général , quand un nouvel " ami du peuple " est appelé à cors et à cris au pouvoir, les foules enthousiastes pensent dans leur délire que les temps sont venus d'un "nouvel ordre " et on va voir ce qu'on va voir ! ! Hélas cela ne dure jamais très longtemps et les désillusions suivent rapidement et parfois avec un dévoiement du pouvoir fatal aux libertés et à la mise sous cloche de la société . Malheur aux frondeurs , aux libre penseurs , aux solitaires coincés dans leur bulle et à tous ceux qui ne marchent pas droit , le bon peuple les montrera du doigt ou enverra une petite lettre anonyme pour faire remarquer cet affront aux sbires zélés de l'ordre nouveau .

Je me rappelle un petit dessin humoristique qu'on m'a envoyé : on y voit un loup à la tribune face à un troupeau de moutons et qui déclare au micro : Si je suis élu , je serais végétarien . . . . . .

ben voyons !

Mon cher Sako, pour une bonne fois pour toutes, pour la personne en laquelle nous avons le plus confiance pour redresser notre pays, avec l'idée fixe qu'il est impossible d'assainir notre pays en quelques mois.

Pour moi pas de soucis, j'ai les yeux ouverts.

Ce que l'on assiste pour ce deuxième tour au niveau politique est lamentable, pour certains les intérêts de la France passent après leur intérêts personnels, ils seraient capables de vendre leurs mères pour  sauvegarder leurs gros gagnes pain.

Vous pensez à qui ??

Au gars issu de l'immigration ( qu'il prétends combattre ! ) et qui avec un petit bac en poche pense gouverner la France ???

Les amis, ne dérivons pas sur le forum en positions politiques politisées.
Il y a bien d'autres lieux pour cela, restons sur le sujet des armes d'alarmes et ce qui touche le SIA
Et puis c'est bientôt l'ouverture....

Bonjour à toutes et à tous,
dans armes de chasse d'avril, mai et juin 2024, il y a un article sur la règlementation des armes, rédigé par Charles-Henry de Noirmont, contrôleur général des armées, membre associé de la compagnie nationale des experts en armes et munitions. Il y indique que le 13 juin 2023, la cour d'appel de Nîmes a réformé une décision de première instance du 17 février 2022 à l'encontre d'un chasseur détenteur de 3 vieux fusils de chasse à un coup par canon lisse, non déclarés car acquis avant 2011, et l'a rétabli dans ses droits. Il dit : "aucune déclaration n'est à effectuer si ces armes à un coup par canon lisse étaient détenus avant le 1er décembre 2011. Le chasseur n'avait pas à créer un compte SIA et n'avait pas à inscrire ses 3 fusils dans le râtelier virtuel de ce compte SIA. C'est bien cette disposition qui a été ignorée en première instance par le chasseur-détenteur, les enqêteurs, les magistrats."
Plus loin, il indique : "La preuve d'une détention de l'arme avant 2011 n'est pas à fournir par le détenteur, charge à l'accusation de prouver le contraire. La parole, ou une simple déclaration sur l'honneur, facultative, du détenteur fait foi devant les tribunaux."
Cela est très clair et fait désormais jurisprudence.
Cordialement,
FF82

Oui jurisprudence....pour l'instant.
Je ne donne pas longtemps pour que tous les fusils de chasse détenus à canons lisses soient à rentrer sur le SIA, j'espère me tromper
Puis viendra le temps de s'en dessaisir si pas chasseur ou tireur etc etc......

Bonsoir

La déclaration de toutes les armes de toutes les catégories, cela risque d'arriver.

Supprimer les armes, cela ne sera pas l'objet à partir du moment où les Dirigeants pourront le faire facilement.

Ce que veulent nos Dirigeants, c'est un suivi des armes et des détenteurs d'arme, d'ailleurs un général de gendarmerie a proposé de mettre toutes les armes en catégorie B.

https://www.armes-ufa.com/spip.php?article3025

bessat a écrit:Les amis, ne dérivons pas sur le forum en positions politiques politisées.
Il y a bien d'autres lieux pour cela, restons sur le sujet des armes d'alarmes et ce qui touche le SIA
Et puis c'est bientôt l'ouverture....

Pour être plus explicite dans mes propos au sujet de la détention des armes , je dirais juste que RIEN ne changera à ce sujet et même empirera QUEL QUE SOIT LA COULEUR POLITIQUE QUI SORTIRA DES URNES .

Et moins nous serons de chasseurs , moins notre voix sera entendue et plus nos brillants décideurs nous brimerons .

FF82 a écrit:Bonjour à toutes et à tous,
dans armes de chasse d'avril, mai et juin 2024, il y a un article sur la règlementation des armes, rédigé par Charles-Henry de Noirmont, contrôleur  général des armées, membre associé de la compagnie nationale des experts en armes et munitions. Il y indique que le 13 juin 2023, la cour d'appel de Nîmes a réformé une décision de première instance du 17 février 2022 à l'encontre d'un chasseur détenteur de 3 vieux fusils de chasse à un coup par canon lisse, non déclarés car acquis avant 2011, et l'a rétabli dans ses droits. Il dit : "aucune déclaration n'est à effectuer si ces armes à un coup par canon lisse étaient détenus avant le 1er décembre 2011. Le chasseur n'avait pas à créer un compte SIA et n'avait pas à inscrire ses 3 fusils dans le râtelier virtuel de ce compte SIA.  C'est bien cette disposition qui a été ignorée en première instance par le chasseur-détenteur, les enqêteurs, les magistrats."
Plus  loin, il indique : "La preuve d'une détention de l'arme avant 2011 n'est pas à fournir par le détenteur, charge à l'accusation de prouver le contraire. La parole, ou une simple déclaration sur l'honneur, facultative, du détenteur fait foi devant les tribunaux."
Cela est très clair et fait désormais jurisprudence.
Cordialement,
FF82

Comment vous interprétez ceci ? (paru dans l'Alsace du 12 juin)
Pour moi, il y a clairement abus du tribunal si on s'en tient aux textes...

CZ452 a écrit:Gégé28KLM,

a écrit: "Je suis persuadé que le fait de ne pas déclarer ses armes acquises avant décembre 2011, vise à ne pas surcharger le site...à condition d'avoir une preuve de la date de l'achat."

Je n'ai vu nulle part l'obligation de  justifier de la date d'achat. des fusils acquis avant décembre 2011. A ma connaissance aucun texte officiel n'impose cette obligation...
JP2 sera probablement à même de préciser ce point de divergence...

Bonjour CZ452 er bonjour à tous,

Je suis d'accord avec ta remarque...mais au train où vont les choses, jusqu'à quand ? Puisque le SIA a pour grand objectif de contrôler les armes et leur traçabilité, il est probable que la bienveillance du législateur à notre égard n'est que temporaire ! Le climat social plutôt explosif n'est pas rassurant, et la nouvelle règlementation sur le port d'une arme blanche démontre que la phobie des armes s'empare de nos contemporains...Bientôt il en sera de même pour le marteau ou le tournevis...C'est sans doute du bricolage législatif, mais bientôt on ne pourra plus bricoler ! Amicalement.

Comment vous interprétez ceci ?

Son avocat ne me semble pas faire parti des meilleurs.

Certains auront du mal à presenter une facture avec le 12 du grand père... .
Une déclaration sur l'honneur sera certainement suffisante, mais ne nous faisons pas mal à la tête pour rien, ce n'est pas d'actualité...pas encore