Quelle cartouche utilisez vous ?

GEGE28KLM a écrit:Bonsoir les amis,

Eh oui, George DIGWEED est un phénomène, qui utilise un PERAZZI full/full, avec des canons de 81cm...Et il ne tire que 5000 cartouches par an. Mais que je sache, Charles BARDOU, Christophe AUVRET, Matthieu DELMAS ou encore Philippe MARTY sont aussi nos champions d'Europe ou du Monde, récents de parcours de chasse et de compak sporting, Il est certain que ces vedettes du tir sont sponsorisées et sont douées, ce qui n'est pas le cas pour nous. Mais une chose est certaine : plus on tire avec application en comprenant ce que l'on fait, mieux on tire. Une moyenne de trois cartouches tirée pour une pièce est déja très bon ! Et pourtant, j'ai vu des "sabres" à la chasse se casser les dents lamentablement à une fosse américaine lors d'une fête de village ! Ainsi mon copain de chasse Sylvain, particulièrement adroit à la chasse, quel que soit le gibier, casser 2 plateaux sur 10 "cocottes" bien lentes trois fois d'affilé ! Par contre, un bon tireur de ball trap n'est jamais ridicule à la chasse, car par son entrainement sur les assiettes, il a appris à analyser toutes les trajectoires et toutes les vitesses de la cible, avec vent ou pas vent. Ou plus exactement, son cerveau a enregistré toutes les situations de tir possibles et gère automatiquement les avances à appliquer, avec succès. Et là, je vous livre le "secret" des bons tireurs issus du ball trap : à condition d'avoir confiance en soi, et donc en son cerveau, celui-ci est le seul calculateur de tir dont nous disposons et par l'intermédiaire du regard qui apprécie en un centième de seconde le type de gibier, sa direction et sa vitesse, notre cerveau qui est entrainé sur les cibles mobiles, gère automatiquement l'avance à appliquer pour atteindre le gibier ! Mais pour en arriver là, il faut évidemment de l'entrainement, surtout pas se poser de question susceptible de troubler cette belle mécanique donc toujours être positif. Tant et si bien qu'il est très difficile de dire quelle avance on a appliqué dans un tir, quand on nous pose la question, puisque c'est tout à fait intuitif ! Pourtant les articles de journaux sur le sujet donnent ces avances au centimètre près, selon la distance de la cible et la vitesse de la gerbe, mais cela ne sert pas à grand chose, en situation. Pour conclure, voilà pourquoi l'entrainement est important : il dépasse largement le bien être avec son fusil et ses cartouches. C'est son cerveau et son acuité visuelle qu'on entraine, plus que le bonhomme ! La prochaine fois que vous irez faire "une planche" au ball trap du coin, ayez cette réalité en tête et vous tirerez mieux, car au moins vous saurez pourquoi!   Amicalement.

GEGE28KLM a écrit:Bonsoir les amis,

Eh oui, George DIGWEED est un phénomène, qui utilise un PERAZZI full/full, avec des canons de 81cm...Et il ne tire que 5000 cartouches par an. Mais que je sache, Charles BARDOU, Christophe AUVRET, Matthieu DELMAS ou encore Philippe MARTY sont aussi nos champions d'Europe ou du Monde, récents de parcours de chasse et de compak sporting, Il est certain que ces vedettes du tir sont sponsorisées et sont douées, ce qui n'est pas le cas pour nous. Mais une chose est certaine : plus on tire avec application en comprenant ce que l'on fait, mieux on tire. Une moyenne de trois cartouches tirée pour une pièce est déja très bon ! Et pourtant, j'ai vu des "sabres" à la chasse se casser les dents lamentablement à une fosse américaine lors d'une fête de village ! Ainsi mon copain de chasse Sylvain, particulièrement adroit à la chasse, quel que soit le gibier, casser 2 plateaux sur 10 "cocottes" bien lentes trois fois d'affilé ! Par contre, un bon tireur de ball trap n'est jamais ridicule à la chasse, car par son entrainement sur les assiettes, il a appris à analyser toutes les trajectoires et toutes les vitesses de la cible, avec vent ou pas vent. Ou plus exactement, son cerveau a enregistré toutes les situations de tir possibles et gère automatiquement les avances à appliquer, avec succès. Et là, je vous livre le "secret" des bons tireurs issus du ball trap : à condition d'avoir confiance en soi, et donc en son cerveau, celui-ci est le seul calculateur de tir dont nous disposons et par l'intermédiaire du regard qui apprécie en un centième de seconde le type de gibier, sa direction et sa vitesse, notre cerveau qui est entrainé sur les cibles mobiles, gère automatiquement l'avance à appliquer pour atteindre le gibier ! Mais pour en arriver là, il faut évidemment de l'entrainement, surtout pas se poser de question susceptible de troubler cette belle mécanique donc toujours être positif. Tant et si bien qu'il est très difficile de dire quelle avance on a appliqué dans un tir, quand on nous pose la question, puisque c'est tout à fait intuitif ! Pourtant les articles de journaux sur le sujet donnent ces avances au centimètre près, selon la distance de la cible et la vitesse de la gerbe, mais cela ne sert pas à grand chose, en situation. Pour conclure, voilà pourquoi l'entrainement est important : il dépasse largement le bien être avec son fusil et ses cartouches. C'est son cerveau et son acuité visuelle qu'on entraine, plus que le bonhomme ! La prochaine fois que vous irez faire "une planche" au ball trap du coin, ayez cette réalité en tête et vous tirerez mieux, car au moins vous saurez pourquoi!   Amicalement.

Sako 85 a écrit:GEGE28KLM, je m'applique au maxi, mon moral est au top, quoi que, ma volonté aussi et pourtant je rate pratiquement tout ce que je tire au vol ou à la course       ou je chasse les opportunités étant tellement rares que cela en devient un gâchis  

Mais ce qui est sur c'est que si je veux m'amélioré le ball trap et la seule solution, mais pour le moment je n'en vois pas une utilité certaine au vu du nombre de rencontre annuelles possibles. En 40 ans de chasse en montagne,j'ai dû tiré moins de 300 cartouches lisse et je suis généreux  

Ce n'était pas la  même histoire qu'en je chassais le grand gibier de montagne et des balles j'en ai tiré énormément et les résultats n'ont faits que s'amélioré années après années, une question d'intérêts ?

GEGE28KLM a écrit:Bonjour CORBIET et boujour à tous,

Je pense que tes préconisations, CORBIET, sont suivies par beaucoup d'entre nous, sauf peut-être pour le lapin. Tout dépend en effet des conditions de tir de ce petit mammifère. Le 7 ou le 8, très souvent conseillés, sont utiles sur les très courtes ou courtes distances, avec ou sans croisillon ou ARX pour couvrir une large zone, tir "au coup de bras" oblige. Mais en terrain découvert, une rangée de vigne, un chemin, dès qu'on dépasse 15 mètres, j'ai trop souvent vu des lapins blessés se trainer jusqu'au terrier pour y mourir, malheureusement. Dans ces conditions, du 6 ou du 5 en 36 grammes dans le canon le plus sérré est nettement plus productif. Pour la palombe, le 6 ou même le 7 sont suffisants sur de jeunes oiseaux qui n'ont pas encore été tirés, les deux ou trois jours après l'ouverture de la chasse...Mais ensuite, le 6 ou le 5 et même le 4 en cas de grand vent ne sont pas de trop pour atteindre mortellement cet oiseau qui a la vie chevillée au corp et vole toujours à limite de bonne portée. Nos anciens se prenaient moins la tête : 8 et 6 en petits culots le premier mois après l'ouverture et 6 et 4 ensuite, sauf pour la grive qu'ils ne tiraient pas, du reste ! Les cartouches étaient hors de prix et le gibier tué améliorait l'ordinaire !   Amicalement.

Sako 85 a écrit:Pas de vérité absolue dans le choix du n° de plomb et du grammage.
À chacun ses préférences en fonction de son arme, du terrain, du temps et aussi du vent !...


Pas de vérité cela est bien vrai, qu'une cartouche au départ étant chargée de 32 g de 10 ou de 7 ou d'un autre N°, la puissance létale possible de la cartouche est la même, ce qui va ensuite être déterminant c'est le nombre de billes qui vont atteindre le gibier et à qu'elle distance.
Etant  à la bécasse, mon fusil chargé avec  du 10,c'est un coq faisan qui a décollé de l'arrêt de mon chien, il est tombé comme une pierre.

Sako 85 a écrit:Bonjour GEGE28KLM,

Ce que j'ai écris:

Pas de vérité cela est bien vrai, qu'une cartouche au départ étant chargée de 32 g de 10 ou de 7 ou d'un autre N°, la puissance létale possible de la cartouche est la même, ce qui va ensuite être déterminant c'est le nombre de billes qui vont atteindre le gibier et à qu'elle distance.

Ce que je voulais exprimé c'est qu'a la sortie du canon que ce soit 32 g de N°10 ou de N°2, à vitesse égale, l'énergie de la charge sera la même.

Sako 85 a écrit:c' st pas le nombre d' impactes qui compte, c' est la quantite d' energie recue.


C'est un peu dire la même chose et son contraire, chaque billes ayant une énergie, donc l'énergie reçue sera dépendante du nombre d'impacts reçus.


De dire que 32 g aura la même énergie à la sortie du canon d'un fusil lisse, quelque  soit le N° de plomb est peut être utile  à comprendre ce qu'est le tir avec grenaille.

Sako 85 a écrit:A comprendre quoi. ?


Beaucoup de choses a qui veut essayer au minimum de le comprendre et cela commence par cette énergie qui est au départ la même et se divise ensuite de part le poids de chaque billes. Les plus lourdes gardant mieux leur vitesse donc leurs énergie.

Je vois que tu as modifier rapidement tes écrits par ailleurs.

Sako 85 a écrit:Ce que j'ai écris:

Pas de vérité cela est bien vrai, qu'une cartouche au départ étant chargée de 32 g de 10 ou de 7 ou d'un autre N°, la puissance létale possible de la cartouche est la même, ce qui va ensuite être déterminant c'est le nombre de billes qui vont atteindre le gibier et à qu'elle distance.

Si je te disais ce que je commence  à comprendre, cela risquerais d'être inconvenant, tu dois avoir un souci de lecture ou  de compréhension ou alors je ne m'exprime dans une autre langue que le français.

Toi avec ce que tu écris tu me semble, je dis bien tu me semble, n'avoir encore rien compris

Bonne journée, les maux de tête et les échanges inutiles, vaut mieux les éviter.