MARAL 30.06 vs BAR 9.3x62

Bonjour,
Quelle est la configuration optimale pour ne pas avoir trop de recul ?
Merci d'avance pour vos réponses.

Je ne comprends pas trop la question.
Tu souhaites comparer le recul de ces deux carabines ?
Sinon, la meilleure chose à faire pour moi est d'avoir bien épaulé et que l'arme monte à la joue et de ne pas appréhender le recul

Personnellement j’ai une MK3 en 9,3x62 et une Heym en 30-06, en action de chasse je ne sens pas le recul de l’une ou de l’autre.
Par contre avec mon calibre 12 et des 36 grammes là ça cogne.

C'est vrai que l'on parle souvent de l'importance du niveau du recul, mais il faut reconnaitre que lors des tirs en battue, ou de tir en action de chasse pour les fusils, on n'a pas du tout la même perception du recul par rapport à des tirs d'affût, sur cibles, ou posés pour les fusils.

Tout au plus, pour un tir de battue avec un calibre puissant, il y auras un poil de plus d'effet jumping du canon.

On est pas tous égaux non plus au ressentit, suivant son gabarit et sa corpulence , son âge, exct....

J'ai peur que la maral en 9.3x62 "claque" plus qu'avec une BAR où les gaz servent à éjecter la douille ; qu'en pensez vous ?
Je suis chasseur débutant et c'est pour acquérir ma 1ère carabine ; je veux me tromper le moins possible...

pl267 a écrit:J'ai peur que la maral en 9.3x62 "claque" plus qu'avec une BAR où les gaz servent à éjecter la douille ; qu'en pensez vous ?
Je suis chasseur débutant et c'est pour acquérir ma 1ère carabine ; je veux me tromper le moins possible...

Si tu tire déjà avec un fusil de chasse tu n'as rien à craindre du recul qu'il soit de la Maral ou de la Bar, c'est moins brutal

Bonsoir,
Je confirme pas de souci avec les marals, MK3 et autres. Le calibre est important quand on arrive en 300, selon les munitions, certains trouvent que ca secoue un peu. Personnellement j'ai chassé avec une 280 remington puis 7x64 puis une MK3 Reflex en 30.06 aucun souci de recul. Le calibre 8x57 jrs est reputé doux mais je ne l'ai jamais utilisé. Je te conseille de faire ton choix en prenant des armes en main surtout il faut que tu te sentes bien quand tu epaules et quand tu vises. Si quelque chose te gene tu le sentiras alors essaye autre chose.

Merci pour vos réponses.
Je n'ai jamais tiré au fusil, d'où mon interrogation.
Je me sers actuellement d'une express en 8x57 qu'un ami me prêtre.
Il faut que j'ai ma propre carabine pour la saison prochaine.

C'est surtout la lever du canon qui est plus embêtant dans le recul que la poussée en arrière.Et justement les deux modèles qui te font hésiter ont leur canon filetée et permettent donc la pause d'un frein de bouche qui limitera le phénomène de " saut de canon" et diminuera relativement le recul.Donc fonce pour le modèle que tu préfère .

pl267 a écrit:Bonjour,
Quelle est la configuration optimale pour ne pas avoir trop de recul ?
Merci d'avance pour vos réponses.

Salut, tu auras toujours moins de recul avec une semi auto qu'avec une verrou pour le même calibre.
J'ai utilisé les deux en 9,3x62 et mon ressenti est que ce recul est mieux contenu en semi auto, mais attention il y a aussi le poids de l'arme a prendre en considération, une arme un peu lourde amortira mieux qu'une arme légère, l'ajout d'un organe de visée type lunette participe aussi à rendre ce recul plus acceptable par ajout de poids supplémentaire.

Salut,
Merci pour ta réponse ; et pour rebondir, avec le 30.06 on ressent moins de recul qu'avec le 9.3x62 ; mais comme je chasse essentiellement le sanglier ou le chevreuil, quel calibre faut il choisir ?

Si sanglier et chevreuil le 30.06 se suffit à lui même, le 9.3x62 aussi (qui peut le plus peut le moins).
Par contre les 9.3 sont un plus pour les longues pattes ...

Hland a écrit:Si sanglier et chevreuil le 30.06 se suffit à lui même, le 9.3x62 aussi (qui peut le plus peut le moins).
Par contre les 9.3 sont un plus pour les longues pattes ...

Je ne vais surtout pas étaler une science que je n'ai pas sur la chasse au cerf, mais il y a 15 jours, j'ai été inviter à une battue au cerf en montagne, et j'ai eu la chance de tirer et tué la première biche de ma vie.

Alors je n'ai pas hésiter, entre mes 308 et l'argo en 30/06, j'ai pris la 30/06 avec les extrême points en 180 gr, vu que j'ai lu qu'il fallait du lourd pour le cerf.

Donc, j'étais posté sous bois, deux cervidés surgissent entre deux arbres, à 50 m environ, juste le temps entre les deux arbres suivant de poser le point rouge de ma lunette sur l'épaule, je lâche ma balle, et tout disparait derrière les houx. La biche est retrouvée 50 m plus loin, avec la balle en plein cœur.

Il s'est tué ce jour là 6 cerf, deux males dont un 7 corps, deux biches, et deux jeunes.

Au derrière de la chasse, bien sur, éviscération des animaux, et comme c'était nouveau pour moi, j'ai bien fais attention au dégâts des balles, et j'ai vraiment été surpris des dégâts occasionné sur ces gros animaux, j'ai parlé avec des gars expérimentés, pour arriver à la conclusion que ça reste un animal fragile.

Le problème principal du cerf est plutôt le volume énorme de l'animal, dans lequel il est très facile de faire des mauvaises balles, qui entrainent des longues échappées de l'animal, alors qu'une fois de plus, le calibre est plutôt une question secondaire.

pl267 a écrit:Salut,
Merci pour ta réponse ; et pour rebondir, avec le 30.06 on ressent moins de recul qu'avec le 9.3x62 ; mais comme je chasse essentiellement le sanglier ou le chevreuil, quel calibre faut il choisir ?

Le 30-06 dégage moins d'énergie à la bouche que le 9,3x62 puisqu'il propulse une balle moins lourde donc avec moins de poudre nécessaire et donc logiquement il renvoie moins d'effets de recul dans l'épaule.
J'ai déjà tiré des chevreuils avec du 9,3 en utilisant des balles plus dures type Geco plus pour essayer de minimiser les dégats, mais sur cet animal qui est très fragile il faut s'efforcer de placer sa balle à la tête ou encore au cou, tout autre endroit du corps de l'animal touché avec du 30-06 ou 9,3x62 fera du mal à la vènerie à la différence du sanglier qui est beaucoup plus robuste, un blindé sur pattes.
Le choix entre 30-06 et 9,3x62, j'ai plutôt tendance à préférer le 9,3, c'est la carabine que je sors le plus souvent  même si je n'ai rien à reprocher à ma Bar MK3 en 30-06 avec laquelle j'ai autant de réussite si ce n'est cette crosse synthé qui est droite non avantagée qui ne permet pas un épaulé aussi satisfaisant qu'une crosse bois faite spécifiquement pour droitier ou gaucher.
A tel point que par temps de pluie je démonte les bois de ma 9,3x62 Sauer 303 qui ont tendance à gonfler pour y monter un habillage en synthétique dont la crosse est aussi droite sans avantage que la Mk3, c'est pour cela que je ne monte que le devant tandis que je démonte la crosse de ma Sauer 202 Outback modèle qui est équipé en série en synthétique pour la monter    sur la 303 car il faut savoir que les crosses de ces modèles chez Sauer sont interchangeables et qu'en plus cette crosse synthé de 202 est avantagée ce qui fait la différence pour l'épaulé/visée.
Je n'ai toujours pas compris pourquoi ces grandes marques produisent des modèles synthétiques avec des crosses non avantagées ambidextres alors que c'est possible, la preuve sinon une question de coût de production.


Voici deux 303 en  9,3x62 avec leurs différents habillages possibles, la 303 équipée de la crosse en synthé de la 202 est celle qui est en haut.
La crosse en bas à gauche est celle d'une 303 Wild Boar Fever, toutes ces crosses sont interchangeables entre les 202 et 303 et aussi avec les 303 de nouvelle génération d'après l'importateur Rivolier questionné à ce sujet au téléphone.