BAR VS MARAL

Bonjour à tous,
Je suis un chasseur débutant (permis en juin 2020) et voudrais connaitre vos avis sur ces 2 modèles.
Je chasse posté (battues) en plaine ou en bois.
Merci pour vos retours.
pl267

Jai la mk3 hc compo, très bien mais un peu lourde sur l'avant, la maral n'a pas ce défaut

Bonjour,

J'ai les 2, mk3 au bois et maral en plaine...
La Maral, elle est dans la valise à la maison et la mk3, dans le 4x4... je chasse tout le temps avec.
Parce que envoyer 5 balles ça arrive 1 fois par an... et dans ce cas j'en ai envoyé 3 avec la mk3 et souvent y'a assez de boulot pour ceux qui "ruffent"...

OK ; et pour le choix du calibre ?

30.06 pour sanglier, chevreuil, cerf.

On parle aussi du 9.3x62 ; qu'en penser ?

J'en ai jamais eut de 9.3 c'est trop gros pour le chevreuil à mon avis.

Il ne faut pas quand même comparé une semi-auto à une linéaire, l'une est semi-auto, l'autre est une linéaire quoi

ça dépasse l'idée d'efficacité pour rejoindre plus le coté préférence, plaisir de l'utilisation, affinité personnelle.

Je suis encore plus super content quand je tire un sanglier avec ma verrou qu'avec ma semi-auto, j'apprécie le geste du réarmement, sur la linéaire, il y a également le chargeur amovible, des plus qui peuvent être apprécier par certains.

C'est pour le geste de réarmer que j'avais acheté une maral mais comme je change de carabine selon les postes (maral en plaine et bar dans les travers) je ne me suis pas habituer au linéaire pour que ça devienne vraiment fluide, et donc je ne chasse plus qu'avec les bar .

pl267 a écrit:On parle aussi du 9.3x62 ; qu'en penser ?

si tu as cerf et biche au programme en battue c'est mieux et en ce qui concerne les dégâts sur chevreuil,  je dépouille quelque dizaines de chevreuil tous les ans et je te garanti que vu de l'intérieur, si je peux dire, c'est surtout le structure de la balle qui compte et pas le calibre

En résumé, bar ou maral, selon bois ou plaine et selon la dextérité du chasseur ; Plutôt 30.06 avec bonnes balles car 9.3x62 coupe le chevreuil en 2 ; et pour le viseur : point rouge ou directement lunette ?

pl267 a écrit:En résumé, bar ou maral, selon bois ou plaine et selon la dextérité du chasseur ; Plutôt 30.06 avec bonnes balles car 9.3x62 coupe le chevreuil en 2 ; et pour le viseur : point rouge ou directement lunette ?

NON le 9.3 ne fait pas plus de dégât que le 30.06, c'est une question de type de balle

exact , avec une ogive dure tu n'abime pas.

Ah, ok ; et pr le choix de l'optic faut il passer directement à la lunette ou bien commencer par un point rouge ?

pl267 a écrit:Ah, ok ; et pr le choix de l'optic faut il passer directement à la lunette ou bien commencer par un point rouge ?

c'est un choix très personnel, il te faut impérativement essayer les deux ,je dirais même les trois car un PR tubulaire et un panoramique ce n'est pas du tout la même chose

Tu es à priori jeune chasseur , la visée ouverte pour la où les premières saison sont pour ma part un passage non obligatoire mais conseillé !
Il y à une différence également de prix entre la bar et la maral ce qui n'est pas négligeable.
Je suis pas convaincu que d'avoir 36 balles dans un chargeur garantissent le résultat...
Le mieux si tu hésite c'est d'essayer les deux en armurerie et de choisir celle que tu préfère parce que une arme n'est pas qu'un outil mais aussi un aspect plaisir qu'il ne faut pas négliger.

Eric29 : "PR tubulaire et un panoramique" ; je pense avoir compris :
PR tubulaire = idem bushnell
PR pano = idem K1 de Kite Optics ?
Existe t il des viseur idem K1 qui se pose sur le milieu de canon ?

Oui sur bar et maral je l'ai dur ma mk3, ça fait pas rêver crois moi ( enfin en ce qui me concerne)

pl267 a écrit:Eric29 : "PR tubulaire et un panoramique" ; je pense avoir compris :
PR tubulaire = idem bushnell
PR pano = idem K1 de Kite Optics ?
Existe t il des viseur idem K1 qui se pose sur le milieu de canon ?

Tubulaire  exemple Aimpoint,
panoramique exemple Leica ou Docter