bracelet a l'hectare

Bonsoir,

J'aimerais savoir si le nombre de bracelet est fixer toujours par rapport au nombre d'hectare dans les département différent ?

je dirais par raport au nombre "theorique" de la population, plus de bracelets quand il y nombre elevé ou peu bracelets quand il est estimé que la population nà pas trop d'efectifs, mais je ne sais pas non plus

Non ,la surface n'est qu'un des éléments du calcul,rentrent en ligne de compte,la densité de gibier,les dégats, le biotope , etc....et en prime la notoriété du président de chasse.

Je pense que GXA a bien résumé la question!

Salut,

Malheureusement je pense que ces populations sont bien trop sur estimés dans certains cas !

@micalement,
Adrien

Dans l'Oise impossible d'avoir le moindre bracelet pour moins de 10 ou 14 hectares je ne sais plus. Au dessus c'est une estimation du responsable de massif qui juge le nombre d'attribution possible.

Salut,
il me semble normal de ne pas avoir de bracelet pour 10 hectares, car peut on parler ensuite de gestion sur une si petite surface...
Le comptage rentre en compte, il arrive aussi que si le plan de chasse est réalisé trés vite des bracelets supplémentaires soit attribués...

Bonjour,
Je n'évoquerai ici que les attributions de bracelets liés au plan de chasse grand gibier en passant sous silence les attributions concernant des espèces telles que le lièvre, le sanglier voire tout autre gibier qui serait concerné par un groupement d'intérêt cynégétique particulier.

Ainsi pour le cerf et le chevreuil notamment, les attributions sont effectuées en prenant et en croisant différents critères : l'estimation de la population (comptage nocturne, indicateurs kilométriques d'abondance (IKA)..., le résultat des prélèvements précédents ( % d'animaux prélevés par rapport au plan de chasse initial, qualité des animaux (poids, âge , sexe, état sanitaire), l'équilibtre agro-sylvio-cynégétique (dégâts, évolution des biotopes, surface boisée par exemple, mais pas seulement, surperficie du territoire...), les demandes des territoires concernés.
Ces données donnent lieu à une fourchette d'attribution par massif qui est proposée à la commission départementale de la faune sauvage (CDCFS qui est présidée par le préfet ou son délégataire) qui attribue le plan de chasse définitif par secteur. Un recours est toujours possible auprès de cette instance.
De nombreux départements et FD donnent de plus en plus d'autonomie de gestion aux chasseurs locaux qui connaissent au mieux leur zone.
Une dernière remarque, sous réserve que l'équilibre agro-sylvio-cynégétique soit respecté (dégâts notamment) aucun territoire n'est obligé de prélever le maximum autorisé, c'est avant tout aux chasseurs locaux de gérer leur patrimoine cynégétique.
Cordialement
Bruno

D'accord,mais afin d'avoir le même quota que l'année précédente,la totalité des bracelets est déclarée tirée,même si ce n'est pas le cas!!Je ne sais pas dans le S-O mais par chez nous c'est le cas.Uniquement pour les cerfs et biches il y a un mini et un maxi,mais c'est contrôlé puisqu'il faut présenter l'animal tiré soit à l'ONF soit à l'ONCFS

oui, en effet, le fait d'avoir atteint le plan de chasse entre en ligne de compte, puisque l'on peut en conséquence considérer qu'il ya eu une bonne estimation de la population avant prélèvement. mais ce n'est pas le seul critère ! La commission d'examen des plans de chasse peut comprendre la nécessité de modifier un plan de chasse d'une année sur l'autre. Par ailleurs, je crois qu'il faut que les chasseurs n'hésitent pas à contacter leurs administrateurs fédéraux qui siègent dans cette commission . Ce sont des élus qui sont à notre disposition !
Ce qu'il ne faut pas oublier, c'est que le responsable de territoire doit veiller au maintient des populations. Il s'agit là de l'avenir de son territoire et de sa chasse.
Pour avoir chassé de nombreuses années en Alsace, il est vrai que la population de cervidés est particulièrement surveillée (notamment pour les cerfs).

Tu sais comme moi que malgré tous les efforts déployés en faveur de l'avenir de la chasse, on trouvera toujours des c...s pour penser qu'il n'en auront jamais assez et d'autres sans scrupule qui, pour faire du fric, affichent des plans de chasse excessifs !

bruno

Salut,

Merci en tout cas pour toutes ces informations !

Je ne sais pas si c'est de partout où si cela fait longtemps, mais cette année étant maintenant dans le bureau de ma société de chasse, j'ai du remplir une petite fiche donner avec les bracelets par la fédération à remplir à chaque prélèvement et à renvoyer sous 48 ou 72 heures (je me rappelle plus) à la FD (donc une fiche par bracelet)... (Date, sexe, âge, poids, etc) Je trouve ça bien en tout cas !

@micalement,
Adrien

Oui,ça c'est la théorie.En pratique on avait une réunion chaque année en mairie avec le maire,des représentants de la fédé,de l'ONCFS et de l'ONC où il était déterminé d'un commun accord et en fonction des différents paramêtres le plan de chasse souhaité et régulièrement c'était le même que l'année d'avant.La réunion,c'était juste pour te donner l'impression qu'on t'écoutait et après ils faisaient leur répartition à leur gré.Un exemple pour 74 Ha de forets de montagne,on avait 9 chevreuils 1 coiffé(C1) 1 biche ,1 faon.Tableau minimum pour le cerf = i animal sinon risque de P.V.

Nous ça fonctionne comme ça depuis la mise en place des plans de chasse.

Une fiche par animal type cervidé à renvoyer à la FdC sous 48H fiche prétimbrée. Attention de ne pas se tromper de fiche, les numéros de bague étant déjà inscrit et en code barre sur les fiches.

Pour les Sangliers, c'est deux fiches pratiquement identiques:
- une à FdC sous 48H.
- l'autre remise au vérificateur, le jour même, lors de la pesée contradictoire pour l' UGC (<50Kg ou > 50 Kg pas même nombre de bagues).

Amicalement, JP2.

Salut,

Avec ces données sur ces fiches, la FD doit avoir quand même une idée sur l'état des population sur certains secteur...

Merci pour vos réponses en tout cas !

@micalement,
Adrien

Oui,ils ont une idée mais entre les attributions de Monsieur X. et celles de la chasse voisine de Monsieur l'Administrateur ou de son frère ou cousin ou ami,il peut y avoir une certaine distorsion!!

Comme tu dis ...

Mais enfin , fait nouveau , je viens de recevoir un courrier de ma Fédération pour assister à une réunion et "faire le point sur la situation actuelle des dégats de grand gibier" pour la fin du mois .
Je souligne "présence indispensable".

Irait-on vers une gestion au jour le jour ?

pour nous les attributions se font au 100hectares chassables donc nous avons perdus dix chevreuils il y a 2 ans pour soit disant equilibrer le massif

tu dois faire combien de prélevement chasseur chartreux maintenant?

desole de n'avoir repondu avant j'avais du monde au repas
actuellement nous avons 16 bracelets chevreuil sur l'acca.

gxa68 a écrit:Oui,ils ont une idée mais entre les attributions de Monsieur X. et celles de la chasse voisine de Monsieur l'Administrateur ou de son frère ou cousin ou ami,il peut y avoir une certaine distorsion!!

Eh oui comme le laisse entendre GXA, "selon que vous serez puissant ou misérable"...
Comme le disait Monsieur Jean de La Fontaine.

Salut,

Oui je crois que la grosse partie du problème de sur estimation viens de là...

@micalement,
Adrien