9.3x62 Balle sans plomb à fragmentation partielle
+7
Dragoon
Robert lingot
jeanluc36
Domuz38
stephcha
Sebastien72500
Bigboar
11 participants
Page 1 sur 2 • 1, 2
- BigboarPerdreau
- Nombre de messages : 53
Age : 43
Localisation : Rhone-Alpes
Date d'inscription : 28/11/2019
9.3x62 Balle sans plomb à fragmentation partielle
Lun 7 Sep 2020 - 16:36
Bonjour,
Je pars en recherche d'une balle sans plombs en 9,3x62 et je m’intéresse aux balles à noyau composite / fragmentation partielle comme :
La plus lourde et la plus puissante est la Brenneke TUG Nature+
Je pars en recherche d'une balle sans plombs en 9,3x62 et je m’intéresse aux balles à noyau composite / fragmentation partielle comme :
- l'EVO Green
- la GECO Zero
- la Brenneke TUG Nature+
La plus lourde et la plus puissante est la Brenneke TUG Nature+
- Est ce que quelqu'un a testé la TUG Nature+ ?
- J'ai l'impression que ces balles ne traversent pas les gros animaux https://www.passionlachasse.com/t26708p100-rws-evo-green-calibre-93x62-184g Avez vous d'autres retours sur ce phénomène ?
- Sebastien72500Sanglier
- Nombre de messages : 778
Age : 53
Localisation : Sud 72 , nord 37
Date d'inscription : 11/04/2014
Re: 9.3x62 Balle sans plomb à fragmentation partielle
Lun 7 Sep 2020 - 16:47
Bonjour ,
et pourquoi pas l’excellente GPA ?
et pourquoi pas l’excellente GPA ?
_________________
Le problème n'est pas le problème , le problème est ton attitude par rapport au problème
- BigboarPerdreau
- Nombre de messages : 53
Age : 43
Localisation : Rhone-Alpes
Date d'inscription : 28/11/2019
Re: 9.3x62 Balle sans plomb à fragmentation partielle
Lun 7 Sep 2020 - 17:56
Bonjour,
Parce que ce qu'elle ne sont pas à fragmentation partielle.
Je connais les excellentes GPAs.
Merci
Parce que ce qu'elle ne sont pas à fragmentation partielle.
Je connais les excellentes GPAs.
Merci
- stephchaCerf3000 Messages
- Nombre de messages : 3292
Age : 52
Localisation : Au bois
Date d'inscription : 14/11/2012
Re: 9.3x62 Balle sans plomb à fragmentation partielle
Lun 7 Sep 2020 - 18:26
Bonjour@tous.
Pour l'EVO green, je vois chasseHD qui l'utilise en 9.3x62 et je trouve qu'il sèche moins sur place les sangliers comparé à la Norma Alaska qu'il utilisait auparavant.
J'utilise depuis la saison dernière la Sako Powerhead (X Barnes) en 250 gr (15g) en 9.3x62 dans ma Blaser, elle la groupe dans une pièce de 1 € à 50 m et j'ai cloué sur place 2 sangliers et 1 qui à fait 15 m, tous coffrés.
J'ai regardé la TUG Nature + et la GECO Zéro, je pense que le projectile expansé agit en profondeur comme une blindée et qu'ils sont trop frangibles à l'impact.
A mon avis, dans le sans plomb, il faut privilégier les monométalliques cuivre du genre expansion en X comme les Barnes, qui doublent la surface de la balle à l'impact et restent cohérent lorsqu'ils traversent le gibier.
Stéphane
Pour l'EVO green, je vois chasseHD qui l'utilise en 9.3x62 et je trouve qu'il sèche moins sur place les sangliers comparé à la Norma Alaska qu'il utilisait auparavant.
J'utilise depuis la saison dernière la Sako Powerhead (X Barnes) en 250 gr (15g) en 9.3x62 dans ma Blaser, elle la groupe dans une pièce de 1 € à 50 m et j'ai cloué sur place 2 sangliers et 1 qui à fait 15 m, tous coffrés.
J'ai regardé la TUG Nature + et la GECO Zéro, je pense que le projectile expansé agit en profondeur comme une blindée et qu'ils sont trop frangibles à l'impact.
A mon avis, dans le sans plomb, il faut privilégier les monométalliques cuivre du genre expansion en X comme les Barnes, qui doublent la surface de la balle à l'impact et restent cohérent lorsqu'ils traversent le gibier.
Stéphane
- Domuz38Modérateur3000 Messages
- Nombre de messages : 6108
Age : 52
Localisation : 38
Date d'inscription : 21/04/2013
Re: 9.3x62 Balle sans plomb à fragmentation partielle
Lun 7 Sep 2020 - 18:52
Bonsoir ,
j'ai utilisé cette l'EVO Green en affût/Approche durant une saison. Quelques animaux de tués(Sangliers,Chamois/Chevreuil).
Ce qui caractérise le mieux cette Evo Green c’est sa légèreté ainsi que sa vitesse ce qui en fait une munition qui repousse les limites du 9,3x62 au delà de ce que le commun des chasseurs le cantonne : La battue
Son cœur en étain et sa tête dorée en forme de pointe effilée, percé d’un très petit orifice en font une balle qui a de la gueule.
La structure de l’Evo Green n’est pas sans rappeler son ancêtre....... la H-MANTEL avec ces deux fameux noyaux tendres et fractionnables.
Un blindage donc fin à l’avant et un plus rigide à l’arrière.
Le blindage avant s’ouvre immédiatement à l’impact alors que le second pénètre quant à lui très en profondeur, j’ai même souvent constaté sa sortie du corps de l’animal et la présence de polycriblage du au noyau antérieur.
Pour la battue, peu d'expérience , les infos que j'en ai du terrain,elle peut être fragile à courte distance à cause de la vitesse, mais elle tue !!!
Avec ce qui nous attends dans les années à venir et le "sans plomb", elle fait partie de ma très short liste avec la GPA.
j'ai utilisé cette l'EVO Green en affût/Approche durant une saison. Quelques animaux de tués(Sangliers,Chamois/Chevreuil).
Ce qui caractérise le mieux cette Evo Green c’est sa légèreté ainsi que sa vitesse ce qui en fait une munition qui repousse les limites du 9,3x62 au delà de ce que le commun des chasseurs le cantonne : La battue
Son cœur en étain et sa tête dorée en forme de pointe effilée, percé d’un très petit orifice en font une balle qui a de la gueule.
La structure de l’Evo Green n’est pas sans rappeler son ancêtre....... la H-MANTEL avec ces deux fameux noyaux tendres et fractionnables.
Un blindage donc fin à l’avant et un plus rigide à l’arrière.
Le blindage avant s’ouvre immédiatement à l’impact alors que le second pénètre quant à lui très en profondeur, j’ai même souvent constaté sa sortie du corps de l’animal et la présence de polycriblage du au noyau antérieur.
Pour la battue, peu d'expérience , les infos que j'en ai du terrain,elle peut être fragile à courte distance à cause de la vitesse, mais elle tue !!!
Avec ce qui nous attends dans les années à venir et le "sans plomb", elle fait partie de ma très short liste avec la GPA.
_________________
La valeur d’un trophée de sanglier ne se mesure pas en centimètres. Pour moi c’est l’investissement personnel,la difficulté pour l’obtenir et les personnes avec qui on partage ces moments,qui en font sa vraie valeur.
- jeanluc36Cerf1000 Messages
- Nombre de messages : 2202
Age : 67
Localisation : Velles (36) ou Cunlhat (63)
Date d'inscription : 21/12/2018
Re: 9.3x62 Balle sans plomb à fragmentation partielle
Lun 7 Sep 2020 - 19:26
Il y a aussi la Norma Ecostrike en 230 grains
_________________
La chasse , c' est comme la guerre ... La seule différence , c' est qu' à la chasse il n' y a pas de prisonniers !
- Domuz38Modérateur3000 Messages
- Nombre de messages : 6108
Age : 52
Localisation : 38
Date d'inscription : 21/04/2013
Re: 9.3x62 Balle sans plomb à fragmentation partielle
Lun 7 Sep 2020 - 20:06
jeanluc36 a écrit:Il y a aussi la Norma Ecostrike en 230 grains
j'en entend beaucoup de bien, effectivement choix à ne pas négliger
_________________
La valeur d’un trophée de sanglier ne se mesure pas en centimètres. Pour moi c’est l’investissement personnel,la difficulté pour l’obtenir et les personnes avec qui on partage ces moments,qui en font sa vraie valeur.
- BigboarPerdreau
- Nombre de messages : 53
Age : 43
Localisation : Rhone-Alpes
Date d'inscription : 28/11/2019
Re: 9.3x62 Balle sans plomb à fragmentation partielle
Lun 7 Sep 2020 - 21:04
Bonjour,
J'ai été déçu des Barnes X , elles travaillent tard et dans les gibiers légèrs, elles n'expansent que trop peu. Mon canon de 50 cm ne doit pas aider.
Les FIPs ca allaient déjà bien mieux et les GPAs tres bien aussi.
Je m'intéresse au noyau composite car je n'en ai jamais essayé. Ma crainte c'est la non pénétration sur gibier lourd. J'ai peu de retour sur ces balles en 9,3x62. Dans ce calibre à fort diamètre, les balles à expansion sont privilégiées
Les TUG Nature avec 830m/s et 14.2g m'ont l'air plus adapté. Je n'ai pas réussi à trouver un retour sur ces balles en France. Quelques rapports de tirs en Allemagne mais sur des gibiers de moins de 50kg.
La saison prochaine, je souhaite repasser au sans plomb.
J'ai été déçu des Barnes X , elles travaillent tard et dans les gibiers légèrs, elles n'expansent que trop peu. Mon canon de 50 cm ne doit pas aider.
Les FIPs ca allaient déjà bien mieux et les GPAs tres bien aussi.
Je m'intéresse au noyau composite car je n'en ai jamais essayé. Ma crainte c'est la non pénétration sur gibier lourd. J'ai peu de retour sur ces balles en 9,3x62. Dans ce calibre à fort diamètre, les balles à expansion sont privilégiées
Les TUG Nature avec 830m/s et 14.2g m'ont l'air plus adapté. Je n'ai pas réussi à trouver un retour sur ces balles en France. Quelques rapports de tirs en Allemagne mais sur des gibiers de moins de 50kg.
La saison prochaine, je souhaite repasser au sans plomb.
- Robert lingotCerf1000 Messages
- Nombre de messages : 1255
Age : 61
Localisation : Bugey
Date d'inscription : 16/01/2014
Re: 9.3x62 Balle sans plomb à fragmentation partielle
Mar 8 Sep 2020 - 6:56
SalutBigboar a écrit:Bonjour,
J'ai été déçu des Barnes X , elles travaillent tard
La quelle ? TTSX ou TSX.
Je passe à la TTSX cette saison je ne pense pas être déçu
Robert
_________________
La connaissance c'est comme la confiture, moins tu en as plus tu l'étales.
- BigboarPerdreau
- Nombre de messages : 53
Age : 43
Localisation : Rhone-Alpes
Date d'inscription : 28/11/2019
Re: 9.3x62 Balle sans plomb à fragmentation partielle
Mar 8 Sep 2020 - 10:22
Bonjour,
La Barnes X (TSX), j'avais des Sako PowerHead.
Pas de problème sur les gros animaux (> 50kg) , mais 80% de mes tirs sont sur des animaux < 30kg.
La Barnes X (TSX), j'avais des Sako PowerHead.
Pas de problème sur les gros animaux (> 50kg) , mais 80% de mes tirs sont sur des animaux < 30kg.
- DragoonCerf1000 Messages
- Nombre de messages : 2407
Age : 48
Localisation : Rhone/Ardeche
Date d'inscription : 15/03/2019
Re: 9.3x62 Balle sans plomb à fragmentation partielle
Mar 8 Sep 2020 - 11:11
Ma réponse:
GPA :
- Sans plomb
- Pas plus destructrice de la venaison qu'une autre avec les petits animaux (en 280 rem elle fait même moins de dégâts que les core lokt ou ppdc de norma)
- Très efficace avec les gros (ce n'est pas pour rien qu'elle ai aussi utilisée en Afrique).
- Sortie assurée avec le noyau dur pour une éventuelle recherche.
- Efficace peut importe la distance (pour rappel, suivant le type de balle, une balle a besoin de plus ou moins de vitesse pour expanser, sans pour autant exploser à l'impact à coutre distance si la vitesse est trop élevé)
- sur les 4 carabines en différents calibres où j'ai pu l'essayer, elle a de bons groupements (essayé en remington 7600 en 280rem, winchester modele 70 en 270 wsm, BAR en 300wm et mannlicher stutzen en 7x64).
et en plus
- Français !
Ce n'est que mon avis mais très franchement, je vois pas pourquoi vous allez chercher autre chose.
GPA :
- Sans plomb
- Pas plus destructrice de la venaison qu'une autre avec les petits animaux (en 280 rem elle fait même moins de dégâts que les core lokt ou ppdc de norma)
- Très efficace avec les gros (ce n'est pas pour rien qu'elle ai aussi utilisée en Afrique).
- Sortie assurée avec le noyau dur pour une éventuelle recherche.
- Efficace peut importe la distance (pour rappel, suivant le type de balle, une balle a besoin de plus ou moins de vitesse pour expanser, sans pour autant exploser à l'impact à coutre distance si la vitesse est trop élevé)
- sur les 4 carabines en différents calibres où j'ai pu l'essayer, elle a de bons groupements (essayé en remington 7600 en 280rem, winchester modele 70 en 270 wsm, BAR en 300wm et mannlicher stutzen en 7x64).
et en plus
- Français !
Ce n'est que mon avis mais très franchement, je vois pas pourquoi vous allez chercher autre chose.
Sebastien72500 aime ce message
- Robert lingotCerf1000 Messages
- Nombre de messages : 1255
Age : 61
Localisation : Bugey
Date d'inscription : 16/01/2014
Re: 9.3x62 Balle sans plomb à fragmentation partielle
Mar 8 Sep 2020 - 13:31
Faut tirer la TTSX 250gr et pas la TSX 285grBigboar a écrit:Bonjour,
La Barnes X (TSX), j'avais des Sako PowerHead.
Pas de problème sur les gros animaux (> 50kg) , mais 80% de mes tirs sont sur des animaux < 30kg.
Robert
_________________
La connaissance c'est comme la confiture, moins tu en as plus tu l'étales.
- Eric68Cerf1000 Messages
- Nombre de messages : 1474
Age : 52
Localisation : 68
Date d'inscription : 16/05/2016
Re: 9.3x62 Balle sans plomb à fragmentation partielle
Mar 8 Sep 2020 - 13:43
Robert lingot a écrit:Faut tirer la TTSX 250gr et pas la TSX 285grBigboar a écrit:Bonjour,
La Barnes X (TSX), j'avais des Sako PowerHead.
Pas de problème sur les gros animaux (> 50kg) , mais 80% de mes tirs sont sur des animaux < 30kg.
Robert
Oui mais la Sako Powerhead, c'est une TSX.
Je ne crois pas qu'ils ont fait une Powerhead II en 9,3.
- Eric68Cerf1000 Messages
- Nombre de messages : 1474
Age : 52
Localisation : 68
Date d'inscription : 16/05/2016
Re: 9.3x62 Balle sans plomb à fragmentation partielle
Mar 8 Sep 2020 - 13:45
La GPA en 9.3x62, il faut prendre laquelle de préférence ? 179 ou 238 gr ?
- Robert lingotCerf1000 Messages
- Nombre de messages : 1255
Age : 61
Localisation : Bugey
Date d'inscription : 16/01/2014
Re: 9.3x62 Balle sans plomb à fragmentation partielle
Mar 8 Sep 2020 - 14:08
Je pense 238gr plus léger ça fait pièce de monnaie à mon avis
_________________
La connaissance c'est comme la confiture, moins tu en as plus tu l'étales.
- BigboarPerdreau
- Nombre de messages : 53
Age : 43
Localisation : Rhone-Alpes
Date d'inscription : 28/11/2019
Re: 9.3x62 Balle sans plomb à fragmentation partielle
Mar 8 Sep 2020 - 14:28
Oui la 15,4g fait 5300 joules en sortie de canon, c'est une des plus puissantes dans le calibre, ça discute.
Il n'y que 10 mètres de différences de DRO avec la 11,6g.
La 11,6g est utile pour un meilleur confort de tir, ou si son canon ne porte pas bien la 15,4g.
Il n'y que 10 mètres de différences de DRO avec la 11,6g.
La 11,6g est utile pour un meilleur confort de tir, ou si son canon ne porte pas bien la 15,4g.
- InvitéInvité
Re: 9.3x62 Balle sans plomb à fragmentation partielle
Mar 8 Sep 2020 - 14:36
La GPA Thierry le patron conseille la lourde.
- Robert lingotCerf1000 Messages
- Nombre de messages : 1255
Age : 61
Localisation : Bugey
Date d'inscription : 16/01/2014
Re: 9.3x62 Balle sans plomb à fragmentation partielle
Mar 8 Sep 2020 - 14:38
Sinon ya la sax
_________________
La connaissance c'est comme la confiture, moins tu en as plus tu l'étales.
- Sebastien72500Sanglier
- Nombre de messages : 778
Age : 53
Localisation : Sud 72 , nord 37
Date d'inscription : 11/04/2014
Re: 9.3x62 Balle sans plomb à fragmentation partielle
Mar 8 Sep 2020 - 14:49
Dragoon a écrit:Ma réponse:
GPA :
- Sans plomb
- Pas plus destructrice de la venaison qu'une autre avec les petits animaux (en 280 rem elle fait même moins de dégâts que les core lokt ou ppdc de norma)
- Trés éfficace avec les gros (ce n'est pas pour rien qu'elle ai aussi utilisé en Afrique).
- Sortie assurée avec le noyau dur pour une éventuelle recherche.
- Efficace peut importe la distance (pour rappel, suivant le type de balle, une balle a besoin de plus ou moins de vitesse pour expanser, sans pour autant exploser à l'impact a coutre distance si la distance est trop élevé)
- sur les 4 carabines en différents calibres où j'ai pu l'essayer, elle à de bons groupements (essayé en remington 7600 en 280rem, winchester modele 70 en 270 wsm, BAR en 300wm et mannlicher stutzen en 7x64).
et en plus
- Français !
Ce n'est que mon avis mais très franchement, je vois pas pourquoi vous allez chercher autre chose.
100% d'accord avec toi
Pourtant en ce moment je suis sur la FIP battue, formidable aussi, mais qui ne partitionne pas
_________________
Le problème n'est pas le problème , le problème est ton attitude par rapport au problème
- DragoonCerf1000 Messages
- Nombre de messages : 2407
Age : 48
Localisation : Rhone/Ardeche
Date d'inscription : 15/03/2019
Re: 9.3x62 Balle sans plomb à fragmentation partielle
Mar 8 Sep 2020 - 16:30
La fip battue est une très bonne balle mais je ne l'ai pas retenue car elle groupe moyennement sur ma 280 Rem.
Bon, à coté de ça, je suis peut être un peu trop pointilleux car vu les écarts que j'avais, je ne pense pas que cela fasse beaucoup de différences pour une utilisation en battue où les distances de tir sont quand même plutôt limitées à moins de 70m en moyenne (enfin, chez moi)..
Bon, à coté de ça, je suis peut être un peu trop pointilleux car vu les écarts que j'avais, je ne pense pas que cela fasse beaucoup de différences pour une utilisation en battue où les distances de tir sont quand même plutôt limitées à moins de 70m en moyenne (enfin, chez moi)..
Sebastien72500 aime ce message
- Sebastien72500Sanglier
- Nombre de messages : 778
Age : 53
Localisation : Sud 72 , nord 37
Date d'inscription : 11/04/2014
Re: 9.3x62 Balle sans plomb à fragmentation partielle
Mar 8 Sep 2020 - 16:42
Encore une boite et 1/2 de FIP et je regle ma 9.3x74R avec la GPA en version légère 11,6g (4096 Joules contre 4936 Joules pour la 15.4g).
_________________
Le problème n'est pas le problème , le problème est ton attitude par rapport au problème
- BigboarPerdreau
- Nombre de messages : 53
Age : 43
Localisation : Rhone-Alpes
Date d'inscription : 28/11/2019
Re: 9.3x62 Balle sans plomb à fragmentation partielle
Mar 8 Sep 2020 - 17:10
Bonjour,
Tu es content des FIPS ? Tu peux nous faire des retours ?
Merci,
Tu es content des FIPS ? Tu peux nous faire des retours ?
Merci,
- yauteCerf1000 Messages
- Nombre de messages : 1444
Age : 49
Localisation : 74
Date d'inscription : 25/11/2017
Re: 9.3x62 Balle sans plomb à fragmentation partielle
Jeu 10 Sep 2020 - 6:52
Pour avoir tiré la tsx en 9.3 je suis étonné car même sur chevreuil sa fonctionne très bien sans dégât et pareil sur petit sanglier.
- CARRIERPerdreau
- Nombre de messages : 66
Age : 79
Localisation : Ressons Le Long 02290
Date d'inscription : 19/10/2018
Re: 9.3x62 Balle sans plomb à fragmentation partielle
Jeu 10 Sep 2020 - 7:53
La FIP est un excellent projectile, j'en ai rechargé en 35 whelem et les résultats étaient très satisfaisants.
J' ai abandonné à cause du coût, vraiment très cher en composants ...
J' ai abandonné à cause du coût, vraiment très cher en composants ...
- Sebastien72500Sanglier
- Nombre de messages : 778
Age : 53
Localisation : Sud 72 , nord 37
Date d'inscription : 11/04/2014
Re: 9.3x62 Balle sans plomb à fragmentation partielle
Jeu 10 Sep 2020 - 8:50
Retour sur tirs FIP :
1) uniquement en .30-06 pour l'instant Merkel rx-helix (arrive cette saison dans mon express en 9.3x74R
2) très proche en résultat de la power max bonded winchester , à 100 metres je n'ai pas eu à beaucoup modifier le réglage (2cm plus haut , 2cm plus à droite)
3) sur animaux : cerfs , biches , sangliers , chevreuils , mouflon . resultats la aussi proches de la pmb win , bel effet de choc , sortie systématique de la balle (jamais retrouvée dans l'animal).
Les balles mal placées font aussi une grosse sortie , donc saignements conséquents.
Les balles très mal placées (raté à coté) ont gracié les animaux qui gambadent encore tranquillement à ce jour (pas de miracle)
4) 3 fois plus cher que la power max bonded de winchester , mais sans plomb et Française
la pmb n'existant pas en 9.3x74R , je vais prendre la FIP , meme si la Geco plus semble super aussi et moins chère.
1) uniquement en .30-06 pour l'instant Merkel rx-helix (arrive cette saison dans mon express en 9.3x74R
2) très proche en résultat de la power max bonded winchester , à 100 metres je n'ai pas eu à beaucoup modifier le réglage (2cm plus haut , 2cm plus à droite)
3) sur animaux : cerfs , biches , sangliers , chevreuils , mouflon . resultats la aussi proches de la pmb win , bel effet de choc , sortie systématique de la balle (jamais retrouvée dans l'animal).
Les balles mal placées font aussi une grosse sortie , donc saignements conséquents.
Les balles très mal placées (raté à coté) ont gracié les animaux qui gambadent encore tranquillement à ce jour (pas de miracle)
4) 3 fois plus cher que la power max bonded de winchester , mais sans plomb et Française
la pmb n'existant pas en 9.3x74R , je vais prendre la FIP , meme si la Geco plus semble super aussi et moins chère.
_________________
Le problème n'est pas le problème , le problème est ton attitude par rapport au problème
Page 1 sur 2 • 1, 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum