Une victoire , quelle décision ?

A lire. A commenter.

https://positivr.fr/la-france-a-trois-mois-pour-mettre-un-terme-a-la-chasse-aux-oiseaux-proteges/

Oui, c'est bien cette liste qui ne demandera qu'à devenir exhaustive au fil des ans avec des mensonges et encore de l'intoxication comme tu le dis. A remarquer que dans la liste on y trouve des oiseaux qui font notre passion, bécasse des bois, sarcelles, chapeau, vanneau... Et bien d'autres. Ça me met en colère ces conneries. Ces grands gourous des bien-pensants , de l'écologie punitive et maîtres escrologues, je les vomis.

Il y a des chances que bécasseaux, chevaliers, courlis, barges, pluviers ... sautent d'emblai à la barre fixe.

Je ne voudrais pas me montrer pessimiste,mais ça serait vraiment étonnant que la chasse soit la seule chose qui marche bien dans le merdier généralisé dans lequel nous sommes..... et dans lequel nous nous enfonçons de plus en plus.....

culombu2A a écrit:Il y a des chances que bécasseaux, chevaliers, courlis, barges, pluviers ... sautent d'emblai à la barre fixe.

 Oui, avec vanneaux et tourterelles. Ici où je chasse on est sur LE lieu prisé par les barges rousses a queue noire (La LPO surveille ça comme le lait sur le feu), cela fait des années qu'on regarde passer ces beaux oiseaux. A Force de grignoter une espèce par ci une autre par là.... Je plains les futures générations. Avons nous le devoir de nous battre pour leur avenir ? oui sans doute, mais je n'ai pas la recette.

gxa68 a écrit:Je ne voudrais pas me montrer pessimiste,mais ça serait vraiment étonnant que la chasse soit la seule chose qui marche bien dans le merdier généralisé dans lequel nous sommes..... et dans lequel nous nous enfonçons de plus en plus.....

 
Cher @gxa68, tu as trouvé les mots qui vont bien. quel marasme 

Ami @vendéen.....Marasme est beaucoup plus correct,il est vrai,mais je trouve ma définition,quoique plus vulgaire,beaucoup représentative de notre vraie et triste situation

gxa68 a écrit:Ami @vendéen.....Marasme est beaucoup plus correct,il est vrai,mais je trouve ma définition,quoique plus vulgaire,beaucoup représentative de notre vraie et triste situation

C'est vrai...le poids des mots. Bonne journée.

On connait..Le poids des mots,le choc des photos...Mais là...J'hésite...On a rapidement un procès aux fesses....

Bonjour@tous.

Va falloir faire votre deuil de tous les échassiers. C'est un peu de votre faute car vous n'avez jamais voulu faire de plans de gestions oiseaux. Ca aurait été simple d'émettre des permis spécial migrateurs avec par exemple un nombre limité de prélèvements d'espèce, sexe, un an sur deux, etc. comme il ce fait dans toute l'Amérique du Nord.
Exemple en Arkansas : https://www.agfc.com/en/hunting/migratory-birds/waterfowl/waterfowl-seasons-and-bag-limits/
Dates de chasse:
21-30 novembre 2020
11-23 déc.2020
26 déc.2020-janv. 31, 2021

Limite quotidienne de sac de canard - 6, qui peut comprendre au plus 4 canards colverts (2 poules), 1 fuligule, 3 canards des bois, 1 canard pilet, 2 rousses, 2 canevas, 2 canards noirs, 1 canard marbré. S'ils ne figurent pas sur la liste, jusqu'à 6 canards d'une espèce (y compris les sarcelles) peuvent être capturés.

Limite de prise quotidienne de foulques - 15.

Limite de prise quotidienne des harles - 5, qui ne peuvent inclure plus de 2 harles à capuchon.

Heures de tournage - 30 minutes avant le lever du soleil jusqu'au coucher du soleil. (Voir la section Chasse à la sauvagine sur les WMA ci-dessous pour connaître les heures de prise de vue sur les WMA.)

La limite de possession pour les canards, foulques et harles est de trois fois la limite quotidienne de prises. Explication de la notion de possession; le chasseur doit manger des canards pour pouvoir diminuer sa possession et retourner chasser (pour lui) des canards.

Stéphane

C'est certain que selon le lien que tu mentionnes, c'est plus fouillé et précis que chez nous c'est le moins qu'on puisse dire . La gestion de notre gibier d'eau aurait dû en passer par là. Force est de constater que face aux antis, il va falloir réagir et vite. J'ai fait un tour au marais de bonne heure ce matin, il y a une très bonne repro en tout genre c'est bon signe aussi. Mais il faut analyser et gérer. Le constat c'est bien, l'action c'est un sérieux plus indispensable.

@vendéen:
C'est il a 30 ans que vous auriez dû faire cela.
Le problème, ce n'est pas la chasse mais le bétonnage et le tourisme sur les lieux de reproduction. L'exemple le plus frappant, ce sont les records des nidifications dans les réserves naturelles qui n'ont pas eu de visite de février à mai. On devrait proposer à la LPO et autres de fermer les réserves de février à fin mai.

Stéphane