Attaque de loup

Lui l'a fait :
https://www.youtube.com/watch?v=RppWqsusqHM

Dragoon a écrit:Il ne faut pas se leurrer, bientôt il y en aura partout...

Bonjour , tu as sûrement raison d'ailleurs ils se rapprochent ; il en aurait était vu sur la commune de ROUSSAS de plus en plus proche des villes

ROUSSAS, à quelques Kilométres de Montélimar et Bollène. Je vois bien où c'est car c'est pas bien loin de chez moi, c'est juste de l'autre coté du Rhone.
Plus rien ne m'étonne maintenant.

OUI et je suis encore moins loin que toi (pierrelatte)

bonjour j habite au pied des contreforts du vercors et des loups je puis vous dire qu il y en a beaucoup plus qu ils veulent faire croire en esperant qu il arrive aucun accident .......

Dans un autre post sur les loups j'ai posté quelques liens sur de récentes attaques un peu partout, Jura, Alsace Meurthe et Moselle....
il y en a plus en plus et tous les scientifique le disent l'expansion de leur aire et la colonisation va être importante sur les 5 prochaines années.

Moi je m'interroge sur les risques même minime qu'ils représentent...

Un article très récent: Attaque d'un loup dans un camping au Canada sur des enfants et leurs parents:
https://www.ouest-france.fr/monde/canada/canada-un-loup-attaque-un-couple-et-leurs-deux-enfants-dans-un-camping-6485844

Logiquement, plus il y a de loups et plus y a de risques d'accident. c'est mathématique.

Le loup était en fin de vie....
Plus il y a de loup plus il y a de risque d'en croiser en fin de vie.
Plus il y a de loups et plus il y a de risque d'en croiser un tout court et suivants les circonstances, qu'il y ai un accident.

Enfin bref...

Il y aurait la solution de tuer les vieux loups à la naissance!

Autorisé le tir des loups lors des actes de chasses et pour les tirs de défense en tout lieu, serais déjà une bonne chose je pense.

culombu2A a écrit:Il y aurait la solution de tuer les vieux loups à la naissance!

D'une manière générale, si on tuait tous les vieux à la naissance, il y aurait plus de problèmes

Dragoon a écrit:Autorisé le tir des loups lors des actes de chasses et pour les tirs de défense en tout lieu, serais déjà une bonne chose je pense.

Dans le 05 en 2015 (à un an prés je crois ) tout chasseur détenant un bracelet à l' approche  et ayant suivi la formation  loup pouvait tirer le loup dans la limite bien sur des quotas de prélèvements autorisés ,cela n'a duré qu'un an, les verts s' étant mis sur ces autorisations ont eu raison de ces tirs

jl05 a écrit:

Dragoon a écrit:Autorisé le tir des loups lors des actes de chasses et pour les tirs de défense en tout lieu, serais déjà une bonne chose je pense.

Dans le 05 en 2015 (à un an prés je crois ) tout chasseur détenant un bracelet à l' approche  et ayant suivi la formation  loup pouvait tirer le loup dans la limite bien sur des quotas de prélèvements autorisés ,cela n'a duré qu'un an, les verts s' étant mis sur ces autorisations ont eu raison de ces tirs

Slt
A mon avis on a bien fait d’arrêter de réguler les loups, ce n’est pas notre boulot et cela nuit gravement à notre image. Nos impôts servent à réguler cette population par des agents de l’état n’allons pas le faire bénévolement....
Nous avons assez à faire avec le grand gibier et les nuisibles sans en plus s’occuper des espèces protégées.
Une très bonne chose par contre et l’autorisation de défense accordée aux éleveurs qui subissent des attaques.
Quand on voit notre incapacité à gérer le sanglier imaginez si nous faisons la même gestion pour le loups si il nous était confié, les éleveurs au lieux de tapaient sur l’incompétence de l’état taperaient sur notre incompétence et nous n’avons pas besoins de ça....

Procyon lotor a écrit:

jl05 a écrit:

Dragoon a écrit:Autorisé le tir des loups lors des actes de chasses et pour les tirs de défense en tout lieu, serais déjà une bonne chose je pense.

Dans le 05 en 2015 (à un an prés je crois ) tout chasseur détenant un bracelet à l' approche  et ayant suivi la formation  loup pouvait tirer le loup dans la limite bien sur des quotas de prélèvements autorisés ,cela n'a duré qu'un an, les verts s' étant mis sur ces autorisations ont eu raison de ces tirs

Slt
A mon avis on a bien fait d’arrêter de réguler les loups, ce n’est pas notre boulot et cela nuit gravement à notre image. Nos impôts servent à réguler cette population par des agents de l’état n’allons pas le faire bénévolement....
Nous avons assez à faire avec le grand gibier et les nuisibles sans en plus s’occuper des espèces protégées.
Une très bonne chose par contre et l’autorisation de défense accordée aux éleveurs qui subissent des attaques.
Quand on voit notre incapacité à gérer le sanglier imaginez si nous faisons la même gestion pour le loups si il nous était confié, les éleveurs au lieux de tapaient sur l’incompétence de l’état taperaient sur notre incompétence et nous n’avons pas besoins de ça....

il y a beaucoup de vrai dans ce que tu dis je suis assez d' accord ,en revanche j' étais assez content de pouvoir éventuellement tirer un loup en toute légalité ,
Mais il ne nous appartenait pas de gérer les populations de loup ,nous avions simplement l' autorisation d' effectuer des prélèvements , alors est ce mieux de payer des gardes ou des brigades loups qui nous coutent extrêmement chères .........
Quant à notre image que l' on tire ou pas des loups je crois qu' elle est de toutes façons très sombre a nos détracteurs
La progression exponentielle des loups n' aura pas fini de faire couler de l' encre

+1

Oui notre image n'est pas au mieux vis à vis de nos détracteurs mais le grand public ne ce préoccupe pas vraiment de nous mais si on s'attaque au symbole de la biodiversité la on risque d'avoir un retournement total de l'opinion.
A mes yeux tant que le loup restera avec son statut d'animal protéger nous devons bien nous garder d'y toucher que ce soit en temps que sous-traitant que de maître d'oeuvre.
C'est une histoire qui commence à sentir le roussi et qui va devenir ingérable dans les années à venir et on a des combats bien plus important et utile à mené, nous n'avons jamais voulu sa présence alors laissons tout ce qui en découle à l'état à défaut de ceux qui on voulu son retour...

Procyon lotor a écrit:

jl05 a écrit:

Dragoon a écrit:Autorisé le tir des loups lors des actes de chasses et pour les tirs de défense en tout lieu, serais déjà une bonne chose je pense.

Dans le 05 en 2015 (à un an prés je crois ) tout chasseur détenant un bracelet à l' approche  et ayant suivi la formation  loup pouvait tirer le loup dans la limite bien sur des quotas de prélèvements autorisés ,cela n'a duré qu'un an, les verts s' étant mis sur ces autorisations ont eu raison de ces tirs

Slt
A mon avis on a bien fait d’arrêter de réguler les loups, ce n’est pas notre boulot et cela nuit gravement à notre image. Nos impôts servent à réguler cette population par des agents de l’état n’allons pas le faire bénévolement....
Nous avons assez à faire avec le grand gibier et les nuisibles sans en plus s’occuper des espèces protégées.
Une très bonne chose par contre et l’autorisation de défense accordée aux éleveurs qui subissent des attaques.
Quand on voit notre incapacité à gérer le sanglier imaginez si nous faisons la même gestion pour le loups si il nous était confié, les éleveurs au lieux de tapaient sur l’incompétence de l’état taperaient sur notre incompétence et nous n’avons pas besoins de ça....

+100 niko !

Jean-Paul13 a écrit:

Procyon lotor a écrit:

jl05 a écrit:

Dragoon a écrit:Autorisé le tir des loups lors des actes de chasses et pour les tirs de défense en tout lieu, serais déjà une bonne chose je pense.

Dans le 05 en 2015 (à un an prés je crois ) tout chasseur détenant un bracelet à l' approche  et ayant suivi la formation  loup pouvait tirer le loup dans la limite bien sur des quotas de prélèvements autorisés ,cela n'a duré qu'un an, les verts s' étant mis sur ces autorisations ont eu raison de ces tirs

Slt

Nous avons assez à faire avec le grand gibier et les nuisibles sans en plus s’occuper des espèces protégées.

Quand on voit notre incapacité à gérer le sanglier imaginez si nous faisons la même gestion pour le loups si il nous était confié, les éleveurs au lieux de tapaient sur l’incompétence de l’état taperaient sur notre incompétence et nous n’avons pas besoins de ça...

+100 niko !

Concernant certains secteurs du 05 notre incapacité  à gérer les populations  de grand gibier comme vous le dites à été  largement remplacé par le loup  pour nous aider considérablement à réguler ( là je dirais plutôt réduire dans notre cas )les populations de grands gibiers surtout chevreuils et mouflons, sangliers également
alors laissons faire et observons  tout va bien......

Je ne nie absolument pas le fait que le loup est un réel problème pour les populations de gibiers et pour les animaux d'élevage. Et peut être un jour pour d'autres espèces... et nous devons nous mobiliser pour faire entendre notre voix avec celle des éleveurs que nous n'en voulons pas mais ce n'est pas notre rôle de les abattres en l'état actuel des choses.
J'ai du mal à comprendre que l'on élève au rang d'acteurs important de la biodiversité un super prédateurs qui chasse 365 jours par ans et sans quotas, sans sélection et sans distinction d'espèces (protéger ou pas) alors que l'on nous stigmatises comme destructeur de la biodiversité...

Le jour où il ni aura plus de chasseur et qu'il ne restera plus que le loup, le grand gibier disparaîtra c'est aussi simple que sa et la biodiversité sera réduite à zéro.