Quelle jumelle pour l'approche

Je suis à la  de conseils ou d'avis voir juste d'un nom concernant donc l'acquisition d'une paire de jumelle pour l'approche;;; en montagne...
Cahier des charges forcément "trop" contraignant......
- des 10x42
- un budget autour de 300€... 400€ max pour un modèle dont le rapport qualité prix serait intéressant
Je suis conscient que pus on monte en gamme et en prix donc potentiellement meilleur serait le produit
Aussi ai-je sélectionné quelques modèles qui me sembleraient pouvoir convenir dans ce créneau... et qui n'attendent donc que votre expression à leur sujet :
- des Nikon Monarch 5 ou 7, ou Prostaff 7 S
- des Steiner Observer... ou autre modèle ... mais attention les prix grimpent vite
- des Kite Petrel ou Toucan (cui-cui!)
- des Vortex Diamondblack
- des Buschnell Legend L (milieu de gamme de cette série)
- des Vanguard Endeavor
Voilà pour l'essentiel...
Et puis j'en connais qui ont toujours des suggestions...alors n'hésitez pas
Merci

Bonjour
Effectivement ton cahier des charges est contraignant surtout au niveau du tarif ( chose essentiel et que je comprend très bien ). par contre ton choix en 10x42 pour moi est très judicieux rapport poids encombrement et indice crépusculaire optimum.
Perso j' ai toujours utilisé des 10x42 que ce soit chez zeiss swarovski ou leica
donc je ne peux malheureusement pas te donner d' avis sur les marques que tu as citées .
j' ai souvent vu auprès de connaissances un achat de modèle "bas de gamme " suivis de prés
par un modèle un peu plus performant .!!!!

Je sais je sais, bien conscient des soucis, mais là pour la peine les marques que tu cites... sont largement hors de ma portée... et je dirai hélas !

Pour compléter à l'extrême limite il y aurait des Zeiss Terra qui au-dessus de la barre des 400... qui sont le bas de gamme de chez zeiss... à voir

Pour des optiques milieu de gamme, je sais par expérience que le grossissement 8x42 serait à mon humble avis plus judicieux.
Le champ de vision sera plus large et l'image plus claire et nette surtout en conditions mauvaises de visibilité.
Ce n'est évidemment pas le cas des jumelles "haut de gamme", bien que....??

Je conseille les Nikon (plus rien à prouver en matière d'optiques) ou pourquoi pas les Minox séries BV ou mieux BL (éviter les séries BF de premiers prix).

Perso j'ai des hawke frontier ed 10x32 très bien.
J'ai des steiner ranger 8x30 très bien.
Des optolyth 10x50 très bien.
Bushnell 9x63 très bien mais une enclume elles servent à la maison.
Redfield rebel très bien aussi.
Les nikon sont de bonnes jumelles je préfère leurs jumelles a leurs lunettes pour avoir eu les deux.

Je pensais déchainer les passions...
Bon visiblement on va clore ce post qui ne suscite que peu d'intérêt
Merci à ceux qui ont jeté un oeil et aux quelques contributions qui m'ont un peu plus éclairé
Rendez vous sur d'autres échanges à venir

philgds a écrit:Je pensais déchainer les passions...

Pour rebondir sur ta phrase ,j' ai l'impression qu'il y a le même froid sur le forum ces derniers jours que la vague de froid et neige qui traverse la France actuellement !!!!!!

philgds a écrit:Je pensais déchainer les passions...
Bon visiblement on va clore ce post qui ne suscite que peu d'intérêt
Merci à ceux qui ont jeté un oeil et aux quelques contributions qui m'ont un peu plus éclairé
Rendez vous sur d'autres échanges à venir

Bonjour, il ne faut pas se formaliser si chaque demande ou sujet ne trouve pas son apogée en quelques heures;
D'ailleurs, pour ma part, je ne sais donner d'information pour votre demande ayant la chance de posséder Zwaro El Range en 10*42 , télémètre intégré, donc bien au dessus du budget précité...

Voilà, un peu de patience et sans doute que certains autres membres vont intervenir

Ce n'était aucunement un reproche à quiconque
Et je comprends que certains sujets parfois très redondants puissent lasser surtout quand ils n'abordent pas un problème de fond...
Donc no soucy

Je n'ai que des jumelles Steiner et j'en suis très content.
Nighthunter Xtrem 8x56 et Ranger 8x30 pour les balades.
Une 8x42 Ranger c'est très bien pour chasser en journée.

Salut

J'ai des Steiner 8X30 depuis 20 ans, le top.
Regarde bien le poids reste dans les 500g.
Dans mon cas j'ai une lunette 2,5X15-56 pour identifier une fois repéré.

Robert

jl05 a écrit:

philgds a écrit:Je pensais déchainer les passions...

Pour rebondir sur ta phrase ,j' ai l'impression  qu'il y a le même froid sur le forum ces derniers jours que la vague de froid et neige qui traverse la France  actuellement !!!!!!

Depuis 2 jours, le forum est inerte aucun sujet se développe. Oui peut être un coup de froid 

Pourquoi pas une paire de jumelle pour repérer et un monoculaire dans le sac à dos pour identifier?
Ex:
https://www.le-chasseur.com/jumelle-bushnell-monoculaire-10x42-legend-hd-noir-p-49961.html?utm_source=google_shopping&utm_medium=cpc&utm_campaign=comparateur&source=4&gclid=EAIaIQobChMIury--cGY4AIVw-J3Ch3lfwtsEAQYByABEgIGpfD_BwE

https://www.bushnell.com/Products/Spotting-Scopes/Prime/Prime-16-48x50/?sku=SP164850B

Stéphane

Forum inerte ? interventions des membres dans 25 sujets depuis hier 12h20 !
Je ne comprends pas trop

D'ailleurs, là, c'est sûr, on est "hors sujet" concernant la demande de @philgds !

J ai des Zeiss Terra pour mes approches et la tonne j en suis ravis.
Je les ai acheté 320 e sur la boutique de la lpo, c est pas du zeiss allemand mais ça reste du zeiss

Tonio79 a écrit:J ai des Zeiss Terra pour mes approches et la tonne j en suis ravis.
Je les ai acheté 320 e sur la boutique de la lpo, c est pas du zeiss allemand mais ça reste du zeiss

Idem, j'utilise des zeiss terra en 8x42 et j'en suis très satisfait !

Au risque de me répéter je préfère nettement en qualité-prix les Nikon Prostaff 7s à moins de 200 euros.
Les Nikon Monarch aussi à moins de 300 euros offrent un excellent rapport.

Les prostaff de meilleur qualité que les terra ? On ne doit pas avoir les même yeux alors

J'ai jamais dit : "de meilleure qualité ", lis convenablement stp...!!!

J' ai voulu dire que vu le prix 2 fois inférieur elles ne sont pas 2 fois moins bonnes, et pour moi presque équivalentes, si pas égales, pour un budget divisé par 2.

De toute façon chacun fait selon ses moyens financiers...l'argent a toujours été le nerf de la guerre, n'est-il pas ?

Je ne dépenserais pas 400 euros pour du matos qu'on peut facilement égaler avec 180 euros...

Effectivement @Lescuyer , @horace2002 parlait bien de "rapport qualité / prix"

Sorry , mal interprété

J'ai commandé des Nikon Monarch 5 en 8x42 la semaine dernière, je pourrais faire un retour après réception... normalement fin de semaine.

Super....et merci

Lescuyer a écrit:Sorry , mal interprété

Pas grave mon ami; errare humanum est...