Tir cible 800 m

Bonjourtout le monde
Je viens de faire 6 tire sur cible à 800 m
Et je trouve les impact "un peux bizzard "
Ces comme si la balle avai ricochet avant pour finir dans la cible ?
Quand pensez-vous ?

Bonjour @nicolas89

si tu as tiré à 800 mètres, je te tire mon chapeau

Mais je suis pas si sûr que ces vraiment les balles
Vue les trou j'ai plus l'impression que ces des débris ou autre non?

Pour moi 2 balles en travers et des éclats.

@nicolas89 : Je me suis permis de créer ce sujet pour y inclure ton message et le scinder du sujet "Approche et affût"

Pour la modération, Blaser93

Je serais quand même curieux que tu développes un tant soit peu ces entraînements de tir lointains sur cible ...

nicolas89 a écrit:Mais je suis pas si sûr que ces vraiment les balles
Vue les trou j'ai plus l'impression que ces des débris ou autre non?

Quel calibre? Quelle carabine? D'autres détails qui pourraient aider les experts en armes rayées à élucider ce mystère?

kolek a écrit:Pour moi 2 balles en travers et des éclats.

Kolek, j'ai du mal à comprendre comment non seulement une mais deux balles non stabilisées ont réussi à atteindre la cible, dont une dans le 9 et à 800m en plus!!! C'est quand même bizarre, non?

il faudrait nous dire le calibre; 800m c'est une distance effectivement ou la balle suivant le calibre peut passer en subsonique et la tout peut se produire.
Par contre rentrer dans la C50 à 800m,et en travers bravo; je en sais pas ce que tu tires mais ça m'intéresse
ça sent le 7RM, non????

Ne serait ce pas un tir que tu aurais effectué avec ton R8 cal .338 Lapua Mag ?

Pour moi comme kolek. Deux balles en travers. Pour la distance, félicitations.

Et ce qui nous intéresse aussi c'est le stand en région parisienne.

Blaser93 a écrit:Ne serait ce pas un tir que tu aurais effectué avec ton R8 cal .338 Lapua Mag ?

antony a écrit:Pour moi comme kolek. Deux balles en travers. Pour la distance, félicitations.

Attendez les mecs... Même en .338LM, deux balles de traviole en pleine C50, ça vous interpelle pas? Mis à part @Dahu05, qui a l'air un peu surpris, vous pensez sincèrement que c'est possible, vous, que deux balles qui cabriolent allègrement vont se retrouver dans la cible à 800m. Moi, là, je sèche...

Si Antoine , mais bon ,je me disais que le belge allait encore passer pour un fout la merde ..... Je préfère que ce soit attribué à un corse exilé cette fois

C'est vrai que moi, j'suis peinard! Hors de portée, même d'une .338LM!
Pour être sérieux, je ne mets pas en doute ce que nous dit Nicolas, mais il doit y avoir quelque chose qui nous échappe! Ses balles auraient-elles tapé dans des pierres devant la cible à cause d'un réglage trop bas et les impacts ne seraient-ils que des éclats?
J'avais un pote qui était champion d'Ecosse et quand il rechargeait et "molykotait" ses bastos de 6,5-284 Norma, c'était pas pour les voir arriver en travers dans la cible!

Si la balle ricoche et tape la cible 2fois sur six tirs, ça veut dire que le ricochet se fait très près de la cible 1 mètre ou deux et dans ce cas là il n’ya plus de cible, il y’a un muticriblage.
Y’a quelquechose qui tourne pas rond dans cette histoire.

800m Chapeau bas

Blaser93 a écrit:Je serais quand même curieux que tu développes un tant soit peu ces entraînements de tir lointains sur cible ...

Houhou @nicolas89 , explique nous un minimum stp ...........

Insulaire a écrit:

Blaser93 a écrit:Ne serait ce pas un tir que tu aurais effectué avec ton R8 cal .338 Lapua Mag ?

antony a écrit:Pour moi comme kolek. Deux balles en travers. Pour la distance, félicitations.

Attendez les mecs... Même en .338LM, deux balles de traviole en pleine C50, ça vous interpelle pas? Mis à part @Dahu05, qui a l'air un peu surpris, vous pensez sincèrement que c'est possible, vous,  que deux balles qui cabriolent allègrement vont se retrouver dans la cible à 800m. Moi, là, je sèche...

On ne connait pas tous les paramètres; à savoir le calibre, les munitions,...

Mais de visu, ça semble cohérent (je parle de mes propos qui sont plusque subjectifs puisque se sont les miens).

Mais même avec un 338 LM, ça peut arriver dans le sens où, dans le cadre d'essais pour du rechargement, la munition ne soit pas compatible avec le canon à longue distance. Précis tout de même de pret (ce qui est le cas à cette distance pour ce calibre), mais pas assez pour développer plus loin.

Deux possibilité pour moi:
- soit la balle n'est pas digérée par le canon
- soit le chargement demande d'être modifié.

J'ai déjà vu à plus petite échelle pour du 22lr

Et nous avons tous lu ça sur PLC avec un fameux sanglier que Stéphane (Domuz) avait prélevé d'une hornady qui était arrivée de biais dans l'animal...

Tout ça pour dire qu'il nous faut plus d'infos...

Il est connecté , il ne devrait pas tarder à nous en donner .............

J'ai déjà vue ce genre de chose .
Toujours à des distances de 600 à 800m voir plus . Pourtant les munitions tirées étaient des industrielles prévu pour des canons connu et ayant le même pas de rayures .
Par contre , il me semble me souvenir que ce genre d'incident survenait en fin de séance de tir quand les canons étaient chaud .
Quand je dis chaud c'est pas tiède , c'est chaud vraiment .

Bonsoir Dahu va certainement te répondre, mais il faudrait pour avoir de vraies réponses que tu nous dise :
- l'arme utilisée,
- la munition
- sur quel stand
- as-tu d'abord tiré à : 100 200 300 400 600 mètres et qu'est-ce que çà donnait ?

parce qu'on ne tire pas directement à 800 m sur un C50 sans avoir dégrossi avant.




.

antony a écrit:

Insulaire a écrit:

Blaser93 a écrit:Ne serait ce pas un tir que tu aurais effectué avec ton R8 cal .338 Lapua Mag ?

antony a écrit:Pour moi comme kolek. Deux balles en travers. Pour la distance, félicitations.

Attendez les mecs... Même en .338LM, deux balles de traviole en pleine C50, ça vous interpelle pas? Mis à part @Dahu05, qui a l'air un peu surpris, vous pensez sincèrement que c'est possible, vous,  que deux balles qui cabriolent allègrement vont se retrouver dans la cible à 800m. Moi, là, je sèche...

On ne connait pas tous les paramètres; à savoir le calibre, les munitions,...

Mais de visu, ça semble cohérent (je parle de mes propos qui sont plusque subjectifs puisque se sont les miens).

Mais même avec un 338 LM, ça peut arriver dans le sens où, dans le cadre d'essais pour du rechargement, la munition ne soit pas compatible avec le canon à longue distance. Précis tout de même de pret (ce qui est le cas à cette distance pour ce calibre), mais pas assez pour développer plus loin.

Deux possibilité pour moi:
- soit la balle n'est pas digérée par le canon
- soit le chargement demande d'être modifié.

J'ai déjà vu à plus petite échelle pour du 22lr

Et nous avons tous lu ça sur PLC avec un fameux sanglier que Stéphane (Domuz) avait prélevé d'une hornady qui était arrivée de biais dans l'animal...

Tout ça pour dire qu'il nous faut plus d'infos...

La balle qui arrive en travers caractérise un manque de stabilité du à un effet gyroscopique trop faible qui peut être du à deux facteurs qui génèrent cette vitesse de rotation trop faible: vitesse du projectile trop faible ou pas du canon trop long.
Quand on dit que telle balle ne convient pas à une carabine, il faudrait dire en fait telle balle que je sors à telle vitesse , ce couple,ne convient pas à mon canon; quand on change la charge en plus ou en moins on s'aperçoit que le groupement évolue.
C'est tout le challenge des tireurs: en tir de précision par exemple la plupart des tireurs emploient la Lapua Scenar et suivant le canon pour faire de bons groupement il faut trouver la charge qui lui convient le mieux.
Tout le challenge est là , faire des escaliers afin de trouver le "graal"

y'a un problème avec ce carton ; donnes nous le calibre, là on dirait que la balle est à 90° de la trajectoire; je n'ai jamais vu ou entendu parler d'un truc pareil.
Quand on dis que la balle arrive en travers on a un trou oblong mais la balle ne peut arriver à 90° car elle tourne sur elle même à grande vitesse.
qu'il y'ait un mouvement de nutation important du à un déficit de stabilisation je veux bien, on aura un trou oblong, mais des balles qui font des cabrioles à part les tirer avec un lance pierre, je n'ai jamais vu.
JRG, donnes ton avis

Quand un tireur montre un carton fait à 800m il donne en général le calibre, la marque de l'arme la balle et la poudre et surtout la charge.
Un tireur qui tire de la C50 à 800m est précis en cible et dans la description de son tir surtout si ce tir lui pose question

Il s'agie d'une r8 blaser
Calibre 338lp
Balle RWS speed TEEP PRO du commerce
Je ne suis pas du tout sur un stand mais en plaine dans une cuve ( très très peux de vent ) et à l'ombre une bonne partie de la journée
Je suis très loin d'être un professionnelle
Je tire uniquement pour le plaisir
J'utilise un simple logicielle " balistics" de chez swaro qui me donne de bon résultat
De 300 à 500 m les résultat on toujours été correct pour moi, balle de 10 à 7 en générale mais il arrive que je tire au delà et quand sa arrive ces régulièrement une balle haute a droite

Et ce week end j'ai voulu tenté la barre des 800 m
Mon logiciel me dit 62 clics
Et voici les résultat obtenue
J'ai d'abords pensé que la balle tapé trop bas et que des éclat arrivé dans la cible ?
Puis on la dit que mes balle faisait effet papillon ?
Désolé si je dit des bêtise mais je suis novice dans ce domaine