Choix point rouge pour 9.3 X 62

Bonjour ,

je viens d'acheter une browning semi auto en 9.3 x 62 et j'aimerai mettre un point rouge dessus
je chasse en sous bois avec une distance maxi de 100 metres
Seulement vu le calibre et les différents modèles qu'il y a sur le marche je ne sais absolument pas lequel prendre il y en a a tous les prix, des petits, des grands, des longs, des courts,  ect.... pouvez vous m'aider dans mon choix ? merci pour vos réponses et conseils

bonjour,
moi aussi un burris fast fire 3 et pas de soucis
j avais une Merkel sr1 en 9.3/62. je l ai vendue et j ai pris une Argo en 30.06.
C est un bon point rouge. les Aimpoint sont mieux mais je trouve que le Burris fait le boulot.(80 m sans problèmes)
De plus il est léger. Facile à régler et moins cher

Bonjour,
Première chose regardes dedans ! un PR moi je vois une cascade d'étoiles . . . si c'est ton cas passes à autre chose , sinon,
- le top aimpoint, pour moi le H2 dans la gamme 600 euros,
- pas cher et indestructible le bushnell trs 25 gamme 200 promo à 150. ( un quai neuf est parti à 80 sur NB hier)
- intermédiaire le holosun autrement dit le top chinois prix intermédiaire.

à noter les trois se montent sur un rail picatinny sur bar à 30 euros en acier. Pas besoin d'un montage hors de prix.

Le burris est très bien aussi.
Là tu as de quoi réfléchir.


.

Bonjour,

je vous remercie pour vos réponses, j'ai effectivement de quoi réfléchir maintenant
il me reste plus qu'a faire les comparaisons
amicalement

J'allais oublier

je vois souvent des commentaires sur le 9000 SC, est ce que quelqu'un peux m'en parler ?
merci par avance

Facile : question de goût, le 9000 sc est long et demande un montage à colliers avec ses embases ( cher ) et il ressemble en longueur à une lunette.
Je les ai tous eus, je préfère le H2 court.

Pas necessairement. Tu peux le monter avec des coliers sur un rail picatinny. C'est ce que j'ai, et que j'avais aussi sur ma 444.
moi, je le trouve tres bien le 9000, et en plus il y a de bonne promos en ce moment.

Fais gaffe au h30.
J'en ai acheté un que j'ai gardé. ..un mois je l'ai vite revendu.
Un effet tunnel que je ne trouve sur aucune de mes lunettes de battue.
Beaucoup en sont ravis mais c'est à essayer avant achat.
Pour avoir mis les yeux dans un h2 je le trouve beaucoup mieux que son grand frère.

barbu13 a écrit:Pas necessairement. Tu peux le monter avec des coliers sur un rail picatinny. C'est ce que j'ai, et que j'avais aussi sur ma 444.
moi, je le trouve tres bien le 9000, et en plus il y a de bonne promos en ce moment.

C'est bien ce que je disais : il faut mettre des colliers ( les chasseresses adorent . . . )
les autres tu les mets direct sur le rail sans t'emmerder.
Et en promo 460 le compC3 se monte en mettant un seul collier leuleu sur rail picatinny.

ok c'est bien noté merci. Par contre il y a une chose qui me chagrine et me fait réfléchir depuis quelques jours. Un armurier m'a conseillé de prendre plutôt une lunette de battue. je ne sais pas quoi en penser. j'ai toujours lu et entendu dire que jusqu'à 100 mètres MAXI et dans un sous bois en plus) le point rouge serait meilleur que la lunette (question de rapidité) qu'en pensez vous ? est ce que je peux prendre également cette possibilité en compte ou pas ?

J'ai un pot qui a fait un doublé avec une semi auto à un peu plus de 100m, l'année dernière. Et le troisième à été touché, mais pas retrouvé. Il faisait très chaud, c'était en début de saison.
Quand j'ai vu çà, mes questionement pour acheter une lunette, sont partis à la poubelle.

je te suis pas, qu'est ce que tu entends par 'partir a la poubelle' pour toi la lunette c bon ou mauvais

Pour celui qui tire à plus 100m certainement, pour celui, comme moi, qui tire jusqu'à 100m maxi, non. Mais je ne suis pas assez pro pour en faire une généralité

c bien ce que j'avais compris mais dans le doute

D'ailleurs chez Embarre juste de l'autre côté du rhône le tir au-delà de 50 m est interdit.

Salut Chris 01,

je chasse dans le haut var et moi non plus j'ai jamais tire a + de 100 mètres. je crois même que le plus loin a été de 50 mètres en visée ouverte . j'ai pris 100 mètres comme référence vraiment maxi pour vraiment faire la comparaison entre une lunette de battue et un point rouge. quel est vraiment le plus efficace et recommandé. Mais cela n'arrivera pas de tirer plus loin j'ai eu ma réponse et même les différents modèles pour ma carabine. d'ailleurs je vous remercie vous tous une nouvelle fois pour tous vos commentaires.

Bonjour @CHACHA13360,
je chasse également dans le haut Var et je comprends tout à fait ta réflexion quant au milieux "serrés". Ces 5 dernières années je suis passé de point rouge (H1) à lunette de battue (1_4x24) et à l'occasion d'un changement de carabine, je viens de repasser en point rouge (H2). L'appréciation de ce point là (PR ou lunette) est tout à fait personnelle et je suis revenu au PR car avec la lunette, les rares fois où j'aurais pu utiliser utilement le fort grossissement, je n'étais pas prêt et j'ai tiré avec le petit grossissement... Ensuite il y a aussi une question de poids, les PR sont maintenant extrêmement légers et ce n'est pas négligeable. Donc bon courage dans ton choix, je tenais à te rapporter cette humble expérience...

Bonjour Maxou1383,

le monde est petit surtout le haut var, peut être nous nous sommes déjà rencontre qui sais !!!
merci pour tes commentaires cela m'aide bien pour mon futur achat. Quoi qu'il en soit ce sera un PR. reste a savoir maintenant lequel avec tous ce que vous m'avez dit et conseillé

Bonjour,

ce qui m'a fait définitivement basculer du PR vers une lunette c'est le réglage dioptrique, que je considérais sans grand intérêt jusqu'à ce que ma vue de prêt ne soit plus celle de mes 20 ans

Bonjour Domuz 38,

c'est effectivement une bonne raison a prendre aussi en compte

Domuz38 a écrit:Bonjour,

ce qui m'a fait définitivement basculer du PR vers une lunette c'est le réglage dioptrique, que je considérais sans grand intérêt jusqu'à ce que ma vue de prêt ne soit plus celle de mes 20 ans

Alors Domuz tu vois quoi dans le PR une cascade d'étoiles ou une grosse araignée baveuse ?

Entre PR et lunette je préfère la lunette pourtant j'ai les deux.
L'avantage du PR est qu'il est plus léger et peut être bcp moins volumineux.
L'avantage de la lunette est la qualité optique largement supérieur avec réglage de sortie et le zoom au cas où.
Les 1-4 sont mille fois suffisants il m'est arrivé de tirer en x2 assez souvent x3 rarement mais psk toujours en x1.
Une bonne lunette en x1 n'amène aucun effet tunnel.
La choisir avec un bon champ et pour moi surtout reticule lumineux (faire gaffe certaines ont un reticule trop faible pour la battue ).
J'entends souvent que le reticule ne sert qu'à l approche le soir...pour ma part je vérifie qu il fonctionne a chaque départ en battue sinon je serais malheureux.

kolek a écrit:

Domuz38 a écrit:Bonjour,

ce qui m'a fait définitivement basculer du PR vers une lunette c'est le réglage dioptrique, que je considérais sans grand intérêt jusqu'à ce que ma vue de prêt ne soit plus celle de mes 20 ans

Alors Domuz tu vois quoi dans le PR une cascade d'étoiles ou une grosse araignée baveuse ?

C'est presque que ça !! , du coup j'ai revendu mon H30 !!!