manifestations chasse aux oies

Bonjour aux chasseurs de gibier d'eau!
Je suis très surpris de voir que personne ne relaye les infos sur les manifestations organisées pour la chasse aux oies en février.
Je ne connais pas le résultat de celle d'Amiens. Une autre aura lieu a Rochefort le 3 février.

https://www.lechasseurfrancais.com/chasse/le-president-appelle-a-ne-pas-manifester-pour-la-chasse-aux-oies-le-27-janvier-5673

Posté sur le sujet "rencontre avec le Ministre".

Entretemps, on a décidé de restaurer les chasses présidentielles, certains sont déjà dans la file d'attente...

Stéphane

Je viens de voir le brillantissime résultat de la manif d'Amiens...
http://www.courrier-picard.fr/86855/article/2018-01-27/une-premiere-victoire-sur-les-chasseurs-amiens
I! Y a pas de doutes a avoir , on est très bien partis !

domdu79 a écrit:Je viens de voir le brillantissime résultat de la manif d'Amiens...
http://www.courrier-picard.fr/86855/article/2018-01-27/une-premiere-victoire-sur-les-chasseurs-amiens
I! Y a pas de doutes a avoir , on est très bien partis !  

oulala et bien c'est pas gagner

j'aime bien les lapines

La version du représentant des chasseurs de gibier d'eau:



https://www.francebleu.fr/infos/societe/amiens-la-manifestation-des-chasseurs-de-gibier-d-eau-annulee-par-crainte-de-debordements-1516299511

culombu2A a écrit:La version du représentant des chasseurs de gibier d'eau:



https://www.francebleu.fr/infos/societe/amiens-la-manifestation-des-chasseurs-de-gibier-d-eau-annulee-par-crainte-de-debordements-1516299511

Très bonne réactions du président c'est ce qu'il fallait faire sa servait a rien de se confronter au anti-chasse ( )
l'image de la chasse n'a rien avoir avec une bagarre

Au delà de ce commentaire, connaissant bien quelques responsables du monde de la chasse dans la région et le contexte actuel, je pense qu'il y a autre chose quant à la décision d'annuler cette manifestation.

biloutte,entièrement de ton avis..S'il arrive quoi que ce soit,les Médias diront que quelques contestataires écologiques et pacifiques ont été insultés et battues par des méchants chasseurs flingueurs....
tant que nos instance dirigeantes ne pourront pas influer sur la désinformation ,fournie par les Médias,je pense  qu'il n'y a pas grand-chose à faire dans ce domaine..

Patience!...

La violence ou la bagarre n'a jamais servi a faire avancer quoi que se soit au contraire a envenimer les choses
Le mieux a faire est la saison prochaine ne pas validé les permis de chasse et aller a la chasse quand même juste en prenant nos cartes de chasse sur nos ACCA ou autres , et la vous verrez que sa bougera , l'argent des permis de chasse rapportes beaucoup si les fédérations et l'état non pas l'argent de nos validations la il bougerons
faut juste leurs faire comprendre que payé un permis de chasse est devoir rester chez nous sa nous intéresse pas peut être que la sa bougerez

http://fdc80.com/6-actualites

Dans le lien ci-dessus, intéressez vous au communiqué de la FNC, vous découvrirez les négociations de marchand de tapis que propose le machiavélique sinistre d'état aux représentants de la FNC quant à la chasse aux oies! Edifiant!

je pense,qu'en dehors de la personnalité de l'élu en place,la grosse erreur a été surtout de faire dépendre la chasse du ministère de l'écologie et pas de l'agriculture...
Tu ne peux pas demander à un vert grand teint,et en plus politique(avec tout ce que ça comporte,je ne rentre pas dans les détails) de défendre la chasse,alors que son fonds de commerce,ce sont les anti-chasse..;
CHERCHEZ L'ERREUR

Oui enfin il y a peut-être des points sur lesquels on peut lâcher. La chasse au pinson par exemple, bon...

A la lecture de ce communiqué, on peut s'autoriser à évaluer le niveau du sinistre et de ses conseillers en matière de gestions des espèces chassables. 
Jusqu'à preuve du contraire, si l'état de conservation d'une espèce chassable est pérenne rien ne peut s'opposer à ce qu'elle soit chassée, sauf à être un anti chasse viscéral; à contrario, si des suivis fiables et confiés à un organisme impartial, tendent à démontrer que ses stocks reproducteurs insuffisants la mettent en péril: protégeons la. 
Je ne vois pas où l'on fait de la gestion de la faune chassable en troquant des oies contre des tétras ou en négociant le statut juridique du renard et autres mustélidés!
Je vois encore moins, ce que l'humeur de mes copains vient faire en matière de gestion faunistique!

gxa68 a écrit:je pense,qu'en dehors de la personnalité de l'élu en place,la grosse erreur a été surtout de faire dépendre la chasse du ministère de l'écologie et pas de l'agriculture...
Tu ne peux pas demander à un vert grand teint,et en plus politique(avec tout ce que ça comporte,je ne rentre pas dans les détails) de défendre la chasse,alors que son fonds de commerce,ce sont les anti-chasse..;
CHERCHEZ L'ERREUR

Bien d'accord Gérard, mais l'agriculture a perdu, perd et perdra de plus en plus de son influence; l'agriculture est quasi moribonde et ne pèse plus grand chose politiquement parlant.
Quant au vert grand teint ( j'aime bien l'expression), à défaut de défendre la chasse, si au moins il s'abstenait d'être à l'écoute de ses amis sectaires et d'opposer des arguments crédibles aux représentants de la FNC, ce serait tout de même d'un autre niveau. De toute façon, tout espoir est vain, son niveau est pitoyable en écologie, on ne peut avoir passé une partie de sa vie les fesses dans un ULM et connaître l'écosystème de la pâquerette.

gxa a écrit:tant que nos instance dirigeantes ne pourront pas influer sur la désinformation ,fournie par les Médias,je pense  qu'il n'y a pas grand-chose à faire dans ce domaine..

Depuis quelques temps que je fréquente PLC, c'est sur que à voir comment certains nous traitent, devenir chasseur oui je le veux, le revendiquer et s'en prendre plein les dents c'est moins sur. Mais je ne suis pas le genre à baisser la tête.

culombu2A a écrit:A la lecture de ce communiqué, on peut s'autoriser à évaluer le niveau du sinistre et de ses conseillers en matière de gestions des espèces chassables.
Jusqu'à preuve du contraire, si l'état de conservation d'une espèce chassable est pérenne rien ne peut s'opposer à ce qu'elle soit chassée, sauf à être un anti chasse viscéral; à contrario, si des suivis fiables et confiés à un organisme impartial, tendent à démontrer que ses stocks reproducteurs insuffisants la mettent en péril: protégeons la.
Je ne vois pas où l'on fait de la gestion de la faune chassable en troquant des oies contre des tétras ou en négociant le statut juridique du renard et autres mustélidés!
Je vois encore moins, ce que l'humeur de mes copains vient faire en matière de gestion faunistique!

Tu résumes toute ma pensée. La gestion de la faune ne rentre pas en compte dans ces propos. Personnage inapproprié à ce poste. Gérard à raison quand il dit que la chasse devrait être rattachée à l'agriculture, même si elle ne compte plus Eric. Le gibier provoque des dégâts aux agriculteurs, pas aux éscrolo-bobos de Paris qui font le tour de la planète.

Et toute façon ,l'agriculteur est au centre de la nature et ne risque pas de sortir des âneries du genre que sortent les anti et consort....

gxa68 a écrit:Et toute façon ,l'agriculteur est au centre de la nature et  ne risque pas  de sortir des âneries du genre que sortent les anti et consort....

Merci pour eux, c'est peut être la raison pour laquelle ils sont sur la touche!

Perso,je pense que la principale raison,c'est qu'ils préfèrent l'efficacité au grenouillage et ça,ça ne rapporte rien sur le plan politique....

biloutte a écrit:La violence ou la bagarre n'a jamais servi a faire avancer quoi que se soit au contraire a envenimer les choses
Le mieux a faire est la saison prochaine ne pas validé les permis de chasse et aller a la chasse quand même juste en prenant nos cartes de chasse  sur nos ACCA ou autres , et la vous verrez que sa bougera , l'argent des permis de chasse rapportes beaucoup si les fédérations et l'état non pas l'argent de nos validations la il bougerons
faut juste leurs faire comprendre que payé un permis de chasse est devoir rester chez nous sa nous intéresse pas  peut être que la sa bougerez  

Tu sembles oublier un peu vite, que pour être assuré, il faut avoir un permis valide.

Et en ce qui concerne la prolongation, le Conseil d'Etat, pas plus tard qu'hier, vient de retoquer pour la onzième fois la prolongation, en annulant celle de 2017 après l'avoir stoppée en cours et en référé le 7 février dernier.

Ce n'est pas l'inverse ??????

gxa68 a écrit:Ce n'est pas l'inverse ??????

On ne te demande pas ton permis pour souscrire, par contre il y a une déchéance si tu n'as pas de permis. A moins que ça ait changé ???

En tout cas ce sujet ne semble pas trop interesser les chasseurs de gibiers d'eau.on peut acter la fin de la chasse aux oies en fevrier!

Juloup a écrit:Oui enfin il y a peut-être des points sur lesquels on peut lâcher. La chasse au pinson par exemple, bon...

Bonsoir,
je ne suis pas landais mais je n'en suis pas loin. Et si je ne pratique plus la chasse à la matole (je m'en suis beaucoup servi quand j'étais "drole", gamin de chez nous), je ne peux que soutenir une pratique hyper sélective, qui ne prélève qu'une minusculissime (néologisme à réutiliser sans droit d'auteur si vous le souhaitez) part des effectifs présents etc... C'est à dire une chasse qui devrait être systématiquement couverte par une dérogation demandée par le ministère de tutelle.
Et surtout, Juloup, quels que soient tes centres d'intérêt cynégétiques, par simple solidarité, et sans état d'âme, tu devrais défendre cette chasse avec véhémence.   C'est en nous divisant, et parce que nous avons fait preuve de sectarisme dans nos approches de la chasse que les anti-chasse ont progressé. Le jour où ta chasse favorite sera attaquée, tu seras peut-être content de voir les chasseurs de pinsons te soutenir.
Salutations,
JR