AVIS SUR LE CALIBRE 20

la poésie c'est beau mais il faut tout de même faire plaisir au chien

Bien dit !
Mais je fais autant plaisir au chien avec mon 20 qu'avec mon 12.
En fait, tes besoins sont suffisamment spécifiques pour que tu aies besoin de la supériorité d'un 12, hansotto. Tout comme un sauvaginier ayant besoin de charges lourdes pour les tirs au posé à limite de portée ou le tireur de palombes sur un col pyrénéen ne changeraient pas leur 12 pour un 20. Mais un chasseur de plaine ou de bois au chien d'arrêt qui a goûté au 20 tuera autant qu'avec son 12, et avec le plaisir qu'il procure, la charge du 20 étant suffisante pour tuer proprement tous les gibiers qu'il va rencontrer.
Ceci dit, je ne me suis pas séparé de mes 12 et de mon 16 pour autant, et je continue à les utiliser avec plaisir.

Rassure toi lecévenol, à plan de Cuques les 70 mètres quand tu les mesures, ils n'en plus que 45.

Dédé 13 a écrit:Rassure toi lecévenol, à plan de Cuques les 70 mètres quand tu les mesures, ils n'en plus que 45.

On est bien d'accord, les mètres à rallonge des chasseurs ont les connait bien.

Moi je dit que 7 pages pour en revenir au même point :

- Un 20 ne tue pas mieux qu'un 12 et inversement en condition normale de chasse.

moi ce qui m'interressait au premier abord c'était de connaitre l'efficacité d'un 20 en conditions normales et sur tous petits gibiers perdreaux, faisans, lièvres, même s'il était moins performant qu'un 12.....je suis largement rassuré grâce aux témoignages de ce post et le gibier que j'ai tombé avec mon 20

jass a écrit:Moi je dit que 7 pages pour en revenir au même point :

- Un 20 ne tue pas mieux qu'un 12 et inversement en condition normale de chasse.

L'essentiel c'est que chacun se fasse plaisir a sa façon . Le 16 n'est pas mal non plus !

même s'il était moins performant qu'un 12.....

Commence à me gonfler, lecevenol ! ...
Va falloir le répéter combien de fois qu'un 20 est aussi bon qu'un 12 " en conditions normales ? M ... alors !! Faut te faire un dessin ?
Ceci dit, cher ami, je vous souhaite de continuer à vous amuser autant avec votre 20 que je prends plaisir à me servir du mien ...

et un 16 est-ce aussi bon qu'un 12, parce que si c'est ca, par approximation successives un 16 est aussi bon qu'un 20 alors?

(j'adore énerver Gery)

candide a écrit:et un 16 est-ce aussi bon qu'un 12, parce que si c'est ca, par approximation successives un 16 est aussi bon qu'un 20 alors?

(j'adore énerver Gery)

bien sur un 16 est le meilleur

Géry a écrit:

même s'il était moins performant qu'un 12.....

Commence à me gonfler, lecevenol ! ...
Va falloir le répéter combien de fois qu'un 20 est aussi bon qu'un 12 " en conditions normales ? M ... alors !! Faut te faire un dessin ?
Ceci dit, cher ami, je vous souhaite de continuer à vous amuser autant avec votre 20 que je prends plaisir à me servir du mien ...

mon cher Géry cela n'était que pour point éffaroucher nos amis farouches défenseurs du 12 et afin de ne point les froisser

c'est bien pour cela que je dis s'il était et non s'il est....

Géry a écrit:

même s'il était moins performant qu'un 12.....

Commence à me gonfler, lecevenol ! ...
Va falloir le répéter combien de fois qu'un 20 est aussi bon qu'un 12 " en conditions normales ? M ... alors !! Faut te faire un dessin ?
Ceci dit, cher ami, je vous souhaite de continuer à vous amuser autant avec votre 20 que je prends plaisir à me servir du mien ...

Salut , moi je veux pas de dessin , mais merci de resté calme !!

chacun peu donner son opinion ..........

Et bah, on s'absente un peu et on voit pleins de réponses chaudes sur pas mal de sujets !

Paix et amour, compagnons de Saint Hubert ! ^^

20 ou 12, suivez votre coeur et n'écoutez point les autres !

(Remarque, c'est inversement proportionnel pour le 7*64 comparé à tout autre calibre rayé.)

The King a écrit:(Remarque, c'est inversement proportionnel pour le 7*64 comparé à tout autre calibre rayé.)

Bonjour à tous les passionnés
Je vous avoue que je prends plaisir avec mon petit callibre 20 browning et je dois reconnaitre que lesnouveaux canons "big bore" (browning) ou "tri-bore" (fabarm) ont trés nettement diminué la différence avec un 12.
Toutefois, en portée maximum, je suis déçu car là aussi les 12 ont fait de gros progrés, j'ai eu un Winchester 101 double full qui ne valait pas un clou ( alors qu'il coûtait une fortune)
Pour les vaneaux et palombes en Seine et Marne. J'avais à l'époque acheté un Baïkal cal 16 canons de 74cm qui lui était tout bonnement diabolique! ( 650 F !!!)
En fait il y a plusieurs choses à considérer:
En 12 maintenanbt on peut obtenir des chokes 10/10 et les cartouches à forte charge, largement plus de 50 gr modifient complètement la gerbe, on obtient des gerbes de plombs comolètement oblongues qui rallongent énormément la portée et obligent à viser comme avec un calibre 20.
Pour ceux qui tirent mieux avec un 20 c'est que tout simplement ils prennent le temps de viser et que le fusil monte plus vite qu'un vieux 12.
En ce qui me concerne, le plus heureux c'est mon fils de 10 ans qui trouve qu'il est à sa taille ( sans moquerie) et qu'il recule beaucouop moins que "le gros".
Enfin n'oubliez pas que sur les "vieilles armes" d'il y a 20 ans il y avait de grosses différences d'un fusil à l'autre, je connaissais l'importateur Baïkal à Gennevilliers et j'allais choisir mes fusils avec le cône de mesure des chokes.... c'est tout dire.
J'avais également ciblé un Auto 5 magnum en full canon de 81 cm qui était magnifique et c'est avéré être un casi arrosoir car il avait tirée un peu trop de balles.. Donc tout est relatif et un "bon 20" sera sans doute meilleur qu'un "mauvais 12"....... Mais pas aussi bon que le meilleur des bons.... Trés cordialement à tous ...

D'accord avec toi hansotto

Salutation,

@ hansotto,

C'est sur que pour ton fils il doit être plus agréable de tirer avec le 20 que le 12 chargé en 50grammes

J'ai déja eu l'occasion de tirer avec ce genre de charge et cela reste assez déplaisant.. bon après c'est sur que tout dépend ce que l'on veut faire.


Tenter des canards à la 28 grammes...

Cordialement,

mon cher Géry cela n'était que pour point éffaroucher nos amis farouches défenseurs du 12 et afin de ne point les froisser

j'adore énerver Gery

Que tu adores m'énerver me flatte, Candide.

merci de resté calme !! ... chacun peu donner son opinion ..........

Allons, bastoun73, un peu d'humour !...

Surtout que je connais Géry, la tête près du bonnet pas pas un mauvais bougre ( pas de sa faute s'il tire mal avec un 12, trop lourd pour ses petits bras freles!!)

le 20 demande un peu plus +++ d'adresse qu'un 12 evidement --- de plombs mais sa porté est legerement superieur au 12 pour ma part possedant les deux le 20 etant léger il reste mon preferé mais attention aux claques quand on tire de la magnum dedans . pour moi le 20 est une arme sportive ou l'on doit associé finesse et adresse

Géry a écrit:

mon cher Géry cela n'était que pour point éffaroucher nos amis farouches défenseurs du 12 et afin de ne point les froisser

j'adore énerver Gery

Que tu adores m'énerver me flatte, Candide.

merci de resté calme !! ... chacun peu donner son opinion ..........

Allons, bastoun73, un peu d'humour !...

J en ai , j en ai ......

avec le verbe être, tu est carrément l'humour, ce qui est encore plus humoristique!!!

C est mieu monsieur PIVOT ????

S'il avait écrit "j'en suis, j'en suis", on aurait pu avoir des doutes.

C'est pourquoi étant grossier et maladroit j'en suis toujours resté au 12!!!